Last Wednesday, I attended a press conference intended to discuss the cause of the oil spill off the coast of Louisiana that was generated by the explosion and sinking of a drilling rig in deep waters in the Gulf of Mexico. Due to the repeated interest of the reporters present at the meeting for the secretary of the Navy, with the participation of the secretary admiral, I thought it would be interesting to devote this editorial to the topic. I made this decision as much because of the size of the problem relative to the environmental conditions on the coast of the United States as for any possible effects this spill could have on our Mexican shores and waters.
The explosion that triggered the spill occurred on April 21. Since then, the flow of oil has not stopped, and it is currently flowing at a rate close to 800,000 liters daily, which is by now some 20 million liters of oil. The oil slick has been moving slowly but steadily, approaching the north coast of Louisiana and is situated directly opposite the mouth of the Mississippi River. Even though the spill covers over 1,200 square km, it appears modest in size when viewed on a satellite image of the vast Gulf of Mexico. If we placed the range of the spill over the Federal District, we would see that it completely covered more than 25 percent of the state of Morelos, almost 30 percent of the state of Mexico and 5-7 percent of the states of Hidalgo, Tlaxcala and Puebla. This gives us a better idea of its extent.
The edges of the spill are located approximately 900 km from the northernmost part of the coast of Tamaulipas and about 750 km north of the Yucatan Peninsula. The presentation of this data is available at www.conabio.gob.mx.
The tendency of the winds at this time of year is to the north and northeast, which means that as long as this situation continues, the probability that the spill will impact the Mexican coast is extremely low. However, in a few weeks the season of tropical storms and cyclones will begin and their effects, especially those of the cyclones, on the movement of the oil spill is difficult to predict because of their variable paths.
What is clear is that even a tropical storm that isn’t too intense would produce waves a few meters in height. The defenses of the plastic and stone barriers that have been installed along the coast of Louisiana to protect extensive, important wetlands in the area would be totally insufficient to prevent the oil from penetrating inland.
Clearly what Mexico needs to do now is to maintain contact with the relevant authorities who are responsible for the situation in the U.S. (the Coast Guard and the Department of the Interior) and use our remote sensing capacity to monitor the course of the spill and the effects the hurricanes could have on its location and disintegration. In addition, we must devote our attention to the migratory species that come into our territory, like mammals such as turtles and birds that could be affected by contact with the oil.
Fortunately, the National Commission of Protected Natural Areas has good estimates about the location of the nesting colonies of Kemp’s ridley and leatherback turtles, which could be especially vulnerable if oil were to reach Mexican beaches. We need to be alert, react quickly and assess the damage to the biodiversity of Mexico in case the oil comes to our shores.
El miércoles pasado participé en una rueda de prensa destinada a comentar la situación en que se encuentra el derrame de petróleo causado frente a la costa de Louisiana por la explosión y hundimiento de una plataforma de perforación en aguas profundas del golfo de México. Debido al interés y a la reiteración de las preguntas de los reporteros presentes en la entrevista en la Secretaría de Marina, con la participación del secretario almirante, pensé que sería interesante dedicar esta entrega al tema, tanto por la dimensión del problema para las condiciones ambientales de buena parte de la costa de Estados Unidos, como por los eventuales efectos que este derrame podría llegar a tener en nuestras costas y aguas mexicanas.
La explosión que desató el evento del derrame ocurrió el 21 de abril; desde entonces no ha parado el flujo de crudo a un ritmo cercano a los 800 mil litros diarios, lo que representa a estas alturas unos 20 millones de litros petróleo. La mancha de petróleo se ha ido desplazando lenta, pero consistentemente, hacia el norte acercándose a la costa de Louisiana y sigue situada justo enfrente de la desembocadura del río Mississippi; vista en una imagen de satélite a la escala de la vastedad del golfo de México, aparece de un tamaño muy modesto, a pesar de tener más de 1,200 km cuadrados. Si situásemos la extensión de la mancha sobre el espacio del Distrito Federal, veríamos que lo cubre totalmente, más 25% del estado de Morelos, casi 30% del estado de México, y entre 5 y 7% de los estados de Hidalgo, Tlaxcala y Puebla, lo cual da una mejor idea de su extensión.
Los bordes del derrame se encuentran a unos 900 km de la parte más norte de la costa de Tamaulipas y a unos 750 del norte de la península de Yucatán. La presentación de estos datos puede verse en www.conabio.gob.mx.
La tendencia de los vientos en esta época del año es hacia el norte y noreste, lo cual significa que mientras esta situación se mantenga, las probabilidades de afectación a la costa mexicana a la distancia que se encuentra el derrame, son en extremo bajas. Sin embargo, en unas cuantas semanas dará inicio la temporada de tormentas tropicales y los ciclones y su efecto en el desplazamiento de la mancha de petróleo, especialmente de los últimos, es difícil de predecir por lo variable de sus trayectorias. Lo que parece claro es que, incluso con una tormenta tropical no demasiado intensa, que produzca olas de un par de metros de alto, las defensas de barreras de plástico y de piedra que se han instalado en partes de la costa de Louisiana para proteger los extensos e importantes humedales de la zona, serían del todo insuficientes para impedir que el crudo penetrase tierra adentro.
Resulta claro que lo que México tiene que hacer ahora es mantener contacto con las instancias pertinentes que están responsabilizadas de la situación en EU (Guardia Costera y Secretaría del Interior, cosa que está ocurriendo), monitorear con nuestra capacidad instalada de sensores remotos el derrotero de la mancha de petróleo y el efecto que los ciclones puedan tener sobre su ubicación y fragmentación, y dedicar atención a las especies migratorias que llegan a nuestro territorio, tanto de mamíferos como tortugas y algunas aves, que podrían resultar afectadas por tener contacto con las manchas de crudo.
Afortunadamente, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) cuenta con buenas estimaciones de las colonias de anidación de tortugas lora y laúd, que podrían ser especialmente vulnerables si el crudo llegase a las playas mexicanas. Necesitamos estar alertas, reaccionar con prontitud y valorar daños a la diversidad biológica de México, en caso de que el petróleo llegase a nuestras costas.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.