Words That Kill

Published in El Universal
(Mexico) on 14 January 2011
by Ana María Salazar (link to originallink to original)
Translated from by Tabitha Middleton . Edited by Gillian Palmer.
In a country as accustomed to violence as Mexico is today, observing how Americans have reacted to the shooting outside a supermarket in Tuscon, Arizona that left six dead and 14 injured this past Saturday should prompt us to reflect.

We must remember that, that same weekend in the town of Acapulco, we witnessed one of the most violent days of the last few years, in which 28 people were executed; 15 of those were beheaded. That makes a total of 34,612 deaths in the past four years because of the war against drugs, which is sanctioned by the federal government. The open conflict between the Mexican government and organized crime gangs linked to drug trafficking left 15,253 dead in 2010, over double the death count of 2009 and triple that of 2008.

We have to consider that, in the few days of 2011 that have already passed, there have already been three mayors killed in this country, in addition to the 19 already killed since 2008, as well as many officials, candidates and police officers involved in this war.

The reaction of the people and the political class in the United States may seem excessive to us, given the reality that we live in, but it is the reaction of a people not accustomed to massacres. There was a similar reaction when 32 students were killed at Virginia Tech in 2007 in a state that, like Arizona, facilitates access to weapons — and in which, amazingly, an unstable person could buy everything necessary to create the massacre without any major difficulty.

Perhaps if congresswoman Gabrielle Giffords had not been injured, the news would have been reduced to titles like "Unstable Man Kills Six and Wounds 12 Outside Tuscon Supermarket". The debate would have revolved around the question of how someone clearly out of their mind could buy a semi-automatic pistol, and the day before the shooting go to Wal-Mart and buy ammunition as if it were candy. The sad thing is that we cannot assume this massacre will lead to legislation that will reduce, or at least impede, access to high-caliber weapons. The Virginia massacre resulted in a call for students to be allowed to carry weapons on campus! In fact, two days after the shooting, Arizona weapons sales went up 60 percent in comparison to sales on the same day of 2010, according to the Bloomberg agency.

However, this unfortunate event does not occur in isolation, but rather in an environment which has fostered division and confrontation, and in which talk about violence, coupled with these recent events, has ensured that this shooting will not be ignored by American society.

President Barack Obama dedicated a large part of an emotional speech to Christina Taylor Green, the girl born on September 11, 2001 who was killed in the Tucson shooting, in a ceremony to bid farewell to the victims and to address all citizens about the tragedy.

In this speech, Obama said: "...what we cannot do is use this tragedy as one more occasion to turn on each other. As we discuss these issues, let each of us do so with a good dose of humility. Rather than pointing fingers or assigning blame, let's use this occasion to expand our moral imaginations, to listen to each other more carefully, to sharpen our instincts for empathy and remind ourselves of all the ways that our hopes and dreams are bound together."

Later in the speech, Obama said: "They believed — they believed, and I believe that we can be better... We may not be able to stop all evil in the world, but I know that how we treat one another, that's entirely up to us."

A clear concern for the President of the United States is ensuring that his compatriots monitor the level of violence and intolerance that has been escalating for years for various reasons. Maybe Obama is thinking in the words of statesman, scientist and co-founder of the American nation Benjamin Franklin, who once said, "We must all hang together, or assuredly we shall all hang separately."

In our country, we don't see this preoccupation over changing dialogue to improve the civility of interactions between Mexicans. Political leaders always try to confront, question, and divide, especially in recent times. Words wound, but they can also heal.


Palabras que matan

En un país acostumbrado a la violencia como hoy es México, observar cómo los estadounidenses han reaccionado al tiroteo que produjo seis muertos y 14 heridos el pasado sábado en las afueras de un supermercado de Tucson, Arizona, nos debe de mover a la reflexión.

Hay que recordar que ese mismo fin de semana, en el puerto de Acapulco se vivió una de las jornadas más violentas en los últimos años, al ser encontradas 28 personas ejecutadas, de las cuales a 15 les cortaron la cabeza. En total, son 34 mil 612 los muertos en los últimos cuatro años por la guerra contra el narco, reconocidos por el gobierno federal. La confrontación abierta entre el gobierno de México y las bandas del crimen organizado vinculadas al narcotráfico dejó 15 mil 273 muertos en 2010, más del doble de los contabilizados en 2009 y el triple que en 2008.

Debemos de considerar que en los pocos días que llevamos del 2011, ya van tres alcaldes muertos en el país, que se suman a los 19 que han matado desde el 2008, así como a muchos funcionarios, candidatos y policías en esta guerra.

La reacción de pueblo y la clase política de Estados Unidos, tal vez nos parezca exagerada, dada la realidad que nosotros vivimos, pero es la reacción de un pueblo que no está acostumbrado a las masacres. Hubo una reacción similar cuando mataron a 32 estudiantes en la Universidad de Virginia en 2007, en un estado que, al igual que Arizona, facilitaba el acceso a armas, en donde un desequilibrado en una forma incomprensible pudo comprar lo que necesitó para realizar la masacre sin el mayor problema.

Tal vez si no hubiese sido herida la congresista Gabrielle Giffords, la noticia se hubiera reducido a titulares como “Desequilibrado mata a seis y hiere a 12 en un centro comercial en Tucson”. El debate hubiera girado alrededor de la pregunta de cómo una persona, claramente fuera de sus facultades mentales pudo comprar una pistola semiautomática, y un día antes del tiroteo ir a Wal-Mart a comprar municiones como si se tratara de dulces. Lo lamentable es que no podemos asumir que esta masacre vaya a traducirse en legislación que reduzca, o por lo menos, dificulte el acceso a armas de alto calibre. ¡La masacre en Virginia se convirtió en un llamado para que se les permita a los estudiantes portar armas en la universidad! De hecho, en Arizona, dos días después del tiroteo, se vendieron 60% más de armas en comparación a igual día del 2010, según la agencia Bloomberg.

Pero este lamentable suceso no se da de una forma aislada, sino dentro de una ambiente en el que se ha fomentado la división, la confrontación, donde la violencia en el discurso, y ahora en los hechos, han provocado que este tiroteo no pase inadvertido por la sociedad estadounidense.

El presidente Barack Obama dedicó gran parte de un emotivo discurso a Christina Taylor Green, la niña nacida el 11 de septiembre de 2001 que falleció en el tiroteo de Tucson, en una ceremonia para despedir a las víctimas, y para dirigirse a todos los ciudadanos ante estos hechos.

En este discurso, Obama comentó: “Lo que no debemos hacer es utilizar esta tragedia como un motivo más para confrontarnos (...) Mientras discutimos estos temas, hagámoslo con una buena dosis de humildad, en vez de señalar culpables, usemos estos hechos para escucharnos más cuidadosamente, para usar mejor nuestros instintos y aprender a entender cómo piensan y sienten los demás, y recordemos todo aquello que nos une”.

Más adelante en su discurso, el mandatario comentó: “Estos ciudadanos seguramente creían, como yo creo, que podemos ser mejores. Tal vez no podamos detener la maldad en el mundo, pero lo que sí está en nuestras manos es cómo nos tratamos entre nosotros”.

Se nota una clara preocupación del Presidente de Estados Unidos por lograr que sus compatriotas controlen el nivel de violencia e intolerancia que ha venido escalando desde hace varios años por distintos motivos. Tal vez Obama esté pensando en las palabras del estadista, científico y cofundador de aquella nación, Benjamin Franklin, que alguna vez dijo: “O caminamos todos juntos hacia la paz, o nunca la encontraremos”.

En nuestro país, no vemos esta preocupación por modificar el discurso, por mejorar el ambiente de cordialidad entre los mexicanos. Los líderes políticos siempre buscan confrontar, cuestionar, dividir, en especial en últimas fechas. Las palabras matan, pero también pueden curar.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Topics

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Related Articles

Mexico: US Pushes for Submission

Mexico: The Trump Problem

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

México: Is the ‘Honeymoon’ Over?

Malta: New Modelling Reveals Impact of Trump’s Tariffs – US Hit Hardest