The larger the demonstrations, the more conservative the government: Malte Lehming says the organizers of Germany's “Occupy” movement have reason to be more than satisfied with Saturday's demonstration. Still, the North German Pony Market in Hunteberg drew almost as many people.
The numbers are still in flux but a generous estimate of participation at Saturday's “Occupy Action” movement shows 10,000 in Berlin, 8,000 in Frankfurt, 1,500 in Cologne, 1,000 in Munich and 5,000 in Hamburg — so the German branch of America's capitalist-critical, anti-bank “Occupy Wall Street” movement got off to an impressive start. Nonetheless, the North German Pony Market drew nearly as many people a week previously. The “Occupy” activists were accordingly embraced by the politicians, with representatives of every party expressing understanding for their concerns.
“By the time we got to Woodstock, we were half a million strong,” Crosby, Stills, Nash and Young sang. “And we got to get ourselves back to the garden.” But numbers don't always translate directly to power. Sometimes, they even result in the opposite. Berliners demonstrated against the Shah of Iran's visit in 1967 (Benno Ohnesorg*). One year later the Shah was gone, only to be replaced by the Ayatollah Khomeini, whose fundamentalist government proved to be even worse than the Shah's. The American anti-Vietnam War movement rose between 1965 and 1968, culminating in the election of a new president, Richard Nixon, who expanded the war into Laos and Cambodia and sought victory via saturation bombing.
Then Woodstock happened in the summer of 1969, and the following October 250,000 people protested the war by marching in Washington. One year later, four protesting students at Kent State University were killed by Ohio National Guard troops (Neil Young: “Ohio”). Then Nixon was re-elected two years later by a large majority. His opponent, George McGovern, had sided completely with the anti-war protesters under popular pressure, and the Republicans had little trouble in casting him as a crazed radical.
That pattern was repeated in 2004. On the day of the presidential election, the Iraq war had been going on for 18 months. No weapons of mass destruction had been found, the peace movement had mobilized millions around the world, Newsweek magazine had revealed the tricks Vice President Dick Cheney had employed to justify sending American troops into combat against Saddam Hussein and Deputy Secretary of Defense Paul Wolfowitz admitted that his government had invoked the specter of weapons of mass destruction for purely “bureaucratic reasons.” Despite all this, George W. Bush was re-elected by a wide margin, with a popular vote lead over John Kerry of some 3.5 million. More Americans had voted for George W. Bush than for any other president in U.S. history.
The bigger the demonstrations, the more conservative the government. This concept is familiar to Germans as well. The biggest peace demonstration in Germany up until last Saturday took place on Oct. 10, 1981, in Bonn against NATO plans to upgrade its weaponry. That led to Chancellor Helmut Schmidt's resignation and the beginning of conservative Helmut Kohl's 16-year administration.
Seen in that light, the organizers of the German “Occupy” demonstration have every reason to be satisfied. It was enough for the headlines, but more might have been counterproductive.
*Translator's Note: Benno Ohnesorg took part in the protest and was shot to death by Berlin police.
Woodstock am Kanzleramt
Von Malte Lehming
15.10.2011
Je größer die Demos, desto konservativer die Regierung: Der deutsche Ableger der "Occupy"-Bewegung kann mit diesem Aktionstag mehr als zufrieden sein, meint Malte Lehming. Immerhin kamen fast so viele wie zum Ponymarkt in Hunteburg.
Die Zahlen schwanken noch, aber großzügig geschätzt lässt sich festhalten: 10.000 in Berlin, 8000 in Frankfurt am Main, 1500 in Köln, 1000 in München, 5000 in Hamburg – der deutsche Ableger der kapitalismuskritischen Anti-Banken-Bewegung („Occupy Wall Street“) ist ganz ordentlich gestartet. Immerhin konnten fast so viele Menschen mobilisiert werden wie beim norddeutschen Ponymarkt in Hunteburg vor einer Woche. Entsprechend liebevoll werden die Aktivisten von der offiziellen Politik umarmt. Vertreter aller Parteien, bis hin zur FDP, bekunden viel Verständnis für deren Anliegen.
„By the time we got to Woodstock, we were half a million strong“, singen Crosby, Stills, Nash & Young. “And we got to get ourselves back to the garden.” Doch Masse kulminiert nicht immer in Macht. Manchmal passiert das Gegenteil. 1967 wurde in Berlin gegen den Schah-Besuch demonstriert (Benno Ohnesorg). Jahre später trat der Schah zwar ab, doch ersetzt wurde er durch Ayatollah Chomeini, dessen fundamentalistisches Regime sich als weitaus ärger entpuppte. In den USA formierte sich von 1965 bis 1968 die Anti-Vietnamkriegs-Bewegung. Im November 1968 mündete sie in der Wahl des Republikaners Richard Nixon zum neuen US-Präsidenten, der den Krieg nach Laos und Kambodscha ausweitete und die Entscheidung mittels Flächenbombardements herbeiführen wollte.
Im Sommer 1969 dann Woodstock, und im Oktober demonstrierten in Washington schon 250.000 Menschen gegen den Vietnamkrieg. Ein Jahr später wurden vier protestierende Studenten an der Kent State University im US-Bundesstaat Ohio von der Nationalgarde erschossen (Neil Young: „Four Dead in Ohio“). Doch zwei Jahre später wurde Nixon mit sehr großer Mehrheit wiedergewählt. Sein Gegenkandidat, George McGovern, hatte sich unter dem Druck der Straße ganz auf die Seite der Vietnamkriegsgegner gestellt. Die Republikaner hatten es leicht, ihn als radikalen Verrückten darzustellen.
Im Jahre 2004 wiederholte sich das Muster. Am Tag der Präsidentschaftswahl war der Irakkrieg bereits 18 Monate alt. Massenvernichtungswaffen waren nicht gefunden worden, die Friedensbewegung hatte weltweit Millionen Menschen mobilisiert, ein Jahr zuvor hatte das Magazin „Newsweek“ enthüllt, welcher Tricks sich Vizepräsident Dick Cheney bedient hatte, um gegen Saddam Hussein die US-Truppen ins Feld zu schicken, und Vizeverteidigungsminister Paul Wolfowitz hatte eingeräumt, dass seine Regierung die Sache mit dem Massenvernichtungswaffen nur „aus bürokratischen Gründen“ angeführt hatte. Dennoch wurde George W. Bush mit großem Abstand wiedergewählt. Sein Vorsprung vor John Kerry betrug in absoluten Zahlen 3,5 Millionen Stimmen. Für Bush hatten mehr Amerikaner gestimmt als je zuvor für einen US-Präsidenten.
Je größer die Demos, desto konservativer die Regierung: Auch aus Deutschland ist dieser Mechanismus bekannt. Die bis dahin größte Friedensdemonstration fand am 10. Oktober 1981 in Bonn gegen die Nato-Nachrüstung statt. Sie führte zum Rücktritt von Helmut Schmidt und der Kanzlerschaft von Helmut Kohl, die 16 Jahre dauern sollte.
So gesehen hat der deutsche „Occupy“-Ableger allen Grund, mit den Teilnehmerzahlen an diesem Samstag zufrieden zu sein. Für die Schlagzeilen hat’s gereicht, mehr hätte kontraproduktiv sein können.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.