Poor Condoleezza

Published in Aktualnye Kommentarii
(Russia) on 18 November 2011
by Leonid Polyakov (link to originallink to original)
Translated from by Nina Romova. Edited by Hoishan Chan.
Recently it was discovered that former Secretary of State Condoleezza Rice is in a very delicate and vulnerable psychological state. Perhaps even more delicate than that of “Poor Liza.”* She views the nomination of Vladimir Putin as a candidate for the Russian presidency as a “mockery of the electoral process.” Of course, she wouldn’t drown herself like Karamzin’s heroine did, but Condoleezza is seriously upset and will be for a long time. Maybe even until 2024.

What made the trembling soul of the pianist and Russian expert so angry? What version of Putin’s nomination wouldn’t she view as “mockery”? The thing is that there is no such version. She does not really care how it’s done. She just doesn’t like the idea that Putin is running for a third term. It would be worth noting that she is not the only one who doesn’t like it.

There is a general consensus in the American establishment towards Putin. Neither Democrat Joe Biden nor Republican John McCain is horrified, but they are surely on the edge of a nervous breakdown. They expect Putin to “crack down” and oppress everything other than his own way of thinking, creating something like mass repression. They also foresee the Russian fate being similar to that of Egypt, Libya and the rest from the Arab Spring. The question is why? More specifically, who are they trying to scare?

It seems to me that anti-Putin hysteria is one of the subtle forms of mockery of the American electoral process. Let me explain.

The U.S presidential elections are less than a year off and the Republican primaries are underway. Texas Governor Rick Perry already managed to screw up when he forgot one of his three theses during the public debates. Literally. Oops!

But in general, the U.S. presidential debates are so-so, without any truly important discussions.

In the meantime, the outlook on the U.S. economic is quite hazy. The Occupy Wall Street movement, on the other hand, is rather straightforward. And next November, when the economy comes out of this fog and “takes the knife out of the pocket,” everyone will be hard hit, both Republicans and Democrats.

As a result of this situation, there is a need to prepare the average American for the fact that it is not the right time to be involved in internal conflict. America as a whole — a united America — has bigger fish to fry than conquering Wall Street. There is no more USSR, the loser of the Cold War, but something even scarier: Putin’s Russia, which is more dangerous than all of the Saddams, Assads and Ahmadinejads put together. What could be worse?

A New York Post journalist, Ralph Peters, already answered this question last year amazingly simply and clearly: “What Vladimir Putin did, he took over this broken country with an utterly broken military, a foreign policy in disarray, and like him or not — and I don’t like him — he has really turned Russia around astonishingly. And, sad to say, I do not see a presidential candidate in either American party who seems to me that he or she could play at this level of diplomacy and strategy.”

That is the real deal. Condoleezza Rice, with her tender and fragile soul, would sign under each word quoted above. But if it were made more public, she would laugh cruelly over the American electoral process, which is full of choices but favors quantity over quality. As a result, at the end of the day everyone is left with no choice but Obama.

Poor Condoleezza. That’s how it is.


*Editor’s Note: “Poor Liza” is a reference to a novel by Nikolay Karamzin.


Бедная Кондолиза

Намедни обнаружилось, что у Кондолизы Райс, служившей в недавнем прошлом госсекретарем США, весьма тонкая и ранимая психическая организация. Пожалуй, даже потоньше, чем у «бедной Лизы». Ей, видите ли, показалось «насмешкой над избирательным процессом» то, как произошло выдвижение Владимира Путина кандидатом на пост президента России. Топиться в близлежащем пруду, по примеру карамзинской героини, она, разумеется, не намерена. Но огорчилась всерьез и надолго. Похоже, что до 2024 года включительно.

Что же возмутило трепетную душу пианистки и «специалиста по России»? Какой вариант выдвижения Путина она считала бы не «насмешкой»? Да в том-то и дело, что - ни-ка-кой. Ей в принципе не важно, как это сделано. Ее в принципе не устраивает, что Путин идет на третий срок. И стоит отметить - далеко не только ее.

В отношении Путина в американском истеблишменте сложился некий консенсус. И демократ Байден, и республиканец Маккейн находятся если не в ужасе, то на грани нервного срыва. Ждут от Путина «закручивания гаек», подавления «инакомыслия» и чуть ли не массовых репрессий. Предсказывают России судьбу то Египта, то Ливии и всех остальных «арабских весен». И вот, спрашивается - зачем? Точнее - кого пугают?

Мне, в свою очередь, начинает казаться, что антипутинская истерия - это одна из утонченных форм насмешки над американским электоральным процессом. Объяснюсь.

Президентские выборы в Штатах - уже менее чем через год. Уже вовсю идут президентские праймериз у республиканцев. Уже успел оконфузиться техасский губернатор Рик Перри, забывший в ходе публичных дебатов один из трех своих главных тезисов. Буквально: ууупс!

Да и вообще, дебаты в США пока так себе - ни о чем.

А между тем, экономические перспективы Штатов весьма туманны. А движение «Захвати Уолл-стрит» вполне конкретно. И вот как к следующему ноябрю выйдет оно из тумана, как «вынет ножик из кармана». Мало не покажется ни демократам, ни республиканцам.

Следовательно, нужно уже сейчас, исподволь, готовить «среднего американца» к тому, что нынче - не время для внутренних разборок. Что у Америки - у единой Америки - есть дела поважнее, чем захватывать собственный Уолл-стрит. Что вместо проигравшего холодную войну СССР появилась Россия Путина, который будет пострашнее всех Саддамов, Асадов и Ахмадинежадов вместе взятых. И чем же страшнее?

На этот вопрос с замечательной простотой и ясностью еще в прошлом году ответил журналист из New York Post Ральф Питерс: «Что сделал премьер Владимир Путин: он занялся этой разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой, сформировал внятную политику и, нравится ли вам это или нет, а мне он совсем не нравится, - на самом деле удивительным образом поднял Россию. И как бы грустно мне это ни было говорить, я не вижу ни в одной из партий США кандидата в президенты, который, как мне кажется, мог бы играть на таком уровне дипломатии и стратегии».

Вот в этом-то все дело. Кондолиза Райс в своей нежной и хрупкой душе, несомненно, подпишется под каждым вышеприведенным словом. Но сделай это публично, то она бы жестоко надсмеялась над американским электоральным процессом. В котором выбора - хоть отбавляй, а выбирать - не из кого. И получится, в итоге, безальтернативный Обама.

Так что, и в самом деле - бедная Кондолиза.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump’s Momentary Corrective Shift

Austria: The Deal for Kyiv Is Better Than the Many Threats against It

Germany: Trump’s Selfishness

Topics

Canada: No, Joly, We Don’t Want America’s Far-Left Academic Refugees

Germany: Trump’s Selfishness

Austria: Trump Ignores Israel’s Interests during Gulf Visit

Germany: Trump’s Offer and Trump’s Sword

Canada: A Guide To Surviving the Trump Era

Canada: Trump Prioritizes Commerce Over Shared Values in Foreign Policy Gamble

Australia: Another White House Ambush Sends a Message to World Leaders Entering Donald Trump’s Den

Related Articles

Germany: Trump’s Selfishness

Germany: Trump’s Offer and Trump’s Sword

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Russia: Change in Priorities*

Previous article
Next article