United States Primaries: From Easy to Chaos

Published in Le Devoir
(Canada) on 12 January 2012
by Serge Truffaut (link to originallink to original)
Translated from by Alisha Karmali. Edited by Janie Boschma.
For the first time since 1976, a Republican candidate has won the primaries in both Iowa and New Hampshire. It is clearly Mitt Romney. The next step, South Carolina, promises to be even more turbulent for the Mormon Romney, the master of provocation.

Romney’s victory in New Hampshire was easy and convincing. The victory was explained, at least in part, by a sociological fact combined with the factor of proximity. This state is the second least religious one; therefore it was quite impervious to Rick Santorum’s discourse of Christianity and family values, which came as a surprise in Iowa. That’s one.

Second, because he was governor of neighboring state Massachusetts, New Hampshire’s residents had a deeper insight into Romney’s records and political positions. Where others bothered or troubled, so to speak, Romney reassured his position as a more conventional or traditional Republican, against classic approaches used by Santorum, Gingrich and Ron Paul. Surprisingly, Paul is strangely as libertarian as isolationist.

That being said, Romney’s adventure in the roads of South Carolina is expected to be more chaotic — once again for religious reasons. Unlike New Hampshire, the residents of this state do not kid with others bearing the imprint of the divine and relayed by the Baptists, Evangelicals or Episcopalians among others, with the explicit condition that it will not be by a Mormon. The latter prohibits alcohol, which is offensive in this state based in Bordeaux, the capital of Saint-Emilion, Medoc. After religion, let’s move on to Romney’s other handicap: he is rich. Very rich. In fact, in the history of the United States, Romney is a candidate who has amassed the largest fortune yet.

Gingrich is preparing to brutally attack Romney with the wealth factor. How? A millionaire friend of Gingrich has produced a film to expose the times of Romney as governor of Massachusetts. In the 30-minute documentary, Gingrich’s counterparts focus on detailing the actions taken by the Mormon candidate to butcher a number of companies while he was boss of an investment fund in the Boston area. In short, they make him seem as a “producer” of unemployed.

This spot had not already been taken, as other competitors followed Gingrich’s footsteps. Santorum and Rick Perry, former governor of Texas, speak of Romney as being a “vulture of capitalism” when they are not using the term “job cutter.” And how did the victim react to this offense? Badly. Very badly. Instead of clearly exposing what he did in this matter, he went vague. The more time he takes to explain himself, the more it will benefit… Barack Obama! Especially since the unemployment rate has been falling for several consecutive months.


Primaires aux États-Unis - Du facile au chaos

Pour la première fois depuis 1976, un prétendant à l'investiture républicaine a remporté les primaires de l'Iowa et du New Hampshire. Il s'agit évidemment de Mitt Romney. La prochaine étape, elle se déroulera en Caroline du Sud, s'annonce d'autant plus turbulente pour le mormon Romney que Newt Gingrich, le maître de la provocation, l'attend avec une brique et un fanal.

La victoire de Romney dans le New Hampshire fut aussi aisée que convaincante. Elle s'explique, en partie du moins, par un fait sociologique et un fait se conjuguant avec proximité. Cet État qui nous est géographiquement si proche est le deuxième État le moins religieux du pays. Donc passablement imperméable au discours de croisé de la chrétienté et des valeurs familiales martelé par Rick Santorum qui avait créé la surprise dans l'Iowa. Et d'une.

Et de deux, parce qu'il a été gouverneur du voisin Massachusetts les habitants du New Hampshire avaient une connaissance plus fine de Romney, de son bilan, de ses positions politiques. Là où les autres inquiétaient ou dérangeaient, si l'on peut dire, Romney rassurait par sa posture de républicain plus conventionnel ou classique que celles empruntées par Santorum, Gingrich ou par cet ovni politique qu'est Ron Paul. Ce dernier a ceci de très singulier qu'il est aussi libertarien qu'isolationniste.

Cela étant, le parcours de Romney sur les routes de la Caroline du Sud s'annonce plus chaotique. Et là encore pour un fait religieux. À l'inverse du New Hampshire, les résidants de cette région ne badinent pas avec les injonctions portant l'empreinte du divin et relayées par les baptistes, les évangélistes, épiscopaliens et autres, à la condition expresse que ce ne soit pas par un mormon. Par un mormon d'autant plus fervent qu'il fut chargé dans les années 60 et pendant 30 mois de convertir des Français. Soit dit en passant, cette opération se solda par un échec d'autant plus cuisant que le mormon prohibe l'alcool. Interdire la consommation de vin alors qu'on est basé à Bordeaux, la capitale du Saint-Émilion, Médoc... Après la religion, passons à l'autre handicap de Romney: il est riche, très riche. En fait, dans l'histoire moderne des États-Unis, Romney est le candidat ayant amassé la fortune la plus imposante.

Sur cet aspect, Gingrich s'apprête à l'attaquer aussi frontalement que brutalement. Comment? Un milliardaire ami de ce dernier a produit un film où l'on passe à tabac l'image pour l'instant lisse de l'ex-gouverneur du Massachusetts. Dans ce documentaire à charge long de 30 minutes, la bande à Gingrich s'attarde à détailler par le menu les gestes posés par le mormon alors qu'il était le patron d'un fonds d'investissement de Boston ayant dépecé un certain nombre d'entreprises. Bref, on le fait passer pour un «producteur» de chômeurs.

Ce spot n'a pas encore été diffusé que déjà d'autres concurrents ont emboîté le pas à Gingrich. Santorum et Rich Perry, l'ex-gouverneur du Texas, parlent de Romney comme d'un «vautour du capitalisme», quand ils ne le traitent pas «d'embaumeur d'emplois.» Et comment a réagi le sujet de cette offensive? Mal, très mal. Plutôt que d'exposer ce qu'il a accompli sur ce front, Romney cultive le vague. Plus il tardera à s'expliquer, plus ce sera bénéfice pour... Barack Obama! D'autant que cela fait plusieurs mois consécutifs que le taux de chômage baisse, baisse.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: EU: Concern for the Press

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: The Trump Problem

Canada: The New President Drunk with Power

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

Canada: There’s a Terrifying Reason To Avoid Trump’s America