The total occupation of Mexico is a part of the Department of Defense's current wars throughout the world. With Felipe Calderon, U.S. military strategists gained free reign for their counterterrorism actions in the country. Under this pretense, the U.S. Department of Defense launched three intelligence and espionage agencies in Mexico: the Defense Intelligence Agency, the National Reconnaissance Office and the National Security Agency, which operate from the Office of Bilateral Intelligence, set up at Paseo de la Reforma 265 in the Federal District.
It seems that the course of the war for total occupation of Mexico has not produced good results. On March 13, Charles Jacoby, chief of the Pentagon's Northern Command, questioned the cost of the war on drugs before the U.S. Senate. In testimony before the Armed Services Committee, General Jacoby considered the death toll to be unacceptable and said that it was too early to tell if the war is being won or lost. He confirmed that the strategy of "decapitating" criminal groups has been successful, but it has not had enough of a positive effect and violence has escalated.
On March 28, Secretary of Defense Leon Panetta pointed out that the death toll in Mexico had risen to 150 million, a figure triple that of the one reported officially by local authorities, 47.5 million, during the period from 2006 to 2011. A former CIA chief and one of the best informed people in Washington, Panetta made this statement during the first meeting of the Canadian, U.S. and Mexican secretaries of defense in Ottawa, before the Mexican secretaries of national defense and of the navy, Guillermo Galvan and Francisco Saynez. The statement was followed by a dubious denial.
The apparently bad results of the war in Mexico could be due to a different logic from the one being discussed publicly. The number of deaths and the mounting chaotic, insane violence could be due to the politics of destabilization and elimination meant to further weaken Mexico in order to bring about balkanization, particularly in the U.S. border zone.
In May 2010, Mexico and the United States issued the “Declaration Concerning Twenty-First Century Border Management.” The border has been defined as a key area for so-called "collective energy security," which includes the generation and interconnection of electricity and the safe and efficient exploration and exploitation of hydrocarbons — petroleum, gas — and water.
Seven years after the Security and Prosperity Partnership of North America in 2005 went into effect, and five years after the launch of the Merida Initiative in 2007 that militarized northern Mexico, it is not understood that Washington's number one priority is collective energy security, and Tamaulipas has the characteristics of a failed state. Tamaulipas is rich in hydrocarbons, including shale gas fields in the Burgos Basin. It also borders Texas — the United States’ petroleum state par excellence — and the Gulf of Mexico, the location of the "doughnut holes," treasured, deep water oil deposits, considered to be the Americans' mare nostrum. Since Tamaulipas and the Gulf of Mexico are important areas for Washington's energy security, are we witnessing violence provoked in order to forcibly displace the population and eventually balkanize that part of the country?
The logic of a concealed destabilization aimed at provoking territorial dismemberment could explain the arrival of Ambassador Earl Anthony Wayne and military attache Colin J. Kilrain in Mexico. A member of a generation of experts in diplomatic intervention, Wayne, who emerged as a deputy ambassador in Afghanistan, was chosen based on the expansionist interests of the United States. A specialist in running the so-called intelligence community, Wayne's profile includes expertise in dealing with insurgency, terrorism, money-laundering and the confiscation of criminal assets, as well as skills in economics, trade and energy. His appointment is loaded with symbolism. If ousted Carlos Pascual were a specialist in failed states, Wayne is coming to relieve him from Kabul, where Wayne was leading an invasion under the guise of combatting terrorism. His mission now is to examine the destabilization strategy in Mexico. He came to take over Calderon's war and guide the presidential succession.
The March arrival of the new U.S. military attache, Rear Admiral Colin Kilrain, who until his appointment was in charge of combating terrorism at the National Security Council in Washington, reinforces this perception. Before his mission in the NSC, Kilrain was the commander of the Navy SEALs — the elite special operations forces of the Navy. In the ‘90s, he participated in the military invasion of Haiti and in the Balkan War that fragmented what was formerly Yugoslavia. He then supported Operation Enduring Freedom in Afghanistan and joined Operation Iraqi Freedom, where he coordinated action from Pakistan.
By sending Wayne and Kilrain, Barack Obama has made his message clear: the war must continue — thus the cause of the abrupt change in the statements of President Felipe Calderon and Secretary of National Defense General Guillermo Galvan. There has been a transition from triumphant language — we are winning by a landslide — to the acceptance that criminal groups have formed a parallel state, imposing their own laws and collecting dues. The admission that Mexico is a failed government is the perfect excuse to deepen a covert intervention that could lead to the country's balkanization.
La territorialidad de la dominación
La ocupación integral de México se inscribe dentro de las guerras en curso del Pentágono en el mundo. Con Felipe Calderón los estrategas militares estadunidenses obtuvieron vía libre para sus acciones de contranarcoterrorismo en el territorio nacional. Con esa bandera, el Departamento de Defensa estadunidense desplegó tres agencias de inteligencia y espionaje en México: la Agencia de Inteligencia Militar (DIA, por sus siglas en inglés), la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que operan desde la Oficina Bilateral de Inteligencia, instalada en Paseo de la Reforma 265, en el Distrito Federal.
En apariencia, el curso de la guerra de ocupación integral en México no ha tenido buenos resultados. El 13 de marzo, el jefe del Comando Norte del Pentágono, Charles Jacoby, cuestionó ante el Senado de su país el saldo de la lucha antidrogas. Al testimoniar ante el Comité de Servicios Armados, el general Jacoby consideró inaceptable la cifra de muertos y dijo que era muy temprano para estimar si se está ganando o perdiendo la guerra. Afirmó que la estrategia de decapitación de grupos criminales ha sido exitosa, pero no ha tenido un efecto positivo aceptable y la violencia se ha incrementado.
El 28 de marzo, el secretario de Defensa, Leon Panetta, señaló que el número de muertos en México llegó a 150 mil, cifra que triplica la manejada oficialmente por las autoridades locales, de 47 mil 500 para el periodo 2006-2011. Ex jefe de la CIA y una de las personas mejor informadas de Washington, Panetta hizo esa afirmación durante la primera reunión de ministros de Defensa de Canadá, Estados Unidos y México, en Ottawa, en presencia de los secretarios mexicanos de la Defensa Nacional y de Marina, Guillermo Galván y Frrancisco Saynez. La declaración fue seguida de un dudoso desmentido.
Los aparentes malos resultados de la guerra en México podrían obedecer a una lógica distinta de la que se pregona de manera pública. El número de muertos y el aumento de una violencia caótica de apariencia demencial podrían obedecer a una política de desestabilización y exterminio dirigida a debilitar aún más al país para propiciar su balcanización, en particular de la zona fronteriza con Estados Unidos.
En mayo de 2010 México y Estados Unidos emitieron la Declaración para la administración de la frontera en el siglo XXI. La franja fronteriza ha sido definida como un área clave de la llamada seguridad energética colectiva, que incluye la generación e interconexión de electricidad y la exploración y explotación segura y eficiente de hidrocarburos (petróleo, gas) y agua.
A siete años de la entrada en vigor de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (Aspan, 2005) y cinco del lanzamiento de la Iniciativa Mérida (2007) que militarizó el norte de México, no se entiende que siendo la seguridad energética colectiva la prioridad número uno de Washington, Tamaulipas reúna las características de un Estado fallido. Tamaulipas es rico en hidrocarburos, incluidos los yacimientos de gas shale en la cuenca de Burgos. Además, limita con Texas (estado petrolero por excelencia de Estados Unidos) y con el Golfo de México, asiento de los hoyos de dona (el tesorito en aguas profundas) y considerado el mare nostrum de los estadunidenses. Dado que Tamaulipas y el Golfo de México son puntos sensibles de la seguridad energética de Washington, ¿estaremos asistiendo a una violencia provocada cuyo fin es el desplazamiento forzado de población y una eventual balcanización de esa porción del territorio nacional?
La lógica de una desestabilización encubierta dirigida a provocar un desmembramiento territorial podría explicar la llegada al país del embajador Earl Anthony Wayne y del agregado militar Colin J. Kilrain. Perteneciente a una generación de diplomáticos expertos en intervenciones, Wayne, quien se desempañaba como embajador adjunto en Afganistán, fue escogido en función de los intereses expansionistas de Estados Unidos. Especialista en administrar a la llamada comunidad de inteligencia, a su perfil de experto en contrainsurgencia, terrorismo, lavado de dinero e incautación de activos de la economía criminal, Wayne suma habilidades en temas económicos, comerciales y energéticos. Su nombramiento está cargado de simbolismos. Si el defenestrado Carlos Pascual era especialista en estados fallidos, el relevista Wayne viene de Kabul, donde estaba dirigiendo una invasión bajo la pantalla de combatir al terrorismo. Su misión, ahora, es profundizar la estrategia de desestabilización en México. Llegó a hacerse cargo de la guerra de Calderón y a orientar la sucesión presidencial.
El arribo en marzo del nuevo agregado militar de Estados Unidos, contralmirante Colin Kilrain, quien hasta su nombramiento se desempeñaba como director encargado de combate al terrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional (CNS) en Washington, refuerza esa percepción. Antes de su misión en el CNS, Kilrain era comandante de las fuerzas especiales Seal –acrónimo de sea, air and land: mar, aire y tierra–, las unidades de élite de la Marina. En los años 90 participó en la invasión militar a Haití y en la guerra de los Balcanes que fragmentó a la ex Yugoslavia; después apoyó la Operación Libertad Duradera en Afganistán y se integró a la Operación Libertad para Irak, desde donde coordinaba acciones en Pakistán.
Con el envío de Wayne y Kilrain el mensaje de Barack Obama es claro: la guerra debe continuar. A ello obedecería el abrupto cambio de discurso del presidente Felipe Calderón y el secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván. Del lenguaje triunfalista (vamos ganando por goleada), se pasó a la aceptación de que grupos criminales han conformado un Estado paralelo, imponen su ley y cobran cuotas. La admisión de México como Estado fallido es la excusa perfecta para profundizar una intervención encubierta que podría derivar en una balcanización del país.
AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Ukraine's survival must be assured if it is to endure as a bulwark against Russia. And the West will only succeed in this aim if it acts collectively as one.