Are Republicans Going to Destroy Each Other?

Published in Le Figaro
(France) on 30 March 2013
by Jean-Sébastien Stehli (link to originallink to original)
Translated from by Lindsey Cambridge. Edited by Lydia Dallett.
The electorate card is in their favor, and the retirement of Democratic elected officials should allow Republicans to take back control of the Senate in 2014. Yet, the future elections do not look so peaceful. Republicans have launched a "self-destruction machine" over the last several weeks, giving hopes to the president's party of keeping a majority in the Senate. We are starting to hear rumors of in-fighting amongst members of the Republican establishment, represented by Karl Rove and Senate Minority Leader Mitch McConnell, R-Ky., also leader of the tea party coalition.

In 2014, the Democrats will have to defend a trifling sum of 21 seats, six of which are in states that Barack Obama lost during the 2012 presidential election. The Republicans will only have to defend 14 seats. Among the Democratic Party’s retiring stars are three very popular senators who will be difficult to replace: Jay Rockefeller, D-W.V, Carl Levin, D-Mich. and Tom Harkin, D-Iowa.

The GOP must take back six seats in order to win a majority in the Senate once again, which it lost in 2006. This is doable, but difficult, especially if Republicans have to face tea party candidates once again. These candidates often generate a great deal of enthusiasm from the base during the primaries, but their chances of winning on Election Day are pretty slim. Other times, the group’s candidates successfully get through the primaries but in such a weakened state that the Democrats win.

Last November, Democrats had to defend 23 seats out of 33 at stake. If they had lost four, they would have also lost the majority. Ultimately, instead of losing, they won two on the Republicans.

Already, two Republican candidates running for seats abandoned by Democrats, former Gov. Mike Rounds, R-S.D. and Rep. Shelly Moore Capito, R-W.V. — candidates the party supports discreetly — have become the object of attack by groups who feel they are not conservative enough. Karl Rove and his friends could well get a surprise like last November's when Rove refused to believe that Obama had won Ohio on Fox News.


La carte électorale leur est favorable et le départ à la retraite d'élus Démocrates devraient permettre aux Républicains de reprendre le contrôle du Sénat en 2014. Pourtant, les futures élections ne s'annoncent pas aussi paisibles. Les Républicains ont lancé depuis plusieurs semaines la machine à perdre, redonnant espoir au parti du président de conserver la majorité de la Chambre Haute. On commence à entendre des rumeurs de guerre entre l'establishment Républicain, représenté par Karl Rove et Mitch McConnell, le leader du GOP au Sénat, et la base du Tea Party.


En 2014, les Démocrates devront défendre la bagatelle de 21 sièges, dont six dans des Etats perdus par Barack Obama lors de la présidentielle de 2012. Les Républicains, eux, n'auront que 14 sièges à défendre. Parmi les stars du Parti Démocrate qui prendront leur retraite en 2014: Jay Rockefeller, de West Virginia, Carl Levin (Michigan) et Tom Harkin (Iowa), trois sénateurs très populaires qu'il sera difficile de remplacer.
Le GOP doit reprendre six sièges pour avoir à nouveau la majorité au Sénat perdue en 2006. Faisable, mais difficile. Surtout si les Républicains doivent à nouveau faire face à des candidats du Tea Party, générant souvent énormément d'enthousiasme de la base lors des primaires, mais dont les chances de l'emporter le jour de l'élection sont à peu près nulles. Ou bien le candidat de l'establishment fini par sortir des primaires, mais tellement affaibli que les Démocrates l'emportent.
En novembre dernier, les Démocrates devaient défendre 23 sièges parmi les 33 remis en jeu. S'ils en perdaient quatre, ils perdaient également la majorité. Résultat; au lieu d'en perdre, ils en ont gagné deux sur les Républicains.
Déjà, deux candidats Républicains pour des sièges abandonnés par les Démocrates, Mike Rounds (Dakota du Sud) et Shelley Moore Capito (West Virginia), candidats soutenus discrètement par le parti, sont l'objet d'attaques de groupes qui estiment qu'ils ne sont pas assez conservateurs. Karl Rove et ses amis pourraient bien avoir une surprise comme en novembre dernier, lorsque Rove, sur Fox, a refusé de croire que Barack Obama l'avait emporté en Ohio.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Germany: Absolute Arbitrariness

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession