The 11 million undocumented immigrants in the United States will continue living in shadows, as it is said, only now they will be searched for with a magnifying glass in order to process them and deport them. That is, if the House of Representatives approves the different measures that it is discussing.
The Senate's proposal, which was seen as limited by many, is actually very generous when compared with what is spreading through the other chamber, where Republicans hold the majority; the speaker of the house has near absolute power in deciding what measures are discussed and which are frozen.
The division and the polarization of politics in the United States are much deeper than the traditional tension between Democrats and Republicans, between liberals and conservatives. Now, with immigration reform, a profound division is apparent between the Senate and the House. Adding wood to the fire, there is a permanent tension between the White House and Congress. But not even the Republicans can come to an agreement; the tea party faction has divided them internally. To top it off, the people of the United States are fed up with Washington and sick of the politicians.
The proposal for complete and bipartisan immigration reform from the Senate has been torn apart by the lower chamber into five areas. There is nothing “complete” left to it. The subjects to be discussed are: border security, the temporary worker program, verification and control within the U.S. work market (E-Verify), internal controls (persecution of undocumented immigrants) and visas for highly skilled professionals.
Even though it seems like a replay, the subject of legal status for the 11 million undocumented immigrants isn’t even a subject that has a place on the House’s agenda. And if there is no road toward legalizing these people’s status, there is no reason to talk about their integration into American society, a main point in the Senate’s proposal.
The concession made by the Democrats at the last minute to gain approval of the proposal in the Senate, finishing the wall and doubling the number of border patrol agents, didn’t cause the slightest stir in the House of Representatives. Their position continues to be to not discuss any kind of legal status until it has been shown and proven that the border has been completely sealed. To top it off, it is no longer about verifying and proving to Congress the absolute control of illegal crossing of immigrants, but also those crossings used for drug trafficking, which are much more difficult to stop, if not impossible.
It is about advancing the agenda. First, the subject of internal repression and second, only opening the doors to those migrants who are necessary and wanted: the agricultural workers (they need to eat something besides junk food) and the highly skilled professionals.
For the first step they increase the penalties on the transgressor, the fines and the jail times for the undocumented immigrants and their employers. The labor control system, E-Verify, will be mandatory for everyone who wants to work; they will have to provide biometric information. With the pretext of the undocumented immigrant worker, the agenda of general control of the population advances where the country and the people have resisted having an official identity card for centuries.
As to the immigrants who will be welcomed, two clear and differentiated policies are established. Agricultural workers will not have any path to become residents or citizens. A classic migrant worker program will be established.
Those who are already there will be able to gain legal status if they leave the country and apply for an H2A visa or whatever will replace it. That is to say, the old formula used on other occasions of drying off the wetbacks: I deport you and then I contract you under other conditions.
However, 85 percent of agricultural workers are from Mexico; they only compete in this market with a handful of Hondurans and Guatemalans. Now, not even the Haitians want to work in the harvests, or as Fox would say … This program is designed for the Mesoamerican labor force; now it is time that we start setting the conditions or dictating some measures.
As far as the professionals go, it is about pure and tough global piracy. The best professionals and scientists from around the world will be able to enter with their families, stay permanently and live the American dream. Moreover, the foreign students from the best American universities could become residents once they have finished and paid for their educations. After having CONACYT (a financial support program for Mexican students) pay for their studies and room and board for five years, the brand new doctors would have the doors open to work and stay in the United States.
It is no longer politically correct to talk about the brain drain; now it is called winnings, with the win-win formula or the lost circulation of brains. But in practice it isn’t anything more than piracy sanctioned by law.
Not even the case of the Dreamers is dealt with the same way as the Senate’s proposal. To start with, it talks about young people; it’s the same but different. They want to take away the political connotation of the student movement. It seems as if they would give them a special status, but the path to citizenship would be much more arduous and complicated.
Anyway, the House and Speaker John Boehner have to give a signal that they are interested in the problems of the country and that they worry about the issues and demands of the Latin minority. It does not help them to be labeled as obstructionists and inflexible. They will have to discuss and approve something. They no longer pursue the majority because they have it. The path that they have chosen while facing the internal division of the Republicans is to pick the majority of the majority; only in this situation would they be able to debate the subject and vote.
But they are running out of time. They are now in recess, but in September they could debate some issues separately. In October they will debate the budget. November will be the last opportunity to vote on some issues or to combine various and make an ad hoc bill that would give the impression that their work is for comprehensive reform. Later, a commission formed from both chambers will try to come to an agreement. In 2014 the window will have closed.
Boicot republicano a la reforma migratoria
JORGE DURAND
L
os 11 millones de migrantes irregulares en Estados Unidos seguirán en las sombras, como solía decirse, con la diferencia de que ahora los van a buscar con lupa para luego procesarlos y deportarlos. Esto, si se aprueban las diferentes medidas que se discuten en la Casa de Representantes de Estados Unidos.
La propuesta del Senado que muchos veían limitada es extremadamente generosa, si se la compara con lo que se está ventilando en la otra cámara, donde los republicanos dominan la mayoría y tienen el control de la presidencia, que tiene un poder casi absoluto para decidir qué tema se discute y cuál se congela.
La división y la polarización política en Estados Unidos es mucho más profunda que la tradicional tensión entre demócratas y republicanos, entre liberales y conservadores. Ahora, con la reforma migratoria, se expresa la profunda división entre el Senado y la cámara baja. Para añadir leña al fuego, hay una permanente tirantez entre la Casa Blanca, el presidente y el Congreso. Pero ni siquiera los republicanos pueden ponerse de acuerdo. La facción del Tea Party los ha dividido internamente. Para rematar, el pueblo, the People, está hasta el gorro de Washington, hasta la madre de la clase política.
La propuesta de reforma migratoria integral y bipartidista del Senado ha sido desmenuzada por la cámara baja en cinco puntos. De integral ya no le queda nada. Los temas a discutirse son: seguridad fronteriza, programa de trabajadores temporales, verificación y control del mercado de trabajo (E-Verify), control interno (persecución de migrantes irregulares) y visas para profesionales de alto nivel.
Aunque parezca de Replay, el tema de la regularización de 11 millones de migrantes indocumentados ni siquiera es un asunto que tenga lugar en la agenda de la cámara baja. Y si no hay camino a la regularización, no hay por qué hablar de integración, tema clave en la propuesta del Senado.
La concesión demócrata de última hora para que se aprobara la propuesta en el Senado, de terminar el muro y duplicar el número de la patrulla fronteriza, no hizo la menor mella en la Casa de Representantes. Su postura sigue siendo no discutir ningún programa de regularización hasta que se demuestre y compruebe que la frontera ha sido sellada de manera absoluta. Para rematar, ya no se trata de verificar y comprobar ante el Congreso el control absoluto de cruces subrepticios, sino también el de droga, lo que es mucho más complicado, por no decir imposible.
Se trata de avanzar la agenda. Primero en temas de represión interna y segundo en abrir las puertas únicamente a aquellos migrantes que son necesarios y apetecidos: los trabajadores agrícolas (algo tienen que comer, más allá de la chatarra) y los profesionales de alto nivel.
En cuanto al primer punto se incrementan las penas a los trasgresores, las multas y los años de cárcel para los migrantes irregulares y a los empleadores. El sistema de control laboral E-Verify será obligatorio para todos aquellos que quieren trabajar y tendrán que aportarse datos biométricos. Con el pretexto del trabajo migrante irregular se avanza la agenda del control generalizado de la población, en un país y un pueblo que se había resistido por siglos a tener un documento oficial de identidad.
Con respecto a los migrantes que sí serán bienvenidos, se establecen dos políticas claras y diferenciadas. Los trabajadores agrícolas no podrán tener acceso a ninguna vía de regularización. Se llevará a cabo un programa bracero clásico.
Los que ya están adentro, podrán regularizarse, si salen del país y piden una visa H2A o la que venga a sustituirla. Es decir, la vieja fórmula del secado de mojadosque se ha practicado en otras oportunidades: te deporto y luego te contrato con otras condiciones.
Ahora bien, 85 por ciento de los trabajadores agrícolas es de origen mexicano, sólo compiten en este mercado de trabajo algunos hondureños y guatemaltecos. Ya ni los haitianos quieren trabajar en las pizcas, o como diría Fox… Este programa, está diseñado para la mano de obra mesoamericana; ya es hora de que empecemos a fijar algunas condiciones o prever algunas medidas.
En cuanto a los profesionales, se trata de piratería pura y dura y a nivel global. Los mejores profesionales y científicos del mundo podrán entrar con sus familias y quedarse de manera definitiva a vivir el sueño americano. Es más, los estudiantes extranjeros de las mejores universidades estadunidenses podrán optar por la residencia cuando hayan terminado y pagado sus estudios. Después de que el Conacyt financie las colegiaturas y la manutención por cinco años, los flamantes doctores tendrán abiertas las puertas para trabajar y quedarse en Estados Unidos.
Ya no es políticamente correcto hablar de fuga de cerebros; ahora se le llamaganancia, con la fórmula del ganar-ganar o, de perdida, circulación de cerebros. Pero en la práctica no es otra cosa que piratería, sancionada por una ley.
Ni siquiera el caso de los dreamers se maneja de manera similar a la propuesta del Senado. Para empezar hablan de jóvenes; es lo mismo pero diferente. Le quieren quitar la connotación política al movimiento juvenil. Al parecer se les otorgaría un estatus especial, pero el camino a la ciudadanía sería mucho más tortuoso y complicado.
Como quiera, la casa y el speaker John Boehner tienen que dar algún signo de que están interesados en los problemas del país y de que le preocupan los temas y demandas de la minoría latina. No les conviene que los tachen de obstruccionistas e intransigentes. Algún tema tendrán que discutir y aprobar. Ya no se busca la mayoría, porque la tienen. El camino que se ha empleado ante la división interna de los mismos republicanos es optar por la mayoría de la mayoría, y sólo en ese caso se podrá discutir el tema y votar.
Pero los tiempos se vienen encima. Ahora hay receso, pero en septiembre podrían discutirse algunos temas por separado. En octubre se discutirá el presupuesto. Noviembre sería la última oportunidad de votar sobre algunos puntos o de juntar varios y hacer un paquete ad hoc, que dé la idea de que se trabajó en una reforma integral. Luego una comisión bicamaral tratará de ponerse de acuerdo. En 2014 la ventana está cerrada.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.