Many a naive, lovesick woman has asked her suitor to protect his masculine health in order to avoid undesired pregnancy. However, the young man has usually left that protective accessory in his house, and his inclination, if consumed by the fires of passion, is not necessarily to get dressed again and run out to get it.
He could easily lose an hour in the process and register any number of disagreeable incidents. Therefore, he argues that nothing will happen in the amorous encounter, for he will barely introduce the extremity of his manhood in his lover’s body. This rarely happens, and we witness the consequences daily.
The North American military doctrine of “just the tip” finds its most illustrious example in the Vietnam War, whose promoter was President John F. Kennedy. In the beginning, the idea was to “insert the tip” by sending several CIA consultants to observe the war from the ground and give advice to the corrupt Saigon government about how to confront the North Vietnamese army. (The Vietcong guerrilla was an important but not decisive part of that war. Partisans are good at harassing the rearguard of the enemy, but only in rare occasions do they change the course of a conflict. A conventional army is needed to destroy the enemy.) Once the escalation had begun, and with Lyndon Johnson’s administration leading the conflict, the North American nation became impregnated with a war during which it would be forced to put more than half a million boots on the ground.
Now, General Martin E. Dempsey, Chief of the General Staff of the Armed Forces, has remarked that if the aerial bombings against the Islamic State’s Sunni militias turn out to be insufficient, he will recommend that President Barack Obama send soldiers to Iraq.
The United States withdrew its forces from the Arab nation in 2012, signaling that its mission had been completed. During those years, Sunnis and Shias killed each other without affecting national sovereignty. But soon, the Islamic State made spectacular advances in Syria and Iraq, announced the creation of a caliphate, and after decapitating hundreds of enemies committed a propagandistic error — it slit the throats of three Westerners: James Foley, Steven Sotloff, and David Cawthorne Haines. As Stalin said, “When one person dies, it’s a tragedy, but when a million people die, it’s a statistic.”*
Probably the first two deaths with a face and a name, Foley and Sotloff had more of an effect on American public opinion than all previous Islamic State actions. And now, as the New York Times stated in the recent title of an editorial, “The Slippery Slope Begins.”
Let’s count lies
Just a few days ago, President Barack Obama announced that the fight against the Islamic State would be carried out through aerial bombings. “As I have said before, these American forces will not have a combat mission.”
Unlike the Chavist government, which invents a new tall-tale every day, Washington, the oldest democracy in the world, has a repertoire of lies as decrepit as the planet. It just limits itself to recycling them when it becomes necessary to put old wine in a new wineskin.
From the first day in which it decided to tackle the Islamic State, Washington knew that it would resume the conflict in Iraq and extend it into Syria. To calm any anxiety, it announced that it would launch aerial bombing against Islamic State strongholds. Any military analyst knows that aerial bombings do not win wars.
But Obama is coy, and he wants to avoid a wildfire. Real conflicts are resolved with boots on the ground. During World War II, the Germans bombed British cities and the British continued fighting. Soon after, the allies bombed Dresden, leaving 135,000 German civilians like smashed pastries, and the Germans continued the fight.
The only time that an aerial bomb defined a conflict was when the United States destroyed the Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki with nuclear weapons. Even though the Japanese had more dead citizens than Dresden, the reason for their surrender was the threat of additional atomic bombs.
But on this occasion, Washington does not plan to use nuclear weapons in Iraq or Syria — at least not for now. What can be done to convince a nation of the necessity to continue failing in military conflicts? General Dempsey cannot say to the American people: Our plan is to return to Iraq and send troops to Syria in order to get involved in another war.
Even though Americans generally have a fairly short memory span, it would be difficult for them to have forgotten all that occurred during the last decade. The principal lesson is that a Sunni insurgency cannot be destroyed. It is like a starfish. You cut off an arm, and it grows right back. You destroy one of their organizations, and another appears in its place, stronger and smarter.
The Islamic State is the product of a split from al-Qaida in Iraq. Its leader was Abu Musab al-Zarqawi. When Zarqawi died in a bombing by the U.S. Air Force in 2007, al-Qaida had some 10,000 guerrillas in Iraq. Transformed into the Islamic State, the new group contains between 17,000 and 30,000 combatants and is led by Abu Bakr al-Baghdadi.
Al-Qaida never tried to conquer territory. The Islamic State already possesses a caliphate; it governs various populations and it controls Mosul (the second most important city in Iraq, after Baghdad), the wells and oil refineries in Iraq and Syria and the Syrian air base of Tabqa — where it slit the throats of 250 soldiers and seized their jet fighters, tanks, artillery and munitions.
The enemy grows more formidable every day, and the military strategy of the United States is like that of a battered boxer that telegraphs his punches. But a clear mind does not decide to do something novel, or at least different. If the United States lives impregnated with wars, it is not because its citizens are war-like, but rather because of an efficient military doctrine known as “just the tip.”
Sigmund Freud said that the idea of castration was a conquest of modern civilization. Man castrates his instincts and prefers diplomacy to combat, because otherwise, he will one day destroy the planet. Perhaps some future leader will decide that even Onan’s vice is healthier than unwanted pregnancies.
*Editor’s Note: This quotation, accurately translated, could not be verified.
Muchas mujeres enamoradas e ingenuas suelen pedir al galán que proteja su salud varonil, a fin de evitar embarazos indeseados. Pero el caballero suele olvidar el adminículo protector en su casa y su intención, si lo consume el fuego de la pasión, no es precisamente volver a vestirse y correr a buscarlo.
Puede perder fácil una hora y en el transcurso, registrarse toda clase de incidentes desagradables. Por lo tanto, arguye que nada ocurrirá en el encuentro amoroso, pues apenas introducirá la extremidad de su hombría en el cuerpo del ser amado. Eso no suele ocurrir, y a diario presenciamos las consecuencias.
La doctrina militar norteamericana de “Apenas la puntita” tiene como ejemplo más ilustre la guerra de Vietnam, cuyo real promotor fue el presidente John F. Kennedy. Al principio, se trataba de insertar la puntita de algunos asesores de la CIA, para observar la guerra en el terreno y dar consejos al corrupto gobierno de Saigón sobre cómo enfrentar al ejército de Vietnam del Norte. (La guerrilla del Vietcong fue una parte importante, pero no decisiva en esa guerra.
Los partisanos son buenos para hostigar la retaguardia del enemigo, pero solo en escasas ocasiones cambian el curso de un conflicto. Para derrotar al rival se necesita un ejército convencional). Una vez se inició la escalada, y con el gobierno de Lyndon Johnson liderando el conflicto, la nación norteamericana quedó fecundada en una guerra donde puso más de medio millón de botas en el terreno.
Ahora, el general Martin E. Dempsey, jefe del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas ha señalado que si los bombardeos aéreos contra las milicias sunitas del ISIS (siglas en inglés de Estado Islámico de Irak y Siria) resultan insuficientes, recomendará al presidente Barack Obama enviar soldados a Irak.
Estados Unidos retiró sus fuerzas de la nación árabe en el 2012, señalando que su misión había sido cumplida. Durante dos años, sunitas y chiítas se asesinaron entre ellos sin que fuera afectada la soberanía nacional. Pero luego, el ISIS hizo espectaculares avances en Siria y en Irak, proclamó un califato, y tras decapitar a centenares de enemigos, cometió un error propagandístico: degolló a tres occidentales: James Foley, Steven Sotloff y David Cawthorne Haines. Como decía Stalin, “Cuando una persona muere, es una tragedia, cuando un millón de personas mueren, es una estadística".
Probablemente las dos primeras muertes con rostro y nombre y apellido, tuvieron más efecto en la opinión pública norteamericana que todas las acciones previas del ISIS. Y ahora, como dijo The New York Times en reciente editorial, “The Slippery Slope Begins,” comienza el resbaloso declive.
VAMOS A CONTAR MENTIRAS
Hace apenas unos días, el presidente Barack Obama anunció que la lucha contra el ISIS se realizaría a través de bombardeos aéreos. “Como he dicho antes, las tropas estadounidenses no tendrán una misión de combate”, aseguró.
A diferencia del gobierno chavista, que todos los días inventa un flamante embuste, el de Washington, la democracia más antigua del mundo, tiene un repertorio de mentiras tan decrépito como el planeta. Solo se limita a reciclarlas cuando es necesario poner el vino viejo en odres nuevos.
Desde el primer día en que el gobierno de Washington decidió enfrentar al ISIS, se sabía que reanudaría el conflicto en Irak, y lo extendería a Siria. Para calmar la ansiedad, anunció que lanzaría bombardeos aéreos contra reductos del ISIS. Cualquier analista militar sabe que los bombardeos aéreos no ganan guerras.
Pero Obama es coqueto, y quiere librar una conflagración de boutique. Los conflictos de verdad se resuelven con las botas en el terreno. Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes bombardearon ciudades británicas y los británicos continuaron luchando. Luego los aliados bombardearon Dresde, dejaron a 135.000 civiles alemanes convertidos en hojaldre, y los alemanes siguieron en la pelea.
La única vez que un bombardeo aéreo definió un conflicto fue cuando Estados Unidos destruyó las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki con artefactos nucleares. Aunque los japoneses tuvieron más muertos que los ciudadanos de Dresde, la causante de la rendición fue la amenaza de lanzar otras bombas atómicas.
Pero en esta ocasión, el gobierno de Washington no piensa emplear artefactos nucleares. en Irak o en Siria. Al menos por ahora. ¿Qué se hace para convencer a un pueblo de la necesidad de seguir fracasando en conflictos bélicos? El general Dempsey no puede decirle a los norteamericanos: Nuestro propósito es retornar a Irak y enviar tropas a Siria con el propósito de empantanarnos en otra guerra.
Aunque los norteamericanos suelen tener una memoria bastante corta, es difícil que olviden lo ocurrido durante la pasada década. La principal lección es que no se puede derrocar a la insurgencia sunita. Es como la estrella de mar. Le amputan un miembro, y le vuelve a crecer. Le destruyen una organización, y en su lugar aparece otra, más vigorosa e inteligente.
El ISIS es producto de una escisión de Al Qaida en Irak. Su líder era Abu Musab al-Zarqawi. Cuando Zarqawi murió en un bombardeo de la aviación norteamericana, en el 2007, al-Qaida en Irak contaba con unos 10.000 guerrilleros. Transmutado en ISIS, el nuevo grupo cuenta con entre 17.000 y 30.000 combatientes, y es liderado por Abu Bakr al-Baghdadi.
Al Qaida nunca intentó conquistar territorio. El ISIS ya cuenta con un califato, al menos gobierna varias poblaciones, controla Mosul, la segunda ciudad más importante de Irak, después de Bagdad, pozos y refinerías petroleras en Irak y en Siria, y la base aérea de Tabqa, en Siria, donde degolló a 250 soldados y se apoderó de cazas de combate, tanques, artillería y municiones.
El enemigo es cada vez más formidable, y la estrategia militar de Estados Unidos es como la de esos boxeadores vapuleados que telegrafían sus puñetazos. Pero no hay una mente clara que decida hacer algo novedoso, o al menos diferente. Si Estados Unidos vive preñado de guerras, no es porque sus ciudadanos sean belicosos, sino por una doctrina militar bastante eficaz conocida como “Apenas la puntita”.
Sigmund Freud decía que la idea de la castración era una conquista de la civilización moderna. El hombre castra sus instintos y prefiere la diplomacia al combate, porque de lo contrario, un día acabará con el planeta. Tal vez algún líder del futuro decida que hasta el vicio de Onan es más saludable que los embarazos indeseados.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.