Donald Trump lives obsessed with dismantling the achievements of his predecessor, but every time he tries, it ends up clashing with a stubborn reality, and with each attempt, the legacy of Barack Obama, considered lukewarm by many, emerges more relevant. While he continues the battle to dismantle Obama’s health care law or leave the “Dreamers”* unprotected, those children of immigrants who have spent most of their lives in the United States, Trump also opens up a new front with Iran, rejecting the agreement that in 2015 slowed down its nuclear arms race.
The one who during the campaign defined it as “the worst agreement ever negotiated,” returns to the limelight to disturb the global concern about a new nuclear escalation. Why break with Iran now? In principle, there is no evidence that Iran is not doing its part. Except for some reluctance to review some military facilities where the ayatollah’s regime ensures that there is neither nuclear material nor activity, there is nothing to suggest that Iran continues its escalation. But Trump believes that the sanctions that were removed are not justified by the steps taken by the government in Tehran, and that, in the shadow of the agreement, Iran is advancing in the Middle East.
Indeed, the influence and involvement of Iran in support of Bashar Assad’s Syrian Army, Shiite militias in Iraq, Hezbollah in Lebanon or the Shiite minority in Yemen, reveal that the map of the Middle East – perhaps the most complex in the world – not only has a relevant role but that there is hardly a way out of one of these conflicts without considering the voices coming from Tehran.
But bearing in mind that all of these fronts were in progress when the agreement was reached, what is the point of new hostile winds now? Despite Trump being very skeptical of Saudi Arabia, Iran’s main rival for control of the Middle East, since he arrived at the White House the influence of the Emirates and Israel on his political consultants, and particularly his son-in-law Jared Kushner, have been taking a toll on the president, pushing him to simplify the equation and point to Iran as the only enemy in the most troubled region in the world.
A First Step
We live in fluid times where the first world power is not alone anymore; perhaps that saves us. The nuclear agreement with Iran not only commits the United States, but was also signed by Russia, China, Germany, France and Britain. If only because it would be difficult to reinstate sanctions without the support of the European countries, Trump has only taken the first step of rejecting the agreement and instead sending Congress a combative message, tasking it with the responsibility of restoring sanctions.
In a moment of confrontation within its own ranks, a meeting of the minds may suffice before proceeding. Republicans are traditionally hostile to Iran and to such multilateral agreements. There’s nothing better than a good enemy to restore lost support, even at the cost of opening an inactive front in the heart of the most troubled region of the world.
*Editor’s note: The appropriate description for young immigrants in the Deferred Action for Child Arrivals program is DACA recipients. The DREAM Act was a federal proposal similar to DACA that was never approved by Congress.
Donald Trump vive obsesionado con desmontar los logros de su antecesor, pero cada vez que lo prueba acaba chocando con una realidad obstinada y a cada intento el legado de Obama, considerado tibio por muchos, emerge mas relevante. Mientras continua la batalla por desmontar a piezas el 'ObamaCare' o dejar sin protección a los hijos de inmigrantes "soñadores", que han pasado casi toda su vida en Estados Unidos, Trump abre un nuevo frente con Irán, rechazando el acuerdo que en 2015 frenó su carrera nuclear.
El que durante la campaña definió como "el peor acuerdo jamás negociado" regresa a la palestra para agitar la inquietud global de una nueva escalada nuclear ¿Por qué romper ahora con Irán? En principio no hay evidencia de que no esté cumpliendo con su parte. Excepto cierta reticencia a que se revisen algunas instalaciones militares donde el régimen de los ayatolás asegura que no hay ni material ni actividad nuclear, nada hace pensar que Irán continúe su escalada. Pero Trump considera que las sanciones que se retiraron no se justifican con los pasos dados por el Gobierno de Teherán y que, a la sombra de ese acuerdo, Irán avanza en Oriente Medio.
Cierto, la influencia e implicación de Irán en apoyo al Ejército de Bashar el Assad en Siria, a las milicias chiís en Irak, a las de Hezbollah en Líbano o a la minoría chií en Yemen, revelan que en el mapa de Oriente Medio, tal vez el más complejo del mundo, no solo tiene un papel relevante, sino que difícilmente haya salida a uno solo de estos conflictos sin tener en cuenta las voces que vengan de Teherán.
Pero teniendo en cuenta que todos estos frentes estaban en marcha cuando se alcanzó el acuerdo ¿a qué vienen ahora nuevos vientos hostiles? A pesar de que Trump era muy escéptico con Arabia Saudí, el principal rival de Irán por el control de Oriente Medio, desde que llegó a la Casa Blanca, la influencia de los emiratos y de Israel entre sus asesores políticos y sobre todo de su yerno Jared Kushner, han ido haciendo mella en el presidente hasta simplificar la ecuación y señalar a Irán como el único enemigo en la región mas convulsa del mundo.
Un primer paso
Vivimos tiempos líquidos en donde la primera potencia mundial ya no está sola, tal vez eso nos salve. El acuerdo nuclear con Irán no solo compromete a EEUU, lo firmaron también Rusia, China, Alemania, Francia y Gran Bretaña. Aunque solo sea porque sin el apoyo de los países europeos sería difícil regresar a las sanciones, Trump solo ha dado el primer paso de rechazar el acuerdo y enviar al Congreso la responsabilidad con un mensaje combativo para recuperarlas.
En un momento de confrontación dentro de sus propias filas, tal vez le baste un punto de encuentro antes de seguir. Los republicanos son tradicionalmente hostiles con Irán y con este tipo de acuerdos multilaterales. Nada mejor que un buen enemigo para conciliar apoyos perdidos, aunque sea a costa de abrir un frente inactivo en el corazón de la región mas conflictiva del planeta.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.