The tech guru may have realized that he’d better kneel down and kiss the ring.
German Chancellor Friedrich Merz called the presidents of Ukraine and South Africa, Volodymyr Zelenskyy and Cyril Ramaphosa, before traveling to the United States on June 5. He wanted to know first-hand the details of their respective meetings (or clashes) with Donald Trump in the Oval Office. Merz wanted to leave nothing to chance. He could not rule out that he would not suffer a humiliation like Zelenskyy (Germany has been one of [Trump’s] favorite targets since 2016) or an ambush, as was the case with Ramaphosa, when [Trump] showed him a video about an alleged white genocide. He did not expect to witness the breakup between Trump and Elon Musk live on the Oval Office set.
The U.S. president exploded when asked about Musk’s criticism of his “big beautiful” spending bill. It was the match that ignited spectacular pyrotechnics between the world’s most powerful man and its richest. What could have been a legitimate (and even healthy) debate about taxation, spending and debt became a galactic battle between two fighting cocks in the same cage. Anybody with a little insight would know that the Donald-Elon duo was made up of two super-egos and that its days were numbered. Each fired with his own megaphone (the social media platforms Truth Social and X) and turned their verbal duel into a global event. The divorce between two mercurial characters could not be civilized. The insults flew about election financing, government contracts, subsidies, space research, drug use, impeachment and accusations of “dementia” and pedophilia. The only one who emerged unscathed was Vice President JD Vance, who could be the big winner of this political circus.
The split between the most successful election ticket (with Vance’s permission) in history (Trump’s magnetism and Silicon Valley’s prestige), had been brewing in the background for weeks and months. Musk suffered his first disappointment after the presidential inauguration when loyal strategist and Chief of Staff Susie Wiles and [Trump’s] loyal strategist, denied him an office in the West Wing. But he persevered. The second disagreement, this time in public, was over the tariff war. The Tesla CEO called presidential trade adviser Peter Navarro “dumber than a sack of bricks,” to which Navarro responded by calling Musk a “car assembler,” not a manufacturer. But a battle to the death is in neither side’s interest. The spoils up for grabs are too lucrative, as shown by the catalog of insults they dedicated to each other.
This week, after threatening to create a third political party in the 2026 midterm elections and boycott lawmakers who support Trump’s spending bill, the tech guru has expressed his support for using the military to stifle protests in Los Angeles and has backed the deployment of the National Guard and the Marines against protesters. In what seems to be a plot twist, Musk may have realized it’s better to bend down and kiss the ring, as the rest of the large U.S. corporations and global leaders have done.
Es posible que el gurú tecnológico se haya dado cuenta de que es mejor hincar la rodilla y besar el anillo
El canciller alemán Friedrich Merz llamó a los presidentes de Ucrania y de Sudáfrica, Volodimir Zelenski y Cyril Ramaphosa, antes de viajar el día 5 a Estados Unidos. Quería conocer de primera mano los pormenores de sus respectivos encuentros (o encontronazos) con Donald Trump en el Despacho Oval. Merz no quería dejar nada al azar. No podía descartar que no fuera a sufrir una humillación como la de Zelenski (Alemania ha sido uno de sus blancos favoritos desde 2016) o una emboscada como la de Ramaphosa cuando le puso un video sobre el supuesto genocidio blanco. Lo que no esperaba es que fuese a ser testigo directo de la ruptura entre Donald Trump y Elon Musk en el plató del Despacho Oval.
El presidente estadounidense estalló al ser preguntado por las críticas de Musk a su «big and beautiful» ley fiscal. Fue la mecha que prendió un espectacular juego de pirotecnia entre el hombre más poderoso del mundo y el más rico del mundo. Lo que podría haber sido un debate legítimo (e incluso saludable) sobre fiscalidad, gasto y deuda se convirtió en una batalla sideral entre dos gallos de combate en un mismo corral. Cualquiera con un poco de perspicacia sabía que, el tándem Donald-Elon, (se tuteaban mutuamente), estaba formado por dos superegos con los días contados. Cada uno disparó con su propio megáfono (las plataformas Truth Social y X) e hicieron de su duelo verbal un evento planetario. El divorcio entre dos caracteres mercuriales no podía ser civilizado. Volaron los reproches sobre la financiación electoral, contratos públicos, subvenciones, investigación espacial, consumo de drogas, impeachment y acusaciones de «demencia» y de pedofilia… El único que salió airoso fue el vicepresidente estadounidense, JD Vance, que podría ser el gran ganador de este circo político.
La separación del ticket electoral (con permiso de Vance) más exitoso de la historia (el magnetismo de Trump más el prestigio de Silicon Valley) se masticaba en el ambiente desde hacía semanas o meses. Musk sufrió su primera decepción tras la inauguración presidencial cuando la jefa de Gabinete de Trump, la fiel estratega, Susie Walis, le negó un despacho en el Ala Oeste. Pero aguantó. El segundo desencuentro, esta vez público, se produjo a propósito de la guerra arancelaria. El CEO de Tesla calificó a Peter Navarro, asesor comercial del líder estadounidense, de «verdadero imbécil» y el otro le acusó de ser un «ensamblador de vehículos». Pero una guerra sin cuartel no interesa a ninguna de las dos partes. El botín a repartir es demasiado suculento, como puso de manifiesto el catálogo de insultos que se dedicaron. Esta semana, después de haber amenazado con crear un tercer partido político y boicotear a todos los legisladores que apoyen la ley fiscal de Trump en las «midterm» de 2026, el gurú tecnológico se ha mostrado favorable al uso del Ejército para sofocar las protestas de Los Ángeles y ha respaldado el envío de la Guardia Nacional y los Marines contra los manifestantes. En lo que parece una vuelta de guion, es posible que Elon Musk se haya dado cuenta de que con Donald Trump es mejor hincar la rodilla y besar el anillo, como han hecho, por otra parte, el resto de las grandes corporaciones estadounidenses y líderes internacionales.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[I]n the same area where these great beasts live, someone had the primitive and perverse idea to build a prison ... for immigrants in the United States without documentation
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.
[I]n the same area where these great beasts live, someone had the primitive and perverse idea to build a prison ... for immigrants in the United States without documentation
[I]n the same area where these great beasts live, someone had the primitive and perverse idea to build a prison ... for immigrants in the United States without documentation