US-Japan Cooperation To Keep China in Check, South Korea’s Declining Diplomacy

Published in Hankook Ilbo
(South Korea) on 19 April 2021
by (link to originallink to original)
Translated from by Sophia Lee. Edited by Elizabeth Cosgriff.
On April 16, U.S. President Joe Biden and Japanese Prime Minister Yoshihide Suga met in Washington, D.C., where they declared full-scale cooperation to keep China in check. Quite unsurprisingly, this was the biggest agenda item of the first U.S.-Japan summit since Biden’s inauguration. The two countries zeroed in on pressuring China in areas such as human rights, territorial claims, technological advancements and more. The United States’ intent to demand South Korea’s cooperation in this effort during the Korea-U.S. summit in late May is all too obvious.

In their joint statement, U.S.-Japan summit leaders emphasized “the importance of peace and stability across the Taiwan Strait” and encouraged “the peaceful resolution of cross-strait issues.” This marked the first time since 1969 that the Taiwan Strait has been explicitly referred to in a U.S.-Japan summit document. The two countries and Hong Kong also shared serious concerns about human rights issues in the Xinjiang region of China, as well as China’s coercive actions that go against international norms. The U.S. and Japanese leaders also reconfirmed their stance on the territorial claims of the Senkaku Islands, an area of dispute between China and Japan, stating that the islands are subject to the 1960 U.S.-Japan security treaty. Furthermore, the two men underscored their willingness to strengthen development of high-tech fields such as 5G networks and semiconductor supply chains to compete with China, to which China retaliated by calling it interference in China’s internal affairs.

It should also be noted that the two leaders emphasized trilateral cooperation between the U.S., Korea and Japan in the midst of heightened international tension between the U.S. and China. Currently, the Biden administration’s destructive offensive against China is pulling in its allies through strong calls for cooperation; given Korea’s position, our government is unable to ignore the demand. The government will need to consider international standards and show active cooperation in areas as needed, while preparing a diplomatic response to lower China’s level of resistance to them individually.

With regard to the issue of North Korea, the U.S. and Japanese leaders said, “[W]e confirmed our commitment to the [complete, verifiable and irreversible dismantlement] of all weapons of mass destruction and ballistic missiles of all ranges.” Even if all concerned countries, including South Korea, China, the U.S. and others, were to cooperate, the denuclearization of North Korea would still be a difficult issue to solve. Moving forward, the South Korean government ought to play a greater role in improving U.S.-North Korea and U.S.-China relations by expressing a more active position regarding these matters.


조 바이든 미국 대통령과 스가 요시히데 일본 총리가 16일(현지시간) 워싱턴에서 정상회담을 하고 중국 견제를 위한 전방위적 협력을 다짐했다. 바이든 미 행정부 출범 이후 열린 첫 미일 정상회담의 최대 의제는 예상대로 반중 전선 구축이었다. 양국은 인권, 영토, 기술 등 여러 분야에서 중국을 압박하는 데 초점을 맞췄다. 다음 달 하순 열리는 한미 정상회담에서도 미국이 다방면에서 중국 견제 성격의 협력을 요구할 것이 분명해 보인다.
미일 정상은 “대만 해협의 평화와 안정의 중요성을 강조하고 양안 문제의 평화적 해결을 권장한다”는 내용을 공동성명에 담았다. 대만해협 정세가 미일 정상 문서에 명기된 것은 1969년 이후 처음이다. 양 정상은 또 홍콩과 신장 위구르 자치 지역의 인권에 대한 심각한 우려를 공유하면서 국제 규범에 어긋나는 중국의 강압적 행동에 대한 우려도 표명했다. 양국은 중일 영유권 분쟁 지역인 센카쿠 열도가 미일 안보조약 적용 대상이라는 점을 재확인했으며, 5G 네트워크와 반도체 공급망 등 중국을 겨냥한 첨단 기술 분야 협력 의지도 다졌다. 이에 대해 중국은 “내정 간섭”이라며 거세게 반발했다.
미중 긴장이 고조되는 국제 정세 속에서 양 정상이 한미일 3국 협력을 강조한 것도 유의해야 할 대목이다. 중국에 대한 바이든 행정부의 파상적 공세는 동맹국들에 대한 강력한 협력 요구로 이어지는 상황이다. 한국 정부로선 미국의 요구를 마냥 외면하기 어렵다. 국제 규범을 고려해 협력할 분야는 적극 협력하되 중국의 반발 수위를 낮추는 외교적 대응을 선제적으로 마련해야 한다.
미일 정상은 북한 문제와 관련해선 "북한의 완전한 비핵화에 전념하겠다"고 밝혔으나 구체적인 해법은 내놓지 못했다. 북한 비핵화는 당사자인 한국을 포함해 미국, 중국 등 주변국 모두가 협력해도 풀기 어려운 사안이다. 한국 정부가 적극적인 입장 개진으로 북미 및 미중 관계를 개선하는 데 역할을 해야 한다.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Mexico: EU: Concern for the Press

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary