Biden Gives the UN a Chance

Published in Le Journal de Québec
(Canada) on 18 October 2021
by Richard Latendresse (link to originallink to original)
Translated from by Mollie Lippett. Edited by Michelle Bisson.
We live in the world we have and not the world we wish we had. We prefer to be surrounded by decent people, but there are always deceitful people here and there. The U.N. is the same thing on a large scale. You have to live with the deceitful people there as you do everywhere else.

Joe Biden knows international affairs. He learned the ropes while on the Foreign Relations Committee, which he chaired twice during his 36 years in the Senate, then during eight years as vice president, while he traveled the world on behalf of Barack Obama.

On top of this, Biden is an insider. He is a man who believes in hallway talks, quibbling with opponents and painful compromises. This is what half a century in politics has taught him, and this is what allows him to hope that his trillion-dollar investment projects will pass.

This tangle of world interests and backroom dealings led him to go after and gain the United States a seat on the controversial United Nations Human Rights Council. "Controversial" doesn't quite fit when you acknowledge who sits on that council; grotesque would be more apt.

‘A Swamp of Political Prejudice’

This will be Washington’s return to the intergovernmental body after Donald Trump stormed out of it in 2018, with his U.N. ambassador denouncing anti-Israel bias and a membership list littered with reputed human rights abusers.

The bias against Israel is undeniable, almost embarrassing: More resolutions have been passed against the Jewish state for its treatment of Palestinians than against all other rights violators on the planet ... combined.

The plight of Palestinians under Israeli occupation deserves unequivocal condemnation, and the international community — with the United States and Canada at the forefront — must continue to invest in the creation of a Palestinian state existing peacefully alongside Israel.

The Worst of the Worst

That being said, it is questionable that so much attention is continually given to this conflict at the expense of equally serious, if not worse, abuses elsewhere in the world.

The forced sterilization of Uighurs in China? The persecution of homosexuals, compared to animals, in Nigeria? The labor camps and summary executions in North Korea?

Upon entering the White House, Biden pledged to make respect for human rights a central part of his foreign policy, hence his return to the U.N. Human Rights Council. He will have to hold his breath and elbow his way to the top to advance his ideals.

The United States will be sitting alongside Cameroon, where government forces are accused of torture and murder; Eritrea, which, in addition to ongoing violations of individual rights, has recently committed other abuses in Ethiopian Tigray; and the United Arab Emirates, whose "false image of tolerance" was scratched by Human Rights Watch earlier this month.

In short, this will be another challenge for a president who has no shortage of them.


Nous vivons dans le monde que nous avons et non pas celui que nous souhaiterions avoir. Nous préférons être entourés de gens corrects, mais il y a toujours un croche ici et là. C’est la même chose à grande échelle. Il faut vivre, à l’ONU, notamment, avec la canaille qui s’y terre.

Joe Biden s’y connaît en affaires internationales. Il s’est fait les dents à la Commission des affaires étrangères, qu’il a présidée à deux reprises au cours de ses trente-six années au Sénat. Puis, durant huit années de vice-présidence, il a parcouru le monde au nom de Barack Obama.

C’est aussi un homme de l’interne, Joe Biden. Un homme qui croit aux discussions de corridor, au chipotage avec ses adversaires et aux compromis douloureux. C’est ce qu’un demi-siècle en politique lui a appris et c’est ce qui, aujourd’hui encore, lui permet d’espérer faire adopter ses grands projets d’investissements de plusieurs milliers de milliards de dollars.

Cet enchevêtrement d’intérêts pour le monde et de tractations de coulisse l’a poussé à solliciter et obtenir pour les États-Unis une place sur le controversé Conseil des droits de l’homme des Nations Unies. « Controversé » ne convient pas tout à fait quand on note qui siège à ce conseil ; grotesque serait plus pertinent.

« UN MARÉCAGE DE PRÉJUGÉS POLITIQUES »

C’est un retour qu’effectue Washington au sein de cet organe intergouvernemental. Donald Trump en était sorti avec fracas en 2018, son ambassadrice à l’ONU y dénonçant un parti pris anti-Israël et une liste de membres parsemée d’abuseurs réputés des droits de la personne.

La partialité contre Israël est incontestable, presque gênante : plus de résolutions ont été adoptées contre l’État hébreu pour son traitement des Palestiniens que contre tous les autres violeurs de droits sur la planète... réunis.

Le sort des Palestiniens sous occupation israélienne mérite une condamnation sans équivoque et la communauté internationale – les États-Unis et le Canada en avant-plan – doit continuer de s’investir dans la création d’un État palestinien existant pacifiquement aux côtés d’Israël.

LES PIRES DES PIRES

Cela dit, il est douteux qu’autant d’attention soit continuellement accordée à ce conflit au détriment d’exactions aussi graves sinon pires ailleurs dans le monde.

La stérilisation forcée des Ouïghours en Chine ? La persécution des homosexuels, comparés à des animaux, au Nigeria ? Les camps de travail et les exécutions sommaires en Corée du Nord ?

Dès son entrée à la Maison-Blanche, Joe Biden s’est engagé à placer le respect des droits de la personne au cœur de sa politique étrangère, d’où ce retour au sein du Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Il devra, à la fois, se pincer le nez et jouer du coude pour faire progresser ses idéaux.

Les États-Unis siégeront notamment aux côtés du Cameroun, où les forces gouvernementales sont accusées de tortures et de meurtres, de l’Érythrée qui, en plus des violations incessantes des droits individuels, a récemment perpétré d’autres abus dans le Tigré éthiopien, et des Émirats arabes unis dont Human Rights Watch a égratigné, au début du mois, la « fausse image de tolérance ».

Bref, un autre défi pour un président qui n’en manque pas.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

Spain: Not a Good Time for Solidarity

Ethiopia: ‘Trump Guitars’ Made in China: Strumming a Tariff Tune

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Topics

Germany: Bad Prospects

Germany: Musk Helps the Democrats

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Ecuador: Monsters in Florida

Austria: It’s High Time Europe Lost Patience with Elon Musk

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Ethiopia: ‘Trump Guitars’ Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

Related Articles

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Spain: Global Aid without the US