Elon Musk’s idea and science. Why haven't other discoveries elicited the same interest?
In the 1980s, an indestructible car shot from the streets of America onto our television screens. Created to combat crime and controlled by an artificial intelligence system, KITT, the acronym for Knight Industries Two Thousand, had amazing abilities to analyze, critique and predict. It was a car comparable to a human being, with its own consciousness, a life companion to its owner. In those analog times, the 2000s were the futuristic goal for a human-machine symbiosis, with technology as a friendly, intelligent ally. KITT represented that potential for harmony, pointing toward an inevitable total integration. It was in this vein that the epic visionary “Whole Earth Catalog” was created in California at the end of the 1960s, containing a dynamic and public selection of hundreds of tools and books related to humanity, with detailed descriptions of features, pictures, prices and suppliers, all available by mail order. More than just a publication, it was a call to self-sufficiency and a connection with the planet, reflecting the aspirations of a generation that wanted to redefine the world. The catalog was a symbol of the democratization of knowledge, a theme that would echo through the technological progress of the following decades.
This impulse was channeled into Silicon Valley, epicenter of the technology revolution, in the race for personal computing. Bill Gates’ vision of a computer on every desk and Steve Jobs’ blend of innovation and art molded the future, turning technology into a fundamental part of daily life. Meanwhile, the journey toward ever increasing integration continued. The internet, originally created for academic and military uses, was transformed into the digital backbone of the planet, erasing geographic barriers and redefining the concept of communication. The transformation of shopping into a seamless virtual experience soon followed, auguring a world in which consumers’ needs would be anticipated and met with an almost magical precision. The smartphone quickly became the accelerator toward the digital universe, the gateway to a seemingly endless and perpetually available cosmos of information. Technology had become the indispensable extension of ourselves. The direct, immediate and continuous interactions it provides have altered the relationship between ourselves, time and events, interweaving the boundaries between knowledge and information to the point of blurring their respective meanings and roles.
It is in this context that Elon Musk's Neuralink arrives, or rather its story because this is what it has been about up to now. With its image of being able to change things completely, quickly and effortlessly, Neuralink has caught the attention of the markets, attracting more than $320 million in venture capital. These funds secure cash from financial institutions, banking and insurance foundations, public authorities and pension funds that wish to diversify their investments into projects that are high-risk but hold potentially astronomical returns. An opportunity that is impossible for most academic research institutions. With U.S. Food and Drug Administration approval, Neuralink has implanted a system of electrodes in a person’s brain in order to connect it to the outside world. The details are unclear, but the news has spread like wildfire, grabbing the attention of social networks. It was enough to hear that something magical was happening, that the ill were being cured and that the healthy were interfacing with the environment so intensely as to become one with it. Brains that communicate with each other. A world without boundaries, intermediaries, and barriers toward a new authentic freedom. KITT without needing a car. The internet without a physical support system. A collective emotion that surges, surfing the waves of information, not so much distant from, as unaware of, knowledge. The wake is ever increasing.
Extraordinary demonstrations of the potency of the brain-computer interface have already been described in the world's most prestigious scientific journals. Scientists from the University of San Francisco have restored communication speed and expression using a system that sends signals from the surface of the brain to an avatar powered by artificial intelligence, which trains itself while the person who has lost the ability to speak due to a stroke thinks in sentences. The system reproduces around 80 words a minute; speaking with a friend, we use few more than 100. The Swiss scientists behind NeuroRestore have developed a system that allows a person paralyzed with a spinal cord injury to control their walking by means of thought. These discoveries, the result of years of research shared with the scientific community, were released to the public through social channels using the same simple words that Musk did. And yet, they did not trigger a similar wave of emotion nor similar market interest. We need to ask ourselves why. Musk cryptically referred to “promising neuron spike detection.” Mesmerized by the story, we don't need questions. The answers are in the faith of the markets. Proffering the dream of an absolute, mystical humanity is emblematic, greater than the objective of treatment, far from Max Weber's critique that science offers neither salvation nor prophets. It doesn't need them because they aren't intended for science. It is a betrayal of the Whole Earth Catalog’s vision, which, while a little bit hippie, was rooted in the idea that humanity should nourish itself with knowledge, not suggestions.
Neuralink, non bastano le suggestioni
Alessandro Perin e Giuseppe Lauria Pinter | 7 febbraio 2024
L’idea di Elon Musk e la scienza. Perché altre scoperte non hanno suscitato lo stesso interesse?
Negli anni ’80 un’auto indistruttibile sfrecciava dalle strade d’America nelle nostre televisioni. Progettata per combattere il crimine e controllata da un sistema di intelligenza artificiale, KITT, acronimo di Knight Industries Two Thousand, aveva una straordinaria capacità di analisi, critica e previsione. Un’auto assimilabile a un essere umano, dotata di coscienza, compagna di vita del suo proprietario. In quel tempo analogico gli Anni 2000 erano il traguardo futuristico di una simbiosi uomo-macchina con la tecnologia alleato benevolo e intelligente. KITT rappresentava quella potenziale armonia, una guida verso un’inevitabile integrazione globale. Con questo intento nasceva nella California della fine degli anni ‘60 l’epopea visionaria del «Whole Earth Catalog», una selezione dinamica e pubblica di centinaia di strumenti e libri rilevanti per l’umanità, con dettagliate descrizioni di funzioni, immagini, prezzi e fornitori, il tutto acquistabile per posta. Era più di una pubblicazione: un inno all’autosufficienza e alla connessione con il pianeta, riflettendo le aspirazioni di una generazione che desiderava ridefinire il mondo. Simbolizzava la democratizzazione della conoscenza, un tema che avrebbe riecheggiato nei successivi decenni di progresso tecnologico.
L’onda si incanalò nella Silicon Valley, epicentro delle rivoluzioni tecnologiche, con la corsa al personal computing. La visione di Gates di un computer su ogni scrivania e la fusione di innovazione e arte di Jobs hanno plasmato il futuro rendendo la tecnologia un elemento fondamentale della vita quotidiana. Intanto il viaggio verso l’integrazione sempre più spinta proseguiva. Internet, nato per scopi accademici e militari, si trasformò nella spina dorsale digitale del pianeta, eliminando le barriere geografiche e ridefinendo il concetto di comunicazione. Seguì la trasformazione dello shopping in un’esperienza virtuale senza soluzione di continuità, preconizzando un mondo in cui i bisogni dei consumatori venivano anticipati e soddisfatti con una precisione quasi magica. Lo smartphone divenne rapidamente l’acceleratore verso l’universo digitale, il portale per un cosmo di informazioni apparentemente senza confini, sempre disponibili. La tecnologia era divenuta l’indispensabile estensione di noi stessi. Offrendo interazioni dirette, immediate, continue ha modificato la relazione tra noi, tempo ed eventi, intrecciando i confini della conoscenza e dell’informazione fino a confonderne i rispettivi significati e ruoli.
In questo contesto si inserisce Neuralink di Elon Musk anzi, il suo racconto, perché di questo finora si tratta. Con l’immagine di poter cambiare integralmente, rapidamente e senza fatica le cose Neuralink ha trovato un grande ascolto dai mercati raccogliendo oltre 320 milioni di dollari di «capitali di ventura». Fondi che raccolgono la liquidità di istituti finanziari, fondazioni bancarie e assicurative, enti pubblici e previdenziali che vogliono diversificare gli investimenti in operazioni a elevato rischio di fallimento ma potenziale enorme guadagno. Un’opportunità impossibile per qualunque istituzione accademica di ricerca. Neuralink, con l’approvazione di FDA, ha impiantato un sistema di elettrodi per connettere il cervello di un individuo con l’esterno. I dettagli sono ignoti ma la notizia è dilagata affascinando il mondo della rete. Basta il racconto che qualcosa di magico stia per avvenire, che i malati siano curati e i sani si interfaccino con l’ambiente in modo ancora più intenso fino a diventarne parte. Cervelli che comunicano tra loro. Un mondo senza confini, intermediari, ostacoli verso una nuova autentica libertà. KITT senza bisogno di un’auto. Internet senza un supporto fisico. Un’emozione collettiva che dilaga, surfando sulle onde dell’informazione non tanto lontana quanto ignara della conoscenza. Il solco si amplia sempre di più.
Straordinarie dimostrazioni di efficacia dell’interfaccia cervello-computer erano già descritte nelle più prestigiose riviste scientifiche del mondo. Scienziati dell’Università di San Francisco hanno ripristinato velocità ed espressività di comunicazione utilizzando un sistema che invia segnali dalla superficie del cervello a un avatar dotato di intelligenza artificiale che si auto-addestra mentre la persona che ha perso capacità di parlare per un ictus pensa delle frasi. Il sistema riproduce circa 80 parole al minuto; quando parliamo con un amico ne usiamo poco più di 100. Gli scienziati svizzeri di NeuroRestore hanno sviluppato un sistema che consente a persone paralizzate per lesioni del midollo spinale di controllare il cammino attraverso il pensiero. Queste scoperte, frutto di anni di ricerche condivise con la comunità scientifica, sono state divulgate al pubblico attraverso canali social usando le stesse semplici parole di Musk. Eppure, non hanno sollevato un’analoga onda emotiva né un simile interessamento dei mercati. Dovremmo domandarci perché. Musk ha cripticamente riferito di «promettenti segnali neuronali». Ipnotizzati dal racconto, non abbiamo bisogno di domande. Le risposte sono nella fiducia dei mercati. Iconico, propone il sogno di un umanesimo assoluto, mistico, oltre l’ambizione della cura, lontano dal pensiero critico di Max Weber che la scienza non offre né salvezza né profeti. Non ne ha bisogno perché non si rivolge alla scienza. Un tradimento della visione del «Whole Earth Catalog», un po’ hippy ma radicata all’idea che l’umanità dovesse nutrirsi di conoscenza, non di suggestioni.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.