The legalization of homosexual marriage on June 24 by the New York State Congress confirms an unwritten principle in America: Organized minorities generally overcome the majority.
Tocqueville feared that American democracy, then universal democracy, would only suppress liberties under the weight of the majority by obligatory conformity. It’s the opposite that’s happening.
To examine all the triumphant causes since the abolition of slavery and civil equality, which were originally through the initiative of churches in the 19th to 20th centuries (militant gays identify themselves with blacks fighting for civil rights), the elected majority or those polled, have always been flushed out by organized minorities. New York is the sixth state where homosexual marriage has become legal, and the most symbolically important, in spite of the reluctance of the majority of Americans. Supporters of gay marriage, to get around conservative public opinion, used the usual weapons of political activism: transforming their battle into a cause, referring to individual rights — which in the Constitution and in American civilization prevails over the collective — and, last but not least, surrounding themselves with good lawyers.
To compare what isn’t comparable but is somewhat comparable, the sociologist Peter Berger has already been quoted, showing how the supporters of tobacco prohibition were successful in transforming their particular interest into a triumphant cause: Blind faith, said Berger, supported by good lawyers seeking financial reparations, overturn mountains and always triumph over the majority. The fight against global warming, which the majority of Americans are skeptical of, is organized on the same model (blind faith + a legal argument + pseudo-science) as the fight against tobacco. By pseudo-science I mean the incurred risks of second-hand smoke (unproven) or the threat that global warning puts on civilization (per Gore).
Another example of the tyranny of minorities: the battle for or against abortion. Presently, Republicans are selecting the candidate who will defeat Barack Obama. This candidate is required to declare himself or herself as pro-life for this right. The majority of Americans consider abortion to be a personal choice, regrettable or not, but it’s the organized minorities who are making it a litmus test.
That being said, best wishes to the future New York couples. Do they know what’s ahead of them? That’s another story.
Gays, marions-nous!
Par Guy Sorman, spécialiste des Etats-unis et ancien professeur d'économie à science po
La légalisation du mariage homosexuel, la nuit dernière, par le Congrès de l'Etat de New York , confirme un principe non écrit de la démocratie en Amérique: les minorités organisées l'emportent généralement sur la majorité.
Tocqueville craignait que la démocratie américaine, puis universelle, n'étouffe les libertés sous le poids majoritaire d'un conformisme obligatoire. C'est l'inverse qui se produit.
A examiner toutes les grandes causes triomphantes, depuis l'abolition de l'esclavage, l'égalité civique , à l'initiative de quelques Eglises au départ, au dix-neuvème comme au vingtiéme siécle, ( les militants gays se sont identifiés aux noirs lutttant pour leurs droits civils), les majorités élues ou sondées, ont toujours été délogées par des minorités organisées. New York est donc le sixiéme Etat où le mariage homosexuel devient légal, et le plus important symboliquement, en dépit des réticences de la majorité du peuple américain. Les partisans du mariage gay , pour contourner l'opinion publique conservatrice, ont eu recours aux armes habituelles du militantisme: transformer leur combat en une cause, évoquer le droit individuel qui dans la Constitution et la civilisation américaines l'emporte sur le colelctif, et last but not least, s'entourer de bons avocats.
Pour comparer ce qui n'est pas comparable mais l'est tout de même un peu, le sociologue Peter Berger déja cité , a montré comment les partisans de l'interdiction du tabac, étaient parvenus à transformer leur préférence particulière en une cause triomphante: une mystique, dit Berger, soutenue par de bons avocats en quête de réparations financières, renverse les montagnes et triomphe toujours contre la majorité. La lutte contre le réchauffement climatique, qui laisse sceptique la majorité des Américains, est organisée sur le même modèle ( mystique+ contentieux+ pseudo science) que la lutte contre le tabagisme : par pseudo science, j'entends les risques encourus par les fumeurs passifs ( non démontrés) ou la menace que le réchauffement climatique ferait courir à la civilisation ( Gore dixit).
Autre manifestation de la tyranie des minorités: le combat pour ou contre le droit à l'avortement. En ce moment, les Républicains sélectionnent le candidat qui défiera Barack Obama: celui-ci doit obligatoirement se déclarer pro-life , c'est à dire anti droit à l'avortement. Le candidat Démocrate à l'inverse , ne pourra être que pro choice , pour ce droit. La majorité des Américains estiment que l'avortement est un choix personnel, regrettable ou pas mais ce sont les minorités organisées qui en font un test décisif.
Ceci dit , Meilleurs voeux aux futurs couples New Yorkais : savent-ils ce qui les attend? Ceci est une autre histoire.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.