Obama: Head Barely Above Water

Published in La Jornada
(Mexico) on 12 July 2011
by Carlos Fernández Vega (link to originallink to original)
Translated from by Laura L. Messer. Edited by Emily Sicard.
U.S. Debt to Pay Debt Motor Breaking Down

With his head barely above water, Barack Obama, president of the most indebted country on the planet, assures that the United States has always paid its debts and will not stop paying them. However, the leader has only two concrete options to keep his assurances from being empty words: reaching an agreement with the Republican opposition (by leaving the Democrats high and dry) to raise the legal federal public debt ceiling (fixed by Congress) or simply making the dollar-printing machine work overtime to avoid default — something that, once confirmed, would cut the thread by which the world’s supposed economic stability has been hanging since the crisis of 2008-2009.

The deadline for the parties to reach an agreement is Aug. 2, and if nothing has been agreed upon by that date, they will simply declare default. Such are the fortunes of the former economic motor of the planet, with a president who no longer faces firm directness but obstructions two years into his as residency at the White House. Obama has not convinced the Republican opposition of the need to raise the ceiling once it has reached the current maximum limit, a modest $14.3 trillion in federal debt or the equivalent of 100 percent of the U.S. gross domestic product, give or take. Technically, the motor is perfectly broken; moreover, it owes more than it is worth. (This total does not include other debts, such as those of the states.)

The pressing need for resources to pay public liabilities is such that (with China the number one creditor of the U.S. government) the Department of the Treasury has considered, as an emergency measure, dipping into federal pensions (Does this not sound familiar to Mexicans?) in order to cover the daily $1.5 billion that the federal government needs in order to pay off its obligations, which are far from few in number.

Obama will have to give in to the Republicans’ emphatic no, although he has highlighted something obvious: If the world’s investors believe the confidence and credit of the United States lack support, it could (once again) bring down the international financial system, something the planet is unlikely to be able to handle. Supposedly, the empire has never officially declared default, although a little over three decades back, in 1979, push came to shove, and it had to quit paying its debt obligations for less than a week. Will this be the first time? Who knows, but it was not the sacred market that corrected the problem by itself on that occasion.

What happened to the United States’ public debt that it grew to such an extreme? Simple: The U.S. government did to an unreal degree the same thing for which it criticized the community of satellite nations dependent on its economy right and left over the years. That is to say, happily going into debt to finance projects unprofitable for the nation (but profitable for friends in the business world) — wars, conflicts, interventions, as well as the salvage of the great private consortiums and the rescue of the investment barons and bankers, never believing it would run out of ways to pay.

For example, the invasion of Iraq and the intervention in Afghanistan have officially cost their gringo contributors something like $250 billion up to this point (very expensive to assassinate one man, who it may be said by the way was living tranquilly in Pakistan), when the war criminal George W. Bush promised them the cost would not surpass 60 billion greenbacks. However, more serious studies (Watson Institute of International Studies at Brown University) of the simple accounting of the U.S. government increase indicate a cost of $3.7 to $4.4 trillion, without including interest payments. In fact, as that institute points out, these figures will continue rising upon taking into account long-term obligations for wounded veterans and war expenditures projected from 2012 until 2020.

Among his many achievements, baby Bush vastly raised the U.S. public debt to finance his many foreign adventures. When, happily, he left the White House, the level of said debt was around $13.64 trillion. Under Obama, the external debt has increased some $660 billion, but as it continues, it is critical for him to raise the ceiling much higher. That is to say: Do the same as his predecessors did. In the last three decades, the nation’s public debt has registered a hair-raising increase of nearly 1,600 percent. Now come the external actors, because, whether they like it or not, China is a fundamental part of the agreement between the Republicans and the president, and they will have to reach an agreement, whatever it may be, and soon.

One can only imagine what would happen to the U.S. economy, and the world’s, if one of these days it occurred to the government in Beijing to cash out their voluminous investment in U.S. treasury bonds, and the U.S. found itself in the novel situation of being broke. Just behind follow Tokyo and London, occupying the second and third rungs, respectively, of the inventory of creditors. As if that were not enough, the member nations of OPEC, Brazil, Russia, and Canada, among others, occupy the waiting list. Even so, around 80 percent of the U.S. public debt is denominated in its dollars; thus, what is left is the old trick of putting the greenback-printing machine to work.

Obama, then, is on the razor’s edge, and the international economy along with him. The problem is that if the Republicans give in and reach an agreement, the U.S. public debt will increase to finance the same projects that generate further deficits, and so on and so forth, until the motor blows up. Of course the IMF will not get involved and neither will it impose its draconian austerity program. There are screwed-up countries for that sort of thing, as Greece and Mexico will understand.


Obama, con el agua al cuello
EU: deuda para pagar deuda
El motor en quiebra técnica

Carlos Fernández-Vega

Con el agua hasta el cuello, Barack Obama, presidente del país más endeudado del planeta, asegura que Estados Unidos siempre ha pagado sus deudas y no dejará de pagarlas. Sin embargo, para que su afirmación no quede en el discurso, el mandatario sólo tiene dos opciones concretas: llegar a un acuerdo con la oposición republicana (y la encubierta entre los demócratas) para aumentar el techo legal de endeudamiento público federal (fijado por el Congreso de aquella nación) o, de plano, poner a trabajar días extra a la maquinita que imprime dólares con el fin de evitar la moratoria, algo que, de concretarse, arrancaría las cuatro alfileres que con mucha penuria sostienen la supuesta estabilidad económica mundial tras la crisis de 2008-2009.

El plazo para que las partes lleguen a un acuerdo vence el 2 de agosto, y si para esa fecha no hay nada consensuado, simplemente se declararía la moratoria. En esas andanzas se encuentra el otrora motor económico del planeta, con un presidente que ya no siente lo duro sino lo tupido en sus poco más de dos años como inquilino de la Casa Blanca. Obama no convence a la oposición republicana sobre la necesidad, así la califica, de aumentar el citado techo, una vez que el tope vigente llegó a su límite: modestamente, 14.3 billones de dólares en deuda federal (trillones para los anglos), o lo que es lo mismo, el 100 por ciento del producto interno bruto estadunidense, más un piquito, de tal suerte que, técnicamente, el motor está perfectamente quebrado, pues debe más de lo que vale (ese monto no incluye otros endeudamientos, como el de los estados).

Es tal la urgencia de recursos para cubrir el pago cotidiano de pasivos públicos (con China como primer acreedor del gobierno estadunidense), que el Departamento del Tesoro ha reconocido que, como medida de emergencia, le mete la mano a los fondos de pensiones federales (¿a los mexicanos no les parece conocido el tema?) para cubrir cotidianamente los aproximadamente mil 500 millones de dólares que el gobierno federal requiere para amortizar sus no pocos compromisos en la materia

Ante la tajante negativa republicana, Obama tendrá que aflojar posiciones, aunque ha subrayado algo obvio: si los inversionistas de todo el mundo creen que la confianza y el crédito de Estados Unidos no están respaldados, podría venirse abajo (una vez más) el sistema financiero internacional, algo que dudosamente soportaría el planeta. Se supone que el imperio nunca ha declarado la moratoria oficialmente, aunque poco más de tres décadas atrás, en 1979, se le hizo bolas el engrudo y dejó de pagar sus obligaciones de deuda por no más de una semana. ¿Será esta la primera vez? Quién sabe, pero tampoco en esta ocasión el sagrado mercado corrigió por sí solo el problema.

¿Qué pasó con la deuda pública de Estados Unidos, que creció hasta llegar a tal extremo? Simple: que el gobierno estadunidense hizo lo mismo, pero a lo bestia, que criticó a lo largo de los años, a diestra y siniestra, a la comunidad de naciones satélite dependientes de su economía, es decir, endeudarse alegremente para financiar proyectos no redituables para el país (aunque sí para los empresarios amigos), o lo que es lo mismo sus guerras, guerritas e intervenciones, más los salvamentos de los grandes consorcios privados y los rescates de los barones bursátiles y bancarios, creyendo que nunca se le acabaría con qué pagar.

Por ejemplo, la invasión a Irak y la intervención en Afganistán a los contribuyentes gringos les ha costado, hasta ahora y oficialmente, algo así como un billón 250 mil millones de dólares (muy caro para asesinar a un solo hombre, quien, dicho sea de paso, vivía plácidamente en Pakistán), cuando el genocida George W. Bush les prometió que no pasaría de 60 mil millones de billetes verdes. Sin embargo, estudios más serios (Instituto de Estudios Internacionales Watson de la Universidad Brown) que la simple contabilidad del gobierno estadunidense incrementan dicho costo a 3.7-4.4 billones de dólares, sin incluir el pago de intereses. De hecho, esas cifras continuarán subiendo al considerar obligaciones a largo plazo para veteranos lesionados y gastos de guerra proyectados desde 2012 hasta 2020, como señala tal instituto.

Entre sus muchos logros, baby Bush aumentó brutalmente la deuda pública estadunidense para financiar sus aventuras guerreras. Cuando, felizmente, dejó la Casa Blanca el nivel de dicho débito rondaba 13.64 billones de dólares. Con Obama el débito externo ha aumentado alrededor de 660 mil millones, pero va por más, le urge un techo mucho más elevado, es decir, lo mismo que hicieron sus predecesores. Así, en las últimas tres décadas la deuda pública de aquel país registró un espeluznante incremento cercano a mil 600 por ciento. Y aquí aparecen los actores externos, porque, quiéranlo o no, China es parte fundamental del acuerdo al que lleguen republicanos e inquilino de la Casa Blanca, porque tendrán que llegar a uno, el que sea, y a la brevedad.

Sólo hay que imaginar qué pasaría con la economía estadunidense, y con la mundial, si de un día para otro al gobierno de Pekín se le ocurre hacer líquida su voluminosa inversión en bonos del Tesoro estadunidense, y se encuentra con la novedad de que no hay con qué. Y atrás él, el de Tokio y el de Londres, que ocupan el segundo y tercer escalón, respectivamente, en el inventario de acreedores. Por si fuera poco, en lista de espera se encuentran los países integrantes de la OPEP, Brasil, Rusia y Canadá, entre otros. Aun así, alrededor de 80 por ciento de la deuda pública estadunidense está denominada en dólares de aquel país. Entonces, queda el viejo truco de poner a producir a la maquinita de billetes verdes.

Obama, pues, en el filo de la navaja, como la economía internacional en conjunto. El problema es que si los republicanos aflojan y llegan a un acuerdo, se incrementará la deuda pública estadunidense para financiar los mismos proyectos que generan más débito, y así hasta que reviente el motor. Eso sí, en esto no se mete el FMI, ni impone su draconiano programa de ajuste, que para eso hay países jodidos, como México y Grecia comprenderán.

Las rebanadas del pastel

¡Felicidades!, porque dice el emocionado cuan chorero inquilino de Los Pinos que México no va a ser el mismo tras el triunfo de la Sub-17. Qué bueno, pero –perdón por la ignorancia– sería tan gentil de precisar al respetable: ¿en qué va a cambiar el país? ¿Cuál es el salto histórico que provoca un campeonato mundial? ¿Acabará con el crimen organizado? ¿Generará mayores niveles de bienestar? ¿O qué pasa?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Donald Trump’s Failure

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Topics

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation against Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Related Articles

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Mexico: US Pushes for Submission

Mexico: The Trump Problem

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?