Will Obama Fail?

Published in Volkskrant
(Netherlands) on 12 October 2009
by Thomas von der Dunk (link to originallink to original)
Translated from by Anne Hukkelhoven. Edited by Robin Silberman.
The president is in danger of not succeeding because of the ruins his predecessor left between the Yellow Sea and the Red Sea. Will Obama fail later on? That question might seem inappropriate, as he has just received the “Encouragement Prize for Peace”, but maybe, it is therefore even more relevant.

Grim

Of course, in America, the grim comments of rightist angry white men, the resentful kind that also pollute our Binnenhof (Dutch Houses of Parliament), are everywhere. The Boltons almost choked in their rage. "Words, words, words", they said. What did Obama have to offer so far? I can somewhat understand that distrust regarding nice words; Bush only dished up lies and stupidities for eight years in a row. But those Republicans were right: Obama still has to support his words with achievements. His words have to mean as much as they dazzle.

Swallowed

Obama is in danger of failing, due to the ruins that Bush left between the Red Sea and the Yellow Sea. Sending more troops to Afghanistan to save a corrupt regime, in order to prevent something worse from happening, will not strengthen his image in the Muslim world as a president of peace. The same goes for the staggering nuclear power Pakistan, in case the civil war escalates and creates a push for intervention. The Iran problem pales in comparison to that scenario.

With his trip to Cairo this spring, Obama bridged a gap to the Arab world, but if his words are not followed by actions, that bridge will collapse in no time. The leading standard measure of his good will toward the Arabs is his approach towards the “Unholy Land”. The Goldstone report makes it clear that Israel has exceeded its bounds in the Gaza war.

Nevertheless, America has immediately taken this report off the table and even pressured Abbas to withdraw his charge at the U.N. Court. Otherwise no peace talks, according to minister Lieberman, who, as an Israeli from the Soviet Union, knows everything about a stone-hard "nyet."

Hamas

The American tolerance for these Lebensraum politics is not only a further encouragement for the Palestinians to trade in Abbas for Hamas; it will also prove to be a massive strategic mistake some decades from now. For twenty years, after the fall of the Wall that marked the end of the Soviet empire, America has been the only superpower. But the U.S. wasted its opportunity to force Israel to agree to essential concessions, and has let itself be lulled to sleep by the thought that the Arab countries, which, until 1989 had a patron in Moscow, did not have any other choice than Washington.

That was indeed how it used to be. For Arabs, an alternative now looms: Beijing. China is already colonizing Africa at a rapid pace, and its enormous hunger for energy will soon make it focus on the Middle East. China will make an attractive alternative for the Arab autocrats, just as it did for the African dictators, because it does not whine about democracy and it pays well. Those Arab regimes will sell their oil to China all the faster if that enables them to detach themselves from the American Israeli policy. Then the discontent their citizens feel about this issue will lessen and not cause them to turn against their own countries as fast.

This will become a nice riddle for Big Geert Wilders: because of his blind Muslim hatred and biased support for Israel, his voters won't be able to afford to use their cars to go anywhere.


De president dreigt door de puinhopen die zijn voorganger tussen Gele Zee en Rode Zee heeft achtergelaten kopje onder te gaan
Faalt Obama straks? Die vraag mag ongepast lijken, nu hij net de Aanmoedigingsprijs voor de Vrede heeft gekregen, maar zij is misschien juist daarom des te meer relevant.

Verbeten
Uiteraard waren in Amerika zelf de verbeten commen ta ren van rechtse boze blanke mannen, van het haatdragende soort dat inmiddels ook ons Binnen hof vervuilt, niet van de lucht. De Boltons stikten bijkans van woede. 'Words, words, words': wat had Obama tot dusverre anders te bieden gehad? Bij dat wantrouwen jegens mooie woor den kan ik mij wat voorstel len als je in eigen kring het niveau-Bush gewend bent, die acht jaar lang alleen maar leugens en stommi teiten heeft gedebi teerd.

Maar die Republikeinen hadden letterlijk toch gelijk: Obama moet zijn woorden nog wel waarmaken. Alleen in een heel ander opzicht dan zij in hun verblin ding bedoelen.

Verzwolgen
Obama dreigt door de puinhopen die Bush tussen Rode Zee en Gele Zee heeft achtergelaten kopje onder te gaan. Meer troepen naar Afghanistan om een corrupt regime te redden ten einde erger te voorkomen, zal zijn imago in de moslimwe reld als vredespresi dent niet versterken. Idem, als de burgeroorlog in de wankelende atoommacht Pakistan escaleert en tot ingrijpen noopt, waarbij het probleem-Iran ver bleekt.

Met zijn gang naar Caïro dit voorjaar heeft Obama een noodzakelijke brug naar de Arabische wereld geslagen, maar als op zijn woorden geen daden volgen, is die brug zo weer ingestort. Voornaamste ijkpunt voor zijn goede wil vormt voor de Arabieren zijn aanpak van het Onheilige Land. Het rapport-Goldstone maakt duidelijk, hoezeer Israël in de Gaza-oorlog over de schreef is gegaan - althans voor wie dat nog steeds niet wist.

Desalniettemin heeft Amerika direct dit rapport van tafel geveegd en zelfs Abbas geprest zijn aanklacht bij het VN-hof in te trekken. Anders geen vredesbespre kingen, aldus minister Lieber­man, die als import-Israëli uit de Sovjet-Unie alles weet van een keihard 'njet'.

Met zijn gang naar Caïro dit voorjaar heeft Obama een noodzakelijke brug naar de Arabische wereld geslagen, maar als op zijn woorden geen daden volgen, is die brug zo weer ingestort.Opnieuw dreigt Washington zich zo, mede uit angst voor de christelijk-evangelisti sche furie in eigen land, door Israëlische onwil te laten ringeloren, zoals dat ook voor de landroof in Palestina geldt, waar Netanyahu de uitbreiding van de nederzet tingen met een beroep op 'natuur lijke groei' schaamteloos heeft voortgezet.

Hamas
De Amerikaanse tolerantie van deze Lebensraumpolitiek vormt niet alleen een verdere aanmoedi ging voor de Palestijnen om Abbas voor Hamas in te ruilen, zij zal over enige decennia ook een strategische fout van de eerste orde blijken te zijn geweest. Twintig jaar lang, nadat de Val van de Muur aan het Sovjet-imperium een einde had gemaakt, is Amerika de enige supermacht geweest.
Het heeft die kans om het trainerende Israël tot wezenlijke concessies te dwingen ongebruikt gelaten, en zich in slaap laten sussen door de gedachte dat de Arabische landen, die tot 1989 in Moskou een bescherm heer vonden, toch geen andere keus hadden dan Washing ton.

Dat was inderdaad zo - voorheen. Voor die Arabieren doemt nu een alternatief op: Peking. China is al in een rap tempo Afrika aan het kolonise ren, en haar enorme energie honger zal haar spoedig ook de blik op het Midden-Oosten doen richten. Net als voor de Afrikaanse dictatoren vormt ook voor de Arabische autocraten China een aantrekke lijk alternatief, omdat het niet over democratie zeurt en goed betaalt.

Die Arabische regimes zullen hun olie straks des te eerder aan China verkopen, als zij daarmee afstand kunnen nemen tot het Amerikaanse Israëlbeleid, omdat dan de onvrede daarover bij hun eigen onderda nen zich minder snel tegen henzelf keren zal.

Dat wordt nog een aardige breinbreker voor Grote Geert: door zijn blinde moslim haat en dito steun aan Israël zullen zijn kiezers straks de auto als onbe taalbaar moeten laten staan.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Japan: Trump Administration: Absurd Censorship

Thailand: Southeast Asia Amid the US-China Rift

Topics

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Related Articles

India: Trump vs Judiciary: Will US Power Balance Shift?

Ireland: Obama’s Silence on Gaza Makes Freedom of Dublin Award Deeply Problematic

Russia: Donald Trump Still Has a Chance To Make History*

China: White House Peddling Snake Oil as Medicine