It is a common misconception that children don’t enjoy reading. In reality, they take in the information that matters to them — including how the U.S. president treats children.
It is often said that kids today don’t read, or worse, that they can’t read. This supposedly leads to devastating ignorance and makes them vulnerable to being misled, especially on social media.
As is often the case with stereotypes, this claim is either false or only partly true. In fact, it could be argued that young people know what matters to them and seek out information accordingly. Take, for example, the story involving Donald Trump and 8-year-old Nathaniel,* who was rescued by a 16-year-old male lifeguard from a dangerous current off the California coast. This “hero,” as the media began calling him, was later honored at the White House. The president’s advisers apparently thought that some positive press couldn’t hurt and organized a major media event around the two boys.
And what did Trump do? He laid into young Nathaniel right in front of the cameras: “[That lifeguard]’s a real hero. I don’t know if I’d do it. I wouldn’t, probably. You’re lucky I wasn’t on the service that day.” The resulting wave of outrage even reached my kid, who is usually interested only in sports news. His reaction was immediate: “He’s so mean!” This was followed by a rather cold remark: “Good thing he’s in America.” He still believes that someone like Trump could never become president here in Austria.
Hopefully, he never has to discover just how possible it really is.
*Editor's note: Nathaniel was reportedly 10 years old, not 8 years old, when the incident occurred.
Donald Trump, der Kinderschreck
Dass der Nachwuchs nicht so gerne liest, ist ein bekanntes Vorurteil. Denn was er wissen muss, bekommt er schon mit. Etwa, wie der US-Präsident mit Kindern umgeht
Oft heißt es, die heutige Jugend wolle nichts mehr lesen, mehr noch, sie könne gar nicht lesen. Das führe zu verheerender Uninformiertheit und mache sie zur leichten Beute für Unsinn aller Art, besonders, wenn dieser auf Social Media daherkomme.
Wie das mit Vorurteilen so ist, stimmen sie halt nicht oder nur teilweise. Man könnte nämlich auch behaupten: Was für sie relevant ist, weiß die Jugend, darüber informiert sie sich. Da war zum Beispiel die Sache mit Donald Trump und dem achtjährigen Nathaniel. Dieser war von einem 16-jährigen Rettungsschwimmer aus einer starken Meeresströmung vor Kalifornien gerettet worden. Der "Held", wie ihn Medien fortan nannten, wurde im Weißen Haus geehrt. Die Berater des Präsidenten hatten wohl gedacht, ein wenig positive Presse könne nicht schaden, und organisierten einen großen Medientermin mit Retter und gerettetem Nathaniel.
Und was machte Trump? Er sagte es dem Kind vor laufenden Kameras so richtig rein: "Du hattest Glück, ich hätte dich wohl nicht gerettet." Die Welle der Empörung erreichte selbst unseren Kleinen, den sonst vor allem Sportnachrichten interessieren. Sein Urteil war schnell gefällt: "Der ist aber gemein!" Und, mitleidlos: "Gut, dass der in Amerika ist." Er hat noch Vertrauen, dass ein Präsident Trump "bei uns" nicht möglich wäre.
Hoffentlich muss er nie erleben, was alles möglich ist.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
We have a Europe that’s scared out of its wits and diplomatically inept, presidents with dirty underwear, and borders that are bursting at the seams like old clothes.
The central objective of increasing the security and military costs imposed on Iran is not necessarily to launch an all-out war, but rather to compel the Iranian leadership to accept a new deal.
The central objective of increasing the security and military costs imposed on Iran is not necessarily to launch an all-out war, but rather to compel the Iranian leadership to accept a new deal.