Helen Thomas Is Not a Racist

Published in Asharq Al Awsat
(Saudi Arabia) on 10 June 2010
by Diana Clone (link to originallink to original)
Translated from by Katherine Osgood. Edited by Hoishan Chan.
It is clear in the secretly-recorded video clips of Helen Thomas which have now circulated widely via YouTube that the American journalist, who is nearly 90 years old, was laughing and joking with Rabbi Nesenoff during the conversation in which she expressed opinions which have provoked an outcry that shows no sign of abating.

Thomas said to her interviewer, who requested a comment on Israel, “Tell them to get the hell out of Palestine … Remember, these people are occupied, and it's their land. Not German. It's not Poland.” The rabbi pressed her: “So where should they go? What should they do?” Thomas responded: “They can go home … Poland … Germany … And America and everywhere else.” The interview concludes with laughing between Thomas and the rabbi, who then published the interview on his website.

Of course, Thomas’ comments came at the climax of the controversy surrounding the flotilla ship, amidst worldwide anger toward Israel, which only increased the intensity of the campaign that the Israel lobby launched against Thomas — the dean of the White House Press Corps, who has witnessed half a century of events and reported on eleven consecutive Presidents — eventually forcing her to apologize and resign.

Journalists, columnists, and professional organizations have all joined in on the campaign against Thomas. Her articles and events have been cancelled, and even the White House expressed concern and condemned her words. Many have raced to distance themselves from her, a woman who has symbolized incisive journalism and professionalism throughout the course of her journalistic work at the White House.

One of the ironies of this story is that many of the pieces reveling in the downfall of Helen Thomas have been written in journals and on websites which once published news by Thomas. Now their commentaries about Thomas teem with opinions filled with hatred, racism toward Arabs, Palestinians, the elderly (a number of commentators have made fun of Thomas’ age), Muslims, and even racist opinions against President Barack Obama and against large groups of Americans and Europeans.

All this appears part of the nature of individuals...

Another hidden irony here is that Thomas is among a group of American opinion-makers that form their opinions, positions and commentaries through debate. In this process, all possible points of view are explored, the uncontroversial and the odious alike.

Prominent commentators in America media like Rush Limbaugh, Glenn Beck, Howard Stern, Sean Hannity and Bill O’Reilly, to mention only a few, have expressed a series of comments and opinions that are racist or discriminatory against African-Americans, immigrants and homosexuals, not to mention Arabs and Muslims. These opinions are widely published on the internet, television screens, radio stations and newspapers.

No one has demanded resignations from any of these commentators, they have not had their programs or articles cancelled, and they have not had to issue official statements distancing themselves from their opinions.

When it was officially proposed as one of the solutions to end the crisis in the region, a plan to move Palestinians to Jordan did not cause an outcry, force anyone to resign or put an end to anyone’s career.

Not everyone who is critical of or opposed to Israel’s policies is hostile to Jews.

Many have fallen into the trap of conflating Israel with the Jews, and the trap of anti-Semitism.

The statements of Helen Thomas were not among those.


هيلين توماس ليست عنصرية
بدا ظاهرا في اللقطات السريعة لهيلين توماس، التي طافت العالم عبر اليوتيوب، أن الصحافية الأميركية، التي شارفت على التسعين من عمرها، كانت تضحك وتمزح مع الحاخام الذي أجرى المقابلة التي أطلقت توماس فيها موقفا أثار ضجة لم تهدأ ضدها.

توماس قالت لسائلها، الذي طالبها بتعليق حول إسرائيل، «إن عليهم الخروج من فلسطين. تذكر أن هؤلاء الناس (أي الفلسطينيين) أرضهم محتلة وهي ملكهم. إنها ليست ألمانيا وليست بولندا». وحين ألح الحاخام في السؤال: إلى أين على الإسرائيليين الرحيل؟ قالت توماس: «عليهم الذهاب إلى بلادهم: بولندا وألمانيا وأميركا». واختتم الحديث بضحكة مشتركة بين توماس والحاخام الذي نشر المقابلة على موقعه على الإنترنت.

طبعا، أتى كلام توماس في ذروة تفاعلات سفينة «فلوتيلا» والغضب العالمي إزاء إسرائيل، وهو ما ضاعف من زخم الحملة التي أطلقها اللوبي الداعم لإسرائيل ضد عميدة صحافيين البيت الأبيض التي عاصرت نصف قرن من أحداثه وأحد عشر رئيسا تعاقبوا عليه، وأجبرها على الاعتذار والتقاعد دون أن يكون ذلك خيارها.

انخرط في الحملة ضد توماس صحافيون ومعلقون واتحادات مهنية. ألغيت لها مقالات واحتفالات، وحتى البيت الأبيض أنّبها وشجب كلامها، وتسابق كثيرون على التنصل من العلاقة مع المرأة التي شكلت علامة صحافية ومهنية في تاريخ العمل الصحافي في البيت الأبيض.

واحدة من المفارقات هي المواقف التي ترد في المقالات والمواقع الإلكترونية التي عرضت خبر «سقطة» هيلين توماس أو مقالات بشأنها. فالتعليقات الواردة من أفراد تحفل بمواقف فيها الكثير من الكراهية والعنصرية للعرب والفلسطينيين وكبار السن (البعض تندر بتقدم سن توماس) والمسلمين وحتى بمواقف عنصرية ضد الرئيس باراك أوباما وضد مجموعات واسعة من الأميركيين أو الأوروبيين..

كل ذلك قد يبدو جزءا من طبيعة الأفراد..

المفارقة تكمن هنا في أن توماس هي من ضمن مجموعة من صانعي الرأي الأميركيين الذين تخلق آراؤهم ومواقفهم جدلا وتعليقات، وهنا تندرج الآراء: السليم والبغيض منها.

معلقون بارزون في الإعلام الأميركي أمثال (راش ليمبو) و(غلين بيك) و(هاورد ستيرن) و(سين هانيتي) و(بيل أورايلي)، على سبيل الذكر وليس الحصر، لهم سلسلة حافلة من المواقف والآراء العنصرية ضد السود والمهاجرين ومثليي الجنس، ناهيك عن العرب والمسلمين، وهي آراء تطوف عبر الإنترنت وعبر الشاشات والإذاعات والصحف.

مع ذلك، لم يطالب أحد تلك الأسماء بالتقاعد ولم تُلغَ لهم برامج ومقالات ولم تصدر بيانات رسمية تتبرأ منهم ومن آرائهم.

حين طرح رسميا، مشروع نقل الفلسطينيين إلى الأردن كواحد من الحلول المطروحة لإنهاء أزمة المنطقة لم تثر ثائرة ولم يُجبَر أحد على الاستقالة أو على إنهاء حياته المهنية.

ليست كل المواقف الناقدة والرافضة لسياسات إسرائيل معاديةً لليهود..

الكثيرون سقطوا في فخ الخلط بين إسرائيل واليهود وفي فخ تعميم العداء لليهود.

تصريح توماس لم يكن كذلك.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Topics

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Related Articles

Canada: Trump Prioritizes Commerce over Shared Values in Foreign Policy Gamble

Saudi Arabia: Can Europe Still Rely on Washington’s Friendship?

Saudi Arabia: Trump’s Middle East Policy Needs Regional Inputs

Saudi Arabia: America’s New McCarthyism

Saudi Arabia: Palestine Question a Key Test of US Foreign Policy