Elections in the United States

Published in El Universal
(Mexico) on 24 October 2010
by José Luis Arévalo (link to originallink to original)
Translated from by Arie Braizblot. Edited by Gillian Palmer.
Everything is set for Nov. 2, when Barack Obama will face what is sure to be his toughest test. The United States holds midterm elections that will renew the House of Representatives, a third of the Senate and 37 governorships.

According to the polls, the Republican triumph will be overwhelming, which will be a punishment for Obama’s two years in power. The Republicans need to capture 39 House seats from the Democrats, while they require 10 seats in the Senate to obtain a majority.

And, for now, all signs indicate there is a great possibility that this will occur. This will be, some say, a historic election cycle, chiefly due to the way in which candidates are fighting for power. Here are some examples: Candidate Meg Whitman — the ex-CEO of eBay — has spent $200 million; contributions from the recently bankrupted automobile company General Motors and a surprising Republican campaign from Ken Mehlman, who came out of the closet and organized a group of conservative homosexuals to battle the Democratic — and homosexual — Congressman Barney Frank of Massachusetts.

In economic terms, it is calculated that in only 11 weeks, three independent groups have spent $46 million on 974 campaign ads for different candidates. Furthermore, the campaign has jump-started the caravan of the most conservative Republicans — the extreme right — who created the tea party. This new party is well-organized and well-financed by a network of conservative groups that is spearheaded by FreedomWorks, Americans for Prosperity and those who have assembled massive protests in Washington, where they oppose everything from climate change legislation to the economic stimulus package. In addition, there are those who have insulted Obama with racist attacks, like one entitled “Marxist Muslim.”

The tea party could snatch the states of Illinois, Pennsylvania and even Nevada from the Democrats, and it is assumed that Louisiana, Iowa, Maryland, North Carolina and West Virginia will stay under Democratic control.

The social test that Obama faces is preceded by a serious economic recession, with an incredible rise in unemployment (In 2009, there were close to five million people without jobs.), after a crisis caused by the bankers and mortgage creditors. The only thing that saves Barack’s image is the withdrawal of troops from Iraq, although the situation in Afghanistan continues to be murky.

With all this, it is expected that the result of the elections on Nov. 2 will distribute power in the United States, giving power of the lower house of Congress to the Republicans, with the White House still in the hands of the Democrats; it remains to be seen what will happen with the Senate.

Nevertheless, if anything can serve as an encouragement to the president of the United States it is that, historically, midterm elections have always punished the incumbent. After the United States left World War II, having done so with great success, President Dwight D. Eisenhower and the Republicans lost 48 seats in the House of Representatives in the middle of the recession in 1958.

Ronald Reagan, like Obama, confronted many economic problems, mainly from having entered the White House after a very unpopular president, Jimmy Carter. This is why he had to work hard to convince Congress to reduce the tax rate and public spending. With that, he implored voters to tighten their belts, warning them that doing otherwise would result in the policies of his predecessor. Obama will confront a similar panorama on Nov. 2 in terms of popularity — one that has historically ended badly.

Years later, the charismatic Bill Clinton saw his Democrats lose in the midterm elections of 1994, due to the weakness of the economy at the time and an unemployment rate over six percent. Clinton was also punished by the electorate.

What will happen to Obama on Nov. 2? We don’t know, but it’s almost a fact that he will not pass his final exam, after having failed since beginning his term in the White House.


José Luis Arévalo

Elecciones en Estados Unidos

28 de octubre de 2010

Todo listo para que el próximo 2 de noviembre, Barack Obama se enfrente a lo que será sin duda su peor examen. Los

estadounidenses celebrarán las elecciones intermedias en las que se renovará la Cámara de Representantes, una tercera

parte del Senado y 37 gobernadores.

Según los pronósticos, el triunfo de los republicanos será abrumador, lo que será un castigo para los dos años que Obama

lleva en el poder. Los republicanos necesitan arrebatarle a los demócratas 39 escaños, mientras que en el Congreso

requieren de 10 para obtener la mayoría.

Y, por lo pronto, todo indica que hay grandes posibilidades para que esto suceda. Serán unas elecciones, dicen algunos,

históricas, sobre todo por la manera en la que se está luchando por el poder. Aquí algunos ejemplos: 200 millones de

dólares que ha gastado la candidata republicana Meg Whitman —por cierto, ex directora de la empresa eBay—, las

aportaciones de la recién quebrada empresa automotriz General Motors, y una sorprendente campaña del también

republicano, Ken Mellman, quien salió del clóset y organizó a todo un grupo de homosexuales conservadores para dar la

batalla al congresista demócrata —también homosexual— Barney Frank del estado de Massachussets.

En temas económicos, se calcula que en tan sólo 11 semanas, tres grupos independientes han pagado nada menos que 46

mil 974 anuncios por diferentes candidatos. Además, se puso en marcha la caravana de los republicanos más

conservadores —de extrema derecha—, que conformaron el Partido del Té (Tea Party). Un nuevo partido que está bien

organizado y bien financiado por una red de grupos conservadores, cuya punta de lanza la constituyen FreedomWorks y

Americans for Prosperity, los cuales han congregado masivas manifestaciones en Washington en las que se oponen a todo,

desde la legislación del cambio climático hasta el paquete de estímulo económico, además de que han insultado con

ataques racistas a Obama, tildado de “marxista musulmán”. El Partido del Té le podría arrebatar a los demócratas, léase a

Barack Obama, los estados de Illinois, Pensilvania y hasta Nevada. Y se supone que seguirán bajo mandato demócrata

Louisiana, Iowa, Maryland, Carolina del Norte y Virginia Occidental.

El examen social al que se enfrentará Obama está precedido de una grave recesión económica, de un impresionante

incremento del desempleo (solamente en el 2009, cerca de 5 millones de personas se quedaron sin trabajo), luego de la

crisis ocasionada por los banqueros y los créditos hipotecarios. Lo único que salva la imagen de Barack es el retiro de

tropas de Irak, aunque la situación en Afganistán le siga sacando canas.

Con todo esto, se espera que el resultado de las elecciones del 2 de noviembre vaya a repartir el poder de los Estados

Unidos, dándole la Cámara baja a los republicanos, la Casa Blanca aún en manos de los demócratas y resta ver lo que pasa

con el Senado.

Sin embargo, si algo le puede servir de aliciente al presidente de los Estados Unidos es que, históricamente, en estas

elecciones intermedias siempre se ha castigado al mandatario en turno. Cuando los Estados Unidos habían salido de la

Segunda Guerra Mundial y lo habían hecho con gran éxito, su presidente Dwight D. Eisenhower y los republicanos, perdieron

48 escaños de la Cámara de Representantes en medio de la recesión de 1958.

Ronald Reagan, al igual que Obama, se enfrentó a muchísimos problemas económicos, sobre todo por haber ocupado la

Casa Blanca luego de un presidente, Jimmy Carter, muy impopular. Así que tuvo que trabajar fuertemente para convencer a

los congresistas para reducir la tasa de impuestos y del gasto público. Con esto, le suplicó a los votantes que se apretaran

los cinturones, advirtiéndoles que en caso contrario regresarían a las políticas de su predecesor. Obama se enfrentará este

2 de noviembre a un panorama similar al que tuvo Reagan, inclusive en términos de popularidad, y que al final no dio un

buen resultado.

Años más tarde, el carismático Bill Clinton vio caer el control de sus demócratas en las intermedias de 1994 debido a la

debilidad económica del momento y a una tasa del desempleo superior al seis por ciento. Clinton también fue castigado por

el electorado.

¿Qué pasará con Obama este 2 de Noviembre? No lo sabemos, pero es casi un hecho que el examen final no lo va a pasar,

ya que lo ha venido reprobando desde que empezó su gestión desde la Casa Blanca.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Topics

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Related Articles

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Mexico: US Pushes for Submission

Mexico: The Trump Problem

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?