Republicans won the American midterm elections. According to the unconfirmed midterm election results, Republicans won 239 seats, and Democrats won 183 seats in the House of Representatives. In the Senate, Democrats now have 51 seats, and Republicans have 46.
So why did President Obama’s Democratic Party lose the midterm elections? Let us point out right away that the rich did not like Obama’s policies.
The health care reform that increases health care benefits for the lower-income groups did not please the well-to-do. This is because in order to be able to pay for the lower-income families’ health care in accordance with the reform, Obama increased taxes on those who make more than $250,000 a year, and on corporations. In order to prevent crises, he tried to bring tighter regulations to the financial sector. He designed an environmentally friendly economic policy. Of course, this did not appeal to the wealthy. Using money to create powerful lobbies, they spread to the public that President Obama is an anarchist with Muslim values and constantly emphasized his middle name, Hussein.
The most important duty of the tea party movement was to weaken Obama with such maligning, and they succeeded in doing this in the midterm elections.
As for whom Obama irks the most … Arms dealers and speculators were the ones who were most irked by Obama’s peaceful tone, because environmentally friendly and anti-war policies did not benefit arms dealers. Obama’s inclination for peace did not strain global markets, and financial speculators did not like that.
So why are arms dealers so against it?
Were U.S. companies so irked by Obama because weapons sales decreased? Or are they applying so much pressure because they foresee that weapons expenses will decrease?
The U.S.’ annual weapons sales are around $230 billion. This amount is about 60 percent of global weapons sales, which is $384 billion. The U.S.’ entire defense expenses total around $663 billion. A peaceful president who must decrease military expenses, who invests in health, education and the environment in order to implement his policies, and who stays in power irks weapons dealers. This is why Obama lost the midterm elections.
By looking at the midterm election results, one might wonder whether Obama will change his policies.
U.S. arms sales have increased in the last few days. Weapons-sales deals worth $123 billion were made with the Gulf and $11 billion with India. It is apparent that Obama does not seem to be able to keep the promises he made when he was being elected. In short, the Americans stand facing war again, not peace. This is bad news for the world...
Amerikan ara seçimlerini Cumhuriyetçiler kazandı. Henüz kesinleşmemiş ara seçim sonuçlarına göre Temsilciler Meclisi'nde Cumhuriyetçiler 239, Demokratlar 183 sandalye kazandılar. Senato'da ise Demokratlar 51, Cumhuriyetçiler 46 sandalyeye sahip oldu.
Peki Başkan Barack Obama'nın Demokrat Partisi niye ara seçimleri kaybetti? Hemen belirtelim, Obama'nın politikalarını zenginler beğenmedi.
Düşük gelir gruplarının sağlık hizmetlerini artıran sağlık reformu zenginlerin hoşuna gitmedi. Çünkü Obama, reform uyarınca düşük gelirlilerin sağlık giderlerini karşılayabilmek için hem yılda 250 bin dolar üzerinde gelir elde edenlerin, hem de kurumların vergilerini yükseltti. Krizleri önlemek amacıyla finans kesimine sıkı bir denetim getirmeye çalıştı. Çevre dostu ekonomi politikası tasarladı. Tabii bütün bunlar zenginlerin hoşuna gitmedi. Parayla oluşturdukları güçlü lobilerle Başkan Obama'nın ilk ismi Hüseyin'e sürekli vurgu yaparak onun Müslüman değerlere sahip bir anarşist olduğunu kamuoyuna yaydılar.
Çay Partisi hareketinin en önemli görevi böyle bir kara propagandayla Obama'yı yıpratmaktı ve bunu ara seçimlerde başardılar.
Gelelim Obama'nın en çok kimleri rahatsız ettiğine... Obama'nın barışçıl söyleminden en çok silah tüccarları ve spekülatörler rahatsız oldu. Çünkü çevre dostu ve savaşa karşı politikalar silah tüccarlarının işine gelmedi. Obama'nın barışa dönük durması küresel piyasaları germediği için emtia spekülatörleri de ondan pek hoşlanmadı.
Peki silah tüccarları niye bu kadar karşı?
ABD firmalarının silah satışları azaldığı için mi Obama'dan bu kadar rahatsız oldular? Yoksa silah harcamalarının azalacağını sezdikleri için mi böyle yükleniyorlar?
ABD'nin yıllık silah ihracatı 230 milyar doları buluyor. Bu tutar dünya toplam silah satışlarının yıllık tutarı olan 384 milyar doların % 60'ını oluşturuyor. ABD'nin toplam savunma harcamalarıysa yıllık 663 milyar dolar civarında. Kendi politikasını uygulayabilmek için askeri harcamaları azaltmak zorunda olan, sağlık, eğitim ve çevreye yatırım yapan, barış isteyen bir başkanın görevde kalması silah tüccarlarını rahatsız ediyor. İşte bu nedenle Obama ara seçimleri kaybetti.
Seçim sonuçlarına bakarak Obama, politikasını değiştirir mi, sorusu akıllara gelebilir.
Son günlerde ABD'nin silah satışları hızlandı.
Körfez'e 123 milyar, Hindistan'a 11 milyar dolarlık silah satış anlaşmaları yapıldı. Görünen o ki, Obama, başkan seçilirken verdiği sözleri pek tutamayacak. Anlayacağınız ABD'liler barışa değil yine savaşa dönük duruyor. Dünya için kötü bir haber bu...
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.