The Myth of the Error

Published in El Excelsior
(Mexico) on 24 November 2008
by Ana Paula Ordorica (link to originallink to original)
Translated from by Brandon Brewer. Edited by Bridgette Blight.
Ever since Barack Obama came out on top as the favorite candidate in October, editorials and columns began to claim that Calderon had made a mistake meeting with John McCain during the Republican candidate’s visit to Mexico. When Obama won, the criticism became vicious. They wrote that Calderon had erred in his strategy, that he had aligned himself again with the wrong candidate just as Salinas de Gortari had done with Bush Senior who lost his bid for reelection to Clinton, and that now the Mexican government should try to repair the damage done to the relationship with the candidate that ended up winning the election. Honestly, these claims about the alleged error committed by Calderon’s administration hold no water at all.

First of all, McCain was received with the deference worthy of a senator vying for the U.S. presidency whose political career has been extensive; nothing more and nothing less. Calderon’s statements only served to announce that if McCain had won, he would be ready to work with the new administration, which doesn’t represent unconditional support for McCain but the fact that there would soon be a change of leadership in the United States. “Unconditional support” would be when Nicolas Sarkozy hosted Obama in the Elysee Palace where he declared he was receiving “a buddy,” which led a journalist to ask him if he was aware that he had just supported the Democratic candidate over the candidate of his friend George Bush’s party.

Had it been Obama who visited Mexico, there would be no reason for him to be treated differently from McCain. The problem lies in that even though Obama had announced plans to visit our country, they changed just after his tour through the Middle East and Europe. The reason for the cancellation had little to do with the importance of Mexico. We must remember that when Obama appeared at the Brandenburg Gate in Germany and was met by a crowd of 200,000 people, the democratic candidate’s team was more alarmed than celebratory due to the fact that McCain took advantage of the imagery to convey Obama as another celebrity, unfit to be President of the nation. They released a political ad in which Obama appeared with Paris Hilton. Really, how serious can a politician be when compared to the queen of frivolity? Because of the attack, Obama’s campaign decided to suspend the international tour including the visit to Mexico. We were a victim of circumstance and nothing more.

These first weeks since Obama became President-elect have served significantly to show that there is no lack of interest in nor disdain towards Mexico. Foremost, Obama called Calderon 36 hours after his win, being the only contact initiated with a Latin American leader among the batch of first calls to other countries such as Great Britain, France, Germany, Israel, Japan, Canada and Australia. The next President to be contacted by Obama was Lula [of Brazil]... a week later.

Furthermore, the first people announced to form part of Obama’s team are individuals who know Mexico very well. Rahm Emmanuel, who will be Chief of Staff, was one of the primary supporters of NAFTA in Clinton’s administration. Hillary Clinton, most likely the next Secretary of State, also is no stranger to Mexico. Janet Napolitano, the future head of Homeland Security, has rallied energetically for the need to reform immigration policy from the governorship of Arizona. The speculated Treasury Secretary, Timothy Geithner, was the one in charge of creating and implementing Mexico’s rescue plan in 1995.

In other words, we shouldn't be worrying ourselves about an alleged mistake made by President Calderon. Things are looking more than optimistic in the new Obama administration where our voice is likely to be heard and our needs taken into account. Now we just have to work to make sure this happens.


24-Nov-2008
Brújula
Ana Paula Ordorica
El mito del error



Desde que Barack Obama se afianzó como candidato favorito en octubre, comenzaron las columnas y editoriales a hablar del error del presidente Felipe Calderón de haberse reunido con John McCain en la visita del candidato republicano a México. Cuando ganó Obama, las críticas se volvieron feroces. Que Calderón había errado en su estrategia; que se había alineado una vez más con el candidato equivocado como lo hiciera Salinas de Gortari con Bush padre, quien perdió la reelección frente a Clinton; que ahora el gobierno mexicano deberá hacer una labor cicatriz enorme para reestablecer los daños con el candidato que finalmente acabó triunfando… en fin. Sinceramente, no le veo ni pies ni cabeza a este supuesto error del gobierno calderonista.

Primero, porque a McCain se le recibió con la deferencia de un senador de amplia carrera política y candidato a la presidencia de EU. Ni más, ni menos. Las declaraciones de Calderón no fueron más allá de anunciar que, si ganaba McCain, él estaría listo para trabajar con ese nuevo gobierno, lo cual no representa un espaldarazo a la persona de McCain sino al hecho contundente de que pronto habrá cambio de mando en EU. Espaldarazo, el de Nicolas Sarkozy a Obama cuando visitó el palacio del Elíseo, en donde declaró que recibía a ‘un colega’, lo que llevó a un periodista presente a preguntarle si era consciente de que acababa de apoyar al candidato demócrata contra el de su amigo George Bush.

De haber visitado Barack Obama México, el recibimiento no habría tenido porque ser diferente al de McCain. El problema fue que, aun cuando Obama había anunciado planes para visitar nuestro país, éstos cambiaron precisamente tras la gira por Oriente Medio y Europa. Y la razón nada tuvo que ver con la importancia que se le tiene a México. Recordemos que cuando Obama se presentó en la Puerta de Brandeburgo, en Alemania, y fue recibido por una multitud de 200 mil personas, el equipo del candidato demócrata, lejos de celebrar, se alarmó. Esto porque la campaña de McCain aprovechó las imágenes de Obama para mostrarlo como una celebridad más y no como una figura que podría llegar a la presidencia del país. Se sacó un spot en el que aparecía Obama con Paris Hilton. ¡Qué más falta de seriedad que como político se le equipare a uno con la reina de la frivolidad! Y por ello, la campaña de Obama decidió suspender las giras internacionales, incluyendo la de México. Fuimos una casualidad de las circunstancias y nada más.

Y estas primeras semanas desde que Obama ya es presidente electo han servido de sobra para mostrar que no hay falta de interés ni desdén por México. En primer lugar estuvo la llamada de Obama a Calderón a 36 horas del triunfo del demócrata, siendo ésta la única que hiciera el estadunidense a un mandatario latinoamericano en el lote de primeras llamadas, entre las cuales estuvo, además de México, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Israel, Japón, Canadá y Australia. El siguiente mandatario latinoamericano en ser contactado por el presidente electo fue Lula… una semana después.

Además, las primeras personas que se han anunciado formarán parte del equipo de Obama son gente que conoce muy bien a México. Rahm Emanuel, quien será el jefe de la Oficina de la Presidencia, fue uno de los principales impulsores del TLCAN en el gobierno de Clinton; Hillary Clinton, la muy probable próxima secretaria de Estado, tampoco es ajena a México; Janet Napolitano, la próxima cabeza de Homeland Security, ha impulsado enérgicamente la necesidad de una reforma migratoria desde la gubernatura de Arizona; y el que se especula quedará como secretario del Tesoro, Timothy Geithner, es quien se encargó de armar e implementar el plan de rescate mexicano de 1995.

Así, lejos de tener que preocuparnos por un supuesto error del presidente Calderón, las cosas están más que dadas para que en EU se nos escuche y se nos tome en cuenta en el nuevo gobierno de Obama. Pero lograrlo es nuestra chamba.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Australia: At Debt’s Door: America’s Superpower Is Waning and Trump’s Part of the Problem

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Taiwan: 2 Terms Won’t Satisfy Trump

Topics

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Related Articles

Mexico: The Trump Problem

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

México: Is the ‘Honeymoon’ Over?

Malta: New Modelling Reveals Impact of Trump’s Tariffs – US Hit Hardest

Mexico: Immigrant Holocaust Reaches Cubans