The spirit of the times runs a twisting course in America. A clear majority (59 percent) of Americans approve of firing corporate managers whose companies can’t succeed without the government playing wet nurse to them. Score one for Barack Obama, who fired one of the least competent corporate bosses ever, Rick Wagoner. On the other hand, Americans remain very skeptical of government. Two thirds of them don’t believe the “feds” would be better auto industry managers than those already at GM or Ford.
All across America, the rage over greed and excess engulfs the nation the poet Heinrich Heine once scolded, saying, “Worldly profit is their true religion and money is their God, their one and only almighty God.” But anti-capitalism? The voice of the people doesn’t cry out for a messiah called government. With a view to the just-completed G20 summit in London, nearly two-thirds of those surveyed believe that the decisions of U.S. entrepreneurs will help economic growth far more than anything suggested by the heads of state who met there. Support for a huge European-style social state? Eighty percent (!) don’t want Obama to tinker with the middle class tax breaks enacted by George W. Bush. Nearly half strongly disapprove of the coming $3.6 trillion budget.
No wonder. Since the official start of the crisis, signaled by the collapse of the House of Lehman, the Treasury and Federal Reserve have either doled out or made available $12.8 trillion. That’s nearly equal to the entire 2008 U.S. Gross Domestic Product of $14.3 trillion. That, in turn, equates to a new debt level of $42,000 for every man, woman, and child in America – just $6,000 less than the average annual income.
Republican Senator Tom Coburn, although a friend of Obama’s, can no longer remain silent. Obama’s budget, he wrote in RealClearPolitics, is the greatest “shift toward collectivism and away from capitalism in the history of our republic.” The electorate doesn’t see it in such black and white terms yet. Still, professional pulse-takers are seeing the smallest margin between those who “mainly approve” (35 percent) and “mainly disapprove” (32 percent) of Obama’s policies thus far recorded. The difference at the outset of his term was 30 percent. Eighty percent currently worry about the deficit and inflation.
We’re looking at the American version of our Merkel-Problem. As is well known, Germans like Frau Merkel more than they like her party. The Americans like President Obama more than his program, which 82 percent fear might not work. And overseas, they still love the rock star who played the Berlin Victory Column; after his press conference in London, the journalists (as incredible as it may seem) gave Obama a standing ovation.
Back home, however, the ice on which Obama has cut such perfect figures is getting thinner. Not too thin yet, but thinner. Instinctively, we think of Franklin Delano Roosevelt who was re-elected in 1936 and 1940, despite the fact that he couldn’t tame the Great Depression. It took a World War in 1942 to accomplish that. But Obama doesn’t have that much time, as evidenced by his approval numbers after less than 100 days in office.
Nach nicht mal 100 Tagen dreht sich der Wind gegen Obama
Stanford, Kalifornien - Der Zeitgeist geht gewundene Wege in Amerika. Eine satte Mehrheit (59 Prozent) applaudiert dem Rauswurf unfähiger Manager, deren Unternehmen nur noch an den Zitzen von Mutter Staat überleben können. Dieser Punkt geht an Barack Obama, der Rick Wagoner von GM, einen der unfähigsten überhaupt, zum Abschuss freigegeben hatte. Andererseits bleiben die Amerikaner nach wie vor ein staatsskeptisches Volk. Zwei Drittel glauben nicht, dass die "Feds", die Bundesbürokraten, die besseren GM- oder Ford-Chefs wären.
Die Wut über Gier & Exzess wabert zwar mächtig in dem Land, über das Heinrich Heine schimpfte: "Das Geld ist ihr Gott, ihr allmächtiger Gott." Aber Antikapitalismus? Volkes Stimme sehnt sich nicht nach dem Messias namens "Staat". Mit Blick auf den gerade verstrichenen G-20-Gipfel in London meinen fast zwei Drittel der Befragten, dass die Entscheidungen amerikanischer Unternehmer besser fürs Wachstum seien als irgendwelche Beschlüsse der dort versammelten Regierungschefs. Her mit dem Sozialstaat von europäischer Massivität? Vier Fünftel (!) wollen nicht, dass Obama die Steuersenkungen für die Mittelschicht antastet, die George W. Bush verfügt hatte. Fast die Hälfte mag den 3,6-Billionen-Dollar-Haushalt grundsätzlich nicht.
Kein Wunder. Seit dem offiziellen Beginn der Krise, dem Sturz des Hauses Lehman, haben Schatzamt und Zentralbank 12,8 Billionen Dollar entweder ausgegeben oder bereitgestellt. Das ist fast so viel wie die Wirtschaftsleistung 2008: 14,3 Billionen. Die Neuverschuldung pro Mann, Frau und Kind beträgt demnach 42.000 Dollar – gerade mal 6000 Dollar weniger als das statistische Jahreseinkommen.
Der republikanische Senator Tom Coburn, obwohl ein Freund Obamas, kann nicht mehr an sich halten. Obamas Haushalt, schrieb er in RealClearPolitics, sei der "größte Schritt weg vom Kapitalismus und hin zum Kollektivismus in der Geschichte unserer Republik". So apodiktisch sieht’s das Wahlvolk noch nicht. Dennoch registrieren die professionellen Pulsfühler inzwischen den geringsten Abstand zwischen denen, die Obama "sehr zustimmen" (35 Prozent), und jenen, die seine Politik "sehr ablehnen" (32 Prozent). Bei seinem Amtsantritt betrug der Abstand 30 Punkte. Vier Fünftel machen sich Sorgen über Defizit und Inflation.
Wir stehen vor einem Merkel-Problem auf Amerikanisch. Bekanntlich schätzen die Leute die Frau mehr als ihre Partei. Das US-Wahlvolk mag den Präsidenten mehr als sein Programm, von dem 82 Prozent fürchten, dass es nicht funktionieren werde. Und im Ausland lieben sie den Rockstar von der Siegessäule noch immer; nach der Pressekonferenz in London haben die Journalisten, geradezu unglaublich, dem Mann eine Standing Ovation gegeben.
Daheim aber wird das Eis, auf dem Obama seine eleganten Bögen zieht, dünner. Nicht dünn, sondern nur dünner. Unwillkürlich denkt man an Franklin Roosevelt. Der wurde 1936 und 1940 wiedergewählt, obwohl er die "Great Depression" nicht bezwingen konnte (das schaffte erst der große Krieg von 1942 an). So viel Zeit hat Obama nicht; das zeigen die Umfragen nach nicht einmal hundert Tagen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.