United States economic policy will not allow a general decline in prices. It could be that inflation is returning in a roundabout way.
It is pointless to argue about whether prices in the U.S. are just now slightly falling or are still barely rising. The most recent data is suggestive of both possibilities. The general consumer price index (CPI) has declined in the 12-month period ending in March for the first time in over 50 years. The core inflation rate, which does not include energy and food costs, still remained just under 2 percent in the same time period.
In this serious economic crisis, it is important to note that all signs are pointing toward a drop in prices. A deflationary period must be combated before it actually appears. What makes this so dangerous is that a falling level in prices will set into motion a self-perpetuating and strengthening downward spiral against which there is really no antidote, as was the case in Japan in the 1990’s. Although a Japanese scenario is still highly unlikely in the U.S., this possibility can be only because of an extreme expansion strategy that monetary policy makers in Washington have pursued for some time.
The deflationary forces are obvious. U.S. retail industry sales have recently fallen once again. U.S. industrial output contracted in the first quarter at an annually adjusted rate of 20 percent, and has been operating at only 70 percent capacity. This was the lowest degree of utilization since 1967, when such data was first collected.
In such an environment of massive overcapacity and persistent reluctance to make purchases, companies are not able to raise their prices. Instead, they must adapt to intense price wars. Because the true interest rate increases when prices fall more than interest rates, it can then be difficult to offer credit. Consumers who are expecting that everything will be even less expensive tomorrow will delay their purchases, which will lead to an intractable deflation.
U.S. economic policy is pitting itself against this possibility by using all means at its disposal. This year, the budget deficit will probably surpass 10 percent of the gross domestic product. Purchases financed by this deficit spending will likely be partially offset by consumers’ new thriftiness.
The Federal Reserve Bank not only has cut its prime rate to near zero and stabilized the banking system; it has also pumped freshly printed money into the economy and into the coffers of the states. Federal Reserve Chief Ben Bernanke has left no doubt that he will do whatever is necessary to ward off deflation.
Because the danger of prices spiraling downward is so real at the present time, it is likely that this policy will stop it sooner or later.
Whether this policy can contain such a situation and then, sometime later, set into motion another increase in prices, is quite another question. Should financial markets lose faith in and seriously devalue the dollar sometime in the future, inflation could make a big return in the United States.
Leitartikel
US-Preise - Kalter Hauch der Deflation
Die amerikanische Wirtschaftspolitik wird einen allgemeinen Preisverfall nicht zulassen. Möglicherweise kehrt
die Inflation zurück - auf Umwegen.
Es ist müßig, darüber zu streiten, ob das Preisniveau in den USA nun schon ein wenig fällt oder doch immer noch ein wenig steigt. Die jüngsten Daten geben beides her: Der allgemeine Verbraucherpreisindex
ist in den zwölf Monaten bis März zum ersten Mal seit über 50 Jahren gesunken - die Kerninflation (ohne
Energie und Nahrungsmittel) lag im gleichen Zeitraum aber noch immer bei knapp zwei Prozent.
Entscheidend ist, dass in der großen Wirtschaftskrise alle Zeichen auf Preisverfall stehen. Und dass eine
Deflation bekämpft werden muss, bevor sie tatsächlich eintritt. Denn was sie so gefährlich macht, ist, dass
ein sinkendes Preisniveau eine sich selbst verstärkende Abwärtsspirale in Gang setzt, gegen die es - siehe Japan in den 90ern - kaum noch Gegenmittel gibt. Dass ein japanisches Szenario in den USA noch immer sehr unwahrscheinlich ist, liegt allein an dem extremen Expansionskurs, den die Geld- und Fiskalpolitiker in Washington mittlerweile eingeschlagen haben.
Die deflationären Kräfte sind unübersehbar: Die US-Einzelhandelsumsätze sind zuletzt erneut gefallen. Die Produktion der US-Industrie schrumpfte im ersten Quartal mit einer aufs Jahr gerechneten Rate von 20 Prozent. Ihre Kapazitäten wurden zu weniger als 70 Prozent genutzt. Das war der niedrigste
Auslastungsgrad seit Beginn der Datenreihe 1967.
In einem solchen Umfeld von massiven Überkapazitäten und hartnäckiger Kaufzurückhaltung können die
Unternehmen ihre Preise nicht erhöhen. Sie müssen sich im Gegenteil auf heftige Preiskämpfe einstellen. Da der Realzins steigt, wenn die Preise stärker fallen als die Zinsen, kann es dann schwierig werden, Kredite zu bedienen. Verbraucher, die erwarten, dass morgen alles noch billiger wird, stellen ihre Einkäufe zurück - und schon hat man eine hartnäckige Deflation.
Die amerikanische Wirtschaftspolitik stemmt sich dem jedoch inzwischen mit sämtlichen Mitteln entgegen,
die ihr Arsenal hergibt. Das Haushaltsdefizit wird in diesem Jahr wahrscheinlich weit über zehn Prozent
des Bruttoinlandsprodukts erreichen, die damit finanzierten Käufe werden die neue Sparsamkeit der Verbraucher zumindest teilweise ausgleichen.
Die Notenbank hat nicht nur ihren Leitzins auf nahe null gedrückt und das Bankensystem stabilisiert, sondern sie pumpt frisch geschöpftes Geld inzwischen direkt in die Wirtschaft und die Konten des Staates. Notenbankchef Ben Bernanke hat keinen Zweifel daran gelassen, dass er so viel nachlegen wird wie nötig, um eine Deflation abzuwehren.
So real also derzeit die Gefahr einer Spirale fallender Preise ist, so wahrscheinlich ist es, dass die Politik
sie früher oder später stoppen wird.
Ob sie den dann irgendwann wieder einsetzenden Preisauftrieb ebenfalls im Griff behalten kann, ist eine ganz andere Frage. Sollten die Finanzmärkte irgendwann das Vertrauen in den Dollar verlieren und der Greenback heftig abwerten, käme die Inflation auf dem Importweg in die USA zurück.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.