Army of Charm

Published in Cyberpresse/Le Soleil
(Canada) on 11 April 2009
by Jean-Marc Salvet (link to originallink to original)
Translated from by Floriane Ballige. Edited by .

Edited by Robin Silberman

(Quebec) Obama is back from Washington – Obama and the entire White House staff, it seems – so impressive is the “ army” that accompanies the president whenever he goes abroad.

Around 1,000 people have crossed the Atlantic with him: policemen are appointed to the surveillance of the armored presidential vehicle, pilots are assigned to fly the Marine One helicopters; as well as advisors, cooks, military men – it all has the look of an army in campaign.

This is the panorama of American power in all its splendor. This power, actually, was made evident in a special way during that presidential journey. Yes, indeed, it looked like an army in campaign… a charm campaign.

Obama confirmed that his approach and method are opposite to those of George Bush.

During this journey, there no longer was the American “hyper-power”, mostly represented by a lot of talks and a lot of orders. This time it was a listening and dialoguing power. Obama’s charm worked everywhere he went these last days. That is the first success of this presidential journey.

The one and only one success, one might say. What did Obama finally and concretely obtain in Strasbourg, Prague and Ankara (let’s put aside his quick detour by Iraq)?

The question was asked because one has to understand that he’s using his personal charm to serve America’s interests –and these latter basically haven’t changed. Not on an international level, anyway.

In Ankara, when he advocated that Turkey should join the European Union to create a bridge between the Muslim world and the West, he repeated what George W. Bush previously had said. From our little corner of the world – and even though the French and some other Europeans could feel offended about it – this idea was and remains a fair one.

When he said, in a magnificent way, that the United States “will never be at war against Islam”, he also is trying to protect his country’s interests – which are also ours. However, he does it with so much more subtlety and greatness than his predecessor.

The appeal he launched in Prague in favor of “a world without nuclear weapons” is more enigmatic. Ronald Reagan had delivered the same words in 1986.

Just as it used to be, Obama’s main goal is probably to counter the nuclear proliferation in some loutish states and within some terrorist conglomerates.

These are the most unchanging and permanent interests of Washington.

What can be expected from the current developments, when some people are hoping for tangible results?

There is no choice but to accept that during the G20 summit, which took place in London, Obama didn’t get the reflation plan that he wanted. The new worldwide directorate mostly tried to develop new regulations. That is some fairly good news at this stage. An increase of the deficit would end up causing more serious problems than the ones we’re trying to settle.

During the NATO summit, which took place in Strasbourg, the new tenant of the White House did anything possible to encourage his allies to be more involved in matters related to Afghanistan. He even told the Europeans that they are more threatened by al-Qaida than the United States. These were words in vain.

Obama’s pleasant manner was, on the other hand, much appreciated. That was, let’s admit it, his real true success during this journey beyond the Atlantic.

It’s true: it’s not an easy task. It’s even a significant accomplishment.

There are no immediate results to show to the American people, but an effect and an impact that will most likely be forgotten as time passes by.

The new American president is trying to restore America’s image throughout the world. He’s doing it with a good dose of intelligence, which is not so bad.

The people who, in the United States and anywhere else, think that he would have gotten more if he had left his negotiating partners with no alternative, are nothing but idiots.


(Québec) Obama est rentré à Washington - Obama et toute la Maison-Blanche, faudrait-il préciser, tant l'armada accompagnant le président dans ses déplacements à l'étranger est impressionnante.

Près de 1000 personnes ont traversé l'Atlantique avec lui. Agents affectés à la voiture blindée, personnel pour faire voler les hélicoptères Marine One, conseillers, experts, cuisiniers et militaires; c'était une armée en campagne.

C'était la puissance américaine dans toute sa splendeur.

Mais justement, cette puissance s'est exprimée d'une façon toute différente lors de ce voyage présidentiel. On aurait dit une armée en campagne... de charme.

Obama a confirmé que son approche et sa méthode sont à l'opposé de celles de George W. Bush.

Lors de ce périple, ce n'était plus l'hyperpuissance américaine qui s'exprimait et ordonnait, c'était la puissance qui écoutait et dialoguait. Le charme d'Obama a opéré partout où il est passé ces derniers jours. Il est là, le premier succès de ce voyage présidentiel.

Le premier et le seul, pourrait-on dire. Car, en définitive, qu'a obtenu Barack Obama de concret à Londres, à Strasbourg, à Prague et à Ankara (mettons de côté son arrêt-éclair en Irak)?

La question se pose parce qu'il faut tout de même comprendre qu'il met son charme personnel au service des intérêts américains - et que ceux-ci n'ont pas fondamentalement changé. Pas sur la scène internationale, en tout cas.

À Ankara, lorsqu'il prône l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne pour créer un pont entre le monde musulman et l'Occident, il dit ce que disait George W. Bush.

Vue de notre coin du monde, et même si elle froisse les Français et d'autres Européens, cette idée était et demeure juste.

Quand il dit, de façon magnifique, que les États-Unis «ne seront jamais en guerre contre l'islam», il cherche aussi à protéger les intérêts de son pays - qui sont aussi les nôtres. Mais il le fait avec infiniment plus de finesse et de grandeur que son prédécesseur.

Plus énigmatique est son appel lancé à Prague en faveur d'«un monde sans armes nucléaires». Ronald Reagan avait dit la même chose en 1986.

Comme à ce moment-là, il s'agit probablement surtout pour Obama de contrer la prolifération nucléaire dans des États voyous et au sein de nébuleuses terroristes.

Voilà pour les intérêts disons plus immuables et permanents de Washington.

Que retenir sur les dossiers d'actualité, là où certains espéraient des résultats tangibles?

Au G20 de Londres, force est de constater qu'Obama n'a pas obtenu le plan de relance qu'il souhaitait. Le nouveau directoire mondial s'est plutôt appliqué à jeter les bases de nouvelles réglementations.

À ce stade-ci, c'est plutôt heureux. Creuser sans cesse les déficits finirait par causer d'autres problèmes tout aussi graves que ceux qu'on cherche à régler.

Au sommet de l'OTAN, à Strasbourg, l'hôte de la Maison-Blanche a tout fait pour inciter ses alliés à s'investir davantage en Afghanistan. Il a même dit aux Européens qu'ils sont «davantage menacés par Al-Qaida» que les États-Unis. Presque en vain.

La méthode plus avenante d'Obama a néanmoins beaucoup plu. Voilà le seul vrai succès de son périple outre-Atlantique, disions-nous.

C'est vrai, et ce n'est pas une mince chose, cela dit. C'est même colossal.

Pas de résultats immédiats à présenter au peuple américain, mais un effet et des impacts qui percoleront très certainement avec le temps.

C'est toute l'image des États-Unis dans le monde que l'actuel président américain est en train de restaurer. Il le fait avec une bonne dose d'intelligence, ce qui ne gâche évidemment rien.

Ceux qui, aux États-Unis et ailleurs, croient qu'il aurait obtenu davantage en plaçant ses interlocuteurs au pied du mur sont des idiots.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: No, Joly, We Don’t Want America’s Far-Left Academic Refugees

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Taiwan: 2 Terms Won’t Satisfy Trump

Poland: Trump Sets up Power Directorate: Brussels No Longer Rules Europe

Russia: Will Trump Investigate Harris? Political Analyst Responds*

Topics

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Russia: Will Trump Investigate Harris? Political Analyst Responds*

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

OPD: 16 May 2025, edited by Helaine Schweitzer

Related Articles

Hong Kong: Foreign Media Warn US Brand Reputation Veering toward ‘Collapse’ under Trump Policy Impact