Obama’s vision of a nuclear weapons-free world was probably unrealistic right from the start. If he had hoped to at least carry on with his foreign policies despite the Republican electoral victories in the midterms, he should have learned a lesson. The announcement by an influential Republican Senator that ratification of the START treaty with Russia would have to be put off until next year is a good indication of what little maneuvering room Obama has on this issue.
Republicans have no objections to the substance of the treaty that will continue the mutual weapons inspections beyond its current 2009 limit. But they intend to put Obama under pressure to approve more funding to upgrade America’s nuclear arsenal, and their main purpose is to deny their hated enemy Obama any semblance of success. A key part of his security policy — relations with a nuclear Russia — will become a football in a partisan political game. That hurts America’s image even if the treaty is in fact ratified.
Above all, under these circumstances Obama will be unable to successfully pursue the disarmament agenda for which he was awarded the Nobel Peace Prize last year. His vision of a nuclear weapons-free world was probably unrealistic from the start. But now even the hope of gradual steps toward reducing the danger of nuclear proliferation has noticeably dropped.
Obamas Abrüstungspolitik
Spielball statt Vision
17. November 2010, 20:45
--------------------------------------------------------------------------------
Obamas Vision einer atomwaffenfreien Welt war wohl immer schon unrealistisch
Wenn US-Präsident Barack Obama gehofft hat, er werde trotz des Wahlsiegs der Republikaner zumindest in der Außenpolitik seinen Kurs fortsetzen können, wird er nun eines Besseren belehrt. Die Ankündigung eines wichtigen republikanischen Senators, die Ratifizierung des Start-Vertrags mit Russland müsse auf nächstes Jahr verschoben werden, macht Obamas eingeschränkten Spielraum auch auf diesem Gebiet deutlich.
Inhaltlich haben auch die Republikaner keine Einwände gegen den Vertrag, der unter anderem die 2009 ausgelaufenen gegenseitigen Waffeninspektionen wieder einführen würde. Aber sie wollen Obama unter Druck setzen, noch mehr Geld für die schon beschlossene Modernisierung des US-Nukleararsenals herausschlagen und vor allem dem verhassten Amtsinhaber keinen Triumph gönnen. Ein Schlüsselthema der Sicherheitspolitik - die Beziehung zur Atommacht Russland - wird so zum Spielball parteipolitischer Interessen. Das schadet dem Ansehen der USA, selbst wenn der Vertrag doch noch ratifiziert wird.
Vor allem wird es Obama unter diesen Umständen kaum gelingen, seine Abrüstungspolitik weiterzuverfolgen, die ihm im Vorjahr den Friedensnobelpreis eingebracht hat. Seine Vision einer atomwaffenfreien Welt war wohl immer schon unrealistisch. Aber auch die Hoffnung auf kleinere Schritte, um die Gefahr der Ausbreitung von Atomwaffen einzudämmen, ist deutlich gesunken. (Eric Frey/DER STANDARD, Printausgabe, 18.11.2010)
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.