An American Happy Ending

Published in Rossiyskaya Gazeta
(Russia) on 24 August 2011
by Evgeniy Shestakov (link to originallink to original)
Translated from by Sierra Perez-Sparks. Edited by Jennifer Pietropaoli.
Manhattan Prosecutors Find Dominique Strauss-Kahn Innocent

The American law enforcement system has not seen such a fiasco for some time.

Former head of the International Monetary Fund, Dominique Strauss-Kahn, who has been lazing about the U.S. these last months, turned out to be completely innocent. He was not labeled a rapist and he was not found guilty of assaulting the Sofitel hotel maid.

Now, the Manhattan District Attorney’s Office, as if rushing to make amends, has made the decision to request that the court dismiss all charges against Strauss-Kahn. The reason for this decision was doubt about the reliability of the “victim’s” testimony. Not only did she lie during questioning, as established by prosecutors, she was also not legally living in the United States. In order to obtain asylum, the Guinean refugee told the authorities an inaccurate story about herself.

Strauss-Kahn’s lawyers repeatedly declared that he was innocent under the law and that the charges against him were made in haste. However, no one took these arguments to heart, calling them the usual attempts to whitewash a rich client. As a result, the senior official spent the duration of the proceedings in prison and under house arrest.

Strauss-Kahn’s loud arrest was the reason that the IMF head, who was unable to withstand public pressure, agreed to voluntarily retire so as to not disgrace the international organization he had overseen. In turn, French Socialists, who viewed Strauss-Kahn as one of the favorites in the party primaries and Nicolas Sarkozy’s most likely opponent in the presidential elections, preferred not to risk it. They didn’t include the former official under consideration as a potential candidate for the highest government office.

In addition to the criminal case, the Sofitel maid filed a civil suit against the former head of the International Monetary Fund. She is seeking compensation for an undisclosed amount. It is obvious that we are talking about large sums of money, given the resonance of the case. However, the prospects of the suit now look dim. The woman’s lawyers stated that they would continue the fight and would turn to a French court. This time they are going to file a complaint against a deputy mayor of Sarcelles. The deputy mayor allegedly pressured a witness, whose testimony could have been crucial in the case against Strauss-Kahn. But even if the court accepts such a claim, it won’t change the main thing: The proceedings involving Strauss-Kahn will end very soon.

We can congratulate the Manhattan DA’s office for not defending the esprit de corps and for dropping all counts against Strauss-Kahn. Only, the American justice system did all of this too late and too awkwardly, when the reputation of one of the once most promising French politicians was already ruined and his former image impossible to restore.

And what about the black diva, who now doesn’t appear on the street without her shrewd lawyers? Very simply, from all this brouhaha, she has won. Considering American mores, it is possible that soon her tearjerker will appear on the shelves — a story about how one maid at the Sofitel hotel turned her life around.

In their statements, the former IMF head’s defense team never mentioned whether their client would sue the maid for slander. Now, it is considered a fact that the rape accusation, made up by the Guinean immigrant, was not a political hit from the French right, interested in eliminating a strong presidential candidate from the fight. The woman allegedly hoped to cash in on a wealthy official. For such calculated extortion, she, not Strauss-Kahn, should be put in a cell. But will Strauss-Kahn want to reopen an old wound? In the hyper-tolerant mentality prevalent in American society, punishing a black immigrant for slander can be a daunting task. So most likely, Strauss-Kahn will take the first opportunity to leave the U.S. and return home, also leaving the scandal with the lying maid in the past. And it will be with pleasure that the Manhattan DA’s office will announce their success in investigating this high-profile case, which involved big-time politics, money and sex.


Американский хэппи-энд
Прокуроры Манхэттена признали Доминика Стросс-Кана невиновным

Подобного фиаско американская правоохранительная система не знала давно.

Бывший глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан, которого только ленивый в Америке последние месяцы не называл насильником и не обвинял в нападении на горничную отеля "Софитель", оказался полностью невиновным.

И теперь прокуратура Манхэттена, словно торопясь загладить свою вину, приняла решение обратиться в суд, рассматривающий дело Стросс-Кана, с просьбой снять с обвиняемого все обвинения. Причиной такого решения стали сомнения в достоверности показаний "потерпевшей". Она не только лгала, как установили прокуроры, на допросах, но к тому же вообще не имела права находиться на территории Соединенных Штатов. Для того чтобы получить убежище, беженка из Гвинеи сообщила властям о себе недостоверные сведения.

Адвокаты неоднократно заявляли о том, что Стросс-Кан чист перед законом, а предъявленные ему обвинения были выдвинуты слишком поспешно. Но к этим доводам никто не прислушался, называя их обычной попыткой выгородить богатого клиента. В итоге высокопоставленный чиновник побывал за время процесса и в тюрьме, и под домашним арестом.

Громкое задержание Стросс-Кана стало причиной того, что глава МВФ, не выдержав общественного давления, согласился добровольно уйти в отставку, чтобы не позорить вверенную ему международную организацию. В свою очередь французские социалисты, которые рассматривали Стросс-Кана в качестве одного из фаворитов на партийных праймериз и наиболее вероятного противника Николя Саркози на президентских выборах, предпочли не рисковать. И не стали включать находящегося под следствием бывшего чиновника в списки потенциальных кандидатов на высший государственный пост.

Кроме уголовного дела в отношении Стросс-Кана горничная отеля "Софитель" подала против экс-главы МВФ гражданский иск. Она добивается выплаты компенсации, размер которой не разглашается. Но очевидно, речь идет об очень больших деньгах с учетом того резонанса, которое получило дело. Однако теперь перспективы иска выглядят туманными. Адвокаты женщины сообщили, что продолжат борьбу и обратятся в один из французских судов. На этот раз они собираются привлечь к ответственности заместителя мэра города Сарсель. Тот якобы оказал давление на свидетельницу, чьи показания по делу Стросс-Кана могли иметь решающее значение. Но даже в том случае, если суд примет такой иск, он не изменит главного: процесс в отношении Стросс-Кана будет прекращен в ближайшие дни.

Можно поздравить манхэттенских прокуроров с тем, что они все же не стали защищать честь мундира и решились на оправдание Стросс-Кана по всем статьям. Только вот сделало все это американское правосудие слишком поздно и слишком неловко, когда репутация некогда одного из самых перспективных политиков Франции была погублена, и восстановить его былой имидж уже невозможно.

А что с чернокожей дивой, которая теперь не появляется на улице без своих ушлых адвокатов? Она то как раз от этой шумихи только выиграла: с учетом американских нравов, возможно, скоро на прилавках появится ее душещипательная история о том, когда одна уборка в "Софителе" перевернула ее жизнь.

В своих заявлениях защита экс-главы МВФ ни разу не упоминала о том, собирается ли их клиент подать иск с требованием наказать горничную за клевету. Теперь считается доказанным фактом, что идея с изнасилованием, которое придумала иммигрантка из Гвинеи, не была политическим заказом французских правых, заинтересованных в том, чтобы выбить сильного кандидата в президенты из борьбы. Женщина якобы лишь рассчитывала нажиться на богатом чиновнике. За такое предумышленное вымогательство не Стросс-Кан, а она должна оказаться на скамье подсудимых. Только вот захочет ли Стросс-Кан бередить старую рану. В условиях гипертрофированной толерантности, царящей в американском обществе, наказать чернокожую иммигрантку за клевету может оказаться непосильной задачей. Так что, скорее всего, Стросс-Кан при первой возможности покинет территорию США и вернется на родину, оставив скандал с лживой горничной в прошлом. А прокуратура Манхэттена с удовлетворением объявит о своих успехах в расследовании этого громкого дела, где были замешаны большая политика, деньги и интим.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Ukraine: Nearly 100 Days of Trump, and Putin Is Still Calling the Shots

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

India: Un-American America

Previous article
Next article