Obama’s War

Published in L'Express
(France) on 2 May 2012
by Philippe Coste (link to originallink to original)
Translated from by Meredith O'Connell. Edited by Peter McGuire.
It's not an easy job being a Democratic president in a country at war, especially when one is on the eve of a reelection campaign. George W. Bush certainly started two huge conflicts, but President Barack Obama has killed more hierarchs and further perturbed the al-Qaida network than his manly predecessors. Even when his commandos settled his account with Osama bin Laden in person just a year ago, his adversary Mitt Romney couldn't stop himself, at the risk of tripping into the absurd, to bring to the table the memory of the most mocked Democratic presidency in history: “Even Jimmy Carter would have given that order,” dared Romney, a candidate who had, however, repeatedly criticized the risks and the uselessness of searching for the Sept. 11 mastermind.

The Republicans will stop at nothing to exploit the old cliche that Democrats are pacifists, incapable of assuring national defense and are ready to rewrite history (Roosevelt, Kennedy and Johnson). Hillary Clinton, present in the White House's Situation Room during the attack on bin Laden's residence seemed, for an instant, to be reliving Carter's humiliation when she learned that the first helicopter was crushed in the building's courtyard. This lack of warlike legitimacy undermines the Democratic elite. But Obama doesn't miss an occasion to break these stereotypes by a campaign combining his exploits with a new international realism. His secret trip to Afghanistan the other night summed it up perfectly – if he confirmed the end of American engagement [in Afghanistan], his presence at 4 a.m. in a hangar at Bagram base, for a quite meditative walkabout with the troops, also revealed a profound determination and a form of courage.


Ce n’est pas un job facile que d’être le Président démocrate d’un pays en guerre ; qui plus est à la veille de sa campagne de réélection. Bush a certes commencé deux conflits majeurs, mais Obama a occis plus de hiérarques et perturbé plus le réseau d’Al Qaeda que ces virils prédécesseurs. Quand bien même ses commandos ont réglé son compte à Ben Laden en personne voici tout juste un an, son adversaire Mitt Romney n’a pu s’empêcher, au risque de sombrer dans l’absurde, d’invoquer à son sujet le souvenir de la présidence la plus bafouée de l’histoire démocrate : « Même Jimmy Carter aurait pu donner cet ordre » a osé Romney, un candidat qui avait pourtant, à plusieurs reprises critiqué les risques et l’inutilité de la traque de l’instigateur du 11 septembre.

Les Républicains ne reculeront devant rien pour exploiter le vieux cliché des Démocrates pacifistes et incapables d’assurer la défense nationale. Quitte à réécrire l’histoire (Roosevelt, Kennedy et Johnson). Hillary Clinton, présente dans la Situation Room de la Maison Blanche durant l’attaque de la résidence de Ben Laden, a un instant cru revivre l’humiliation de Jimmy Carter en apprenant que le premier hélicoptère s’était écrasé dans la cour du bâtiment. Cette carence de légitimité guerrière mine l’élite démocrate. Mais Obama ne manque pas une occasion de casser ces stéréotypes par une campagne mêlant ses faits d’armes et un nouveau réalisme international. Son voyage secret en Afghanistan, la nuit dernière, le résume à merveille : S’il confirmait la fin de l’engagement américain, sa présence à 4 heures du matin dans un hangar de la base de Bagram, pour un bain de foule très médiatique avec les troupes, révélait aussi une profonde détermination, et une forme de courage.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession