The effect and essence of terror lie in the randomness with which it makes people victims. Why must an eight-year-old boy — waiting to take his father in his arms after a successful run at the finish line of the Boston Marathon — die? Why do others, who gave their best on the stretch, end up as cripples? Why do spectators who wanted to be inspired by high athletic performances lay in their own blood? Because the horrible message is: It can strike anyone.
Whoever ignited the bombs in the middle of hundreds of thousands of fitness fans in the heart of Boston had just that in mind: a perverse statement of perceived power that all draw upon — individual perpetrators, national as well as international networks. It is always a single, last emotion that drives them: hate. The Breiviks, the bin Ladens of this world may have different motives, but the method they choose remains the same: the spreading of chaos and death.
It is good that America, the country that was overspread with a great number of grave terror attacks in the past decades, even in the shock of Boston, held back from premature accusations of guilt. Not just the president reacted calmly. Namely, the variety of enemies that threaten their freedom also counts among the sorrowful experiences of U.S. citizens radical Islamists from abroad and anti-government fanatics in the interior. It is necessary to keep both in view.
Terror kills indiscriminately. It is never random. It will always hit at the point where our open societies are most vulnerable. It can only be countered by one thing: persistence in combating it decisively. In a way it requires the endurance of a marathon runner who approaches the task with determination. That is the message that should come from Boston.
Auf der Wahllosigkeit, mit der er Menschen zu Opfern macht, beruhen Wirkung und Wesen des Terrors. Warum muss ein achtjähriger Junge, der am Ziel des Bostoner Marathons auf seinen Vater gewartet hat, glücklich, ihn nach erfolgreichem Lauf in die Arme schließen zu können, sterben? Warum enden andere, die auf der Strecke ihr Bestes gaben, als Krüppel? Warum liegen Zuschauer, die sich von sportlichen Höchstleistungen begeistern lassen wollten, in ihrem Blut? Weil das die grausame Botschaft ist: Es kann jeden treffen.
Wer immer die beiden Bomben inmitten von hunterttausenden Fitness-Fans im Herzen von Boston zündete, hatte genau das im Sinn: ein perverses Statement vermeintlicher Macht, dessen sich alle bedienen – Einzeltäter, nationale wie internationale Netzwerke. Immer ist es ein einziges, letztes Gefühl, das sie treibt: Hass. Die Breiviks, die bin Ladens dieser Welt mögen unterschiedliche Motive haben, die Methode, die sie wählen, bleibt dieselbe: die Verbreitung von Chaos und Tod.
Es ist gut, dass Amerika, das Land, das in den vergangenen Jahrzehnten von einer Vielzahl schwerer Terrorakte überzogen wurde, sich selbst im Schock von Boston mit vorschnellen Schuldzuweisungen zurückgehalten hat. Nicht nur der Präsident reagierte besonnen. Zu den leidvollen Erfahrungen der US-Bürger gehört nämlich auch die Verschiedenheit der Feinde, die ihre Freiheit bedrohen: radikale Islamisten aus dem Ausland, regierungsfeindliche Fanatiker im Innern. Beide gilt es, im Blick zu behalten.
Terror tötet wahllos. Ziellos ist er nie. Immer wird er dort zuschlagen, wo unsere offenen Gesellschaften am verletzlichsten sind. Dem kann man nur eines entgegensetzen: die Beharrlichkeit, ihn entschieden zu bekämpfen. In gewisser Weise bedarf es dazu der Ausdauer eines Marathon-Läufers, der die Aufgabe entschlossen angeht. Das ist die Botschaft, die von Boston ausgehen sollte.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he letter’s inconsistent capitalization, randomly emphasizing words like “TRADE,” “Great Honor,” “Tariff,” and “Non Tariff”, undermines the formality expected in high-level diplomatic correspondence.