Legal Marijuana Will Not End Drug War

Published in Die Zeit
(Germany) on 22 May 2013
by Alexandra Endres (link to originallink to original)
Translated from by Sandra Alexander. Edited by Eva Langman.
Marijuana should be made legal, urges the Organization of American States. It would be progress. Yet the drug war would not end with that alone.

Should marijuana be marketed legally in the future? The demand sounds wrong to many. Yet a new report from the Organization of American States (OAS) is creating new political impetus for the idea, and with good reason: The criminalization of the trade is fueling the drug war in the smuggling countries of Latin America. If cannabis were to be legalized, the basis for the brutal violence, it is hoped, would at least be partially eliminated.

The OAS report contains interesting numbers: Only 1 percent of the revenue that is generated by illegal drugs goes to the producers of the hot goods — the farmers and laboratory workers. Those who control the trade pocket 65 percent of the money. Smuggling across international borders is dangerous, and the leaders of the illegal marketing organizations allow themselves to be highly paid for the significant risk of loss.

If the business were legal, according to the calculations of experts, the reasons behind the exorbitant margins would disappear. If anyone could grow and sell marijuana, there would be competition, the prices would fall and the profits would follow. It appears that the states of Colorado and Washington, where the use of marijuana for non-medicinal purposes has just been legalized, show the first signs of this trend in the U.S.

If other consumer states were to follow suit, drug dealing would soon no longer be a business worth dying for. That is the great hope that lies behind the discussion of legalization.

War on Drugs Intensified the Violence

The military strategy behind the war on drugs, declared more than 40 years ago by U.S. President Richard Nixon, has failed. Power of the government is undermined in many transit countries in Latin America. In Mexico, for example, former President Felipe Calderón was sending approximately 80,000 soldiers and policemen into the streets since 2006 with the task of fighting the drug cartels. Since then, tens of thousands have died. No one knows the exact figure, but there is talk of there being 50,000 to 70,000 dead. A further 10,000 people have disappeared, about 120,000 of them in the flight from violence.

Frequently, the dead are not identified. Nonetheless, the Mexican authorities basically assume that it is a case of criminals falling victim in battles between rival drug gangs — even if, aside from bizarre messages left behind by murderers at the scene of the crime, there is no evidence. The perpetrators get away without punishment most of the time. Drug cartels are a part of Mexican society, says Edgardo Buscaglia, who has researched organized crime in the country for years. The gangs are thought to control about 70 percent of the municipalities in the country.

It is clear to everyone that things cannot continue this way. Many nations, therefore, have pressed for an open legalization debate in the past, primarily Latin American ones, since they suffer worst from the violence.

The question of how things could be improved is also in the OAS report. The organization calls for replacing military deployment with a more proactive social policy. “Most drug producers, traffickers, and dealers, including the hired criminals of organized criminal gangs, were drawn from vulnerable segments of our societies and, in most cases, have suffered from unequal opportunities, poor levels of schooling, and a history of family poverty,” the report determines. Consequently, one does not combat violence with military intervention, but rather through education, jobs and improved opportunities for all.

Hence, the OAS is at last officially recording an important insight. But one should not be deceived: The legalization of marijuana alone will not automatically end the bloody drug war in the South American transit countries. Cocaine and heroin will continue to remain illegal, and the smuggling of them lucrative. Mexico’s drug cartels have long since specialized in other fields of business. Crime researcher Buscaglia says they make more profit in human trafficking and the smuggling of pirated goods and materials like petroleum than from drug deals, not to mention the profits from blackmail, kidnapping and financial fraud.

Seven cartels in Mexico fight over smuggling routes and market share. They will continue to do this in the future. Only a strong nation with reliable institutions can stand up against this effectively, a fact the OAS report admits. In addition, it calls for better health policies in consumer countries.

It will take a long time to implement all of this, but the OAS has made an important start by initiating an open debate. Currently, the trend toward legalization appears to be irreversible.


Marihuana soll legal werden, fordern die Staaten Amerikas. Es wäre ein Fortschritt. Doch der Drogenkrieg würde allein dadurch nicht beendet.

Soll Marihuana künftig legal gehandelt werden dürfen? Vielen klingt die Forderung abwegig. Doch ein neuer Bericht der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) verschafft der Idee neuen politischen Schwung – zu Recht. Denn die Kriminalisierung des Handels befeuert den Drogenkrieg in den Schmuggelländern Lateinamerikas. Wäre Cannabis legal, so die Hoffnung, wäre der brutalen Gewalt wenigstens teilweise die Grundlage entzogen.

Der OAS-Report enthält interessante Zahlen: Nur ein Prozent des Umsatzes, der mit illegalen Drogen gemacht wird, geht an die Produzenten der heißen Ware, an die Bauern oder Laboranten. 65 Prozent des Geldes stecken jene ein, die den Handel kontrollieren. Der Schmuggel über Staatsgrenzen hinweg ist gefährlich, und die Herrscher über die illegalen Vertriebsorganisationen lassen sich ihr hohes Verlustrisiko gut bezahlen.

Wäre das Geschäft legal, so das Kalkül von Experten, fiele die Grundlage für die hohen Margen weg. Könnte jeder Cannabis anbauen und Marihuana verkaufen, gäbe es Wettbewerb, die Preise würden fallen und mit ihnen die Gewinne. Erste Anzeichen dafür scheint es in den USA bereits zu geben, wo die Bundesstaaten Colorado und Washington gerade den Gebrauch von Marihuana für nicht-medizinische Zwecke legalisieren.

Zögen die anderen Verbraucherstaaten nach, wäre der Drogenhandel womöglich bald kein Geschäft mehr, für das es sich zu töten lohnte: Das ist die große Hoffnung, die hinter der Legalisierungsdiskussion steckt.

Drogenkrieg verschärfte die Gewalt

Die Strategie des militärischen Drogenkriegs, vor mehr als 40 Jahren von US-Präsident Richard Nixon ausgerufen, ist gescheitert. In vielen Transitländern Lateinamerikas ist die Macht des Staats ausgehöhlt. Zum Beispiel in Mexiko, wo der frühere Präsident Felipe Calderón seit 2006 rund 80.000 Soldaten und Polizisten auf die Straßen schickte mit dem Auftrag, die Drogenkartelle zu bekämpfen. Seither starben Zehntausende. Genaue Zahlen kennt niemand, von 50.000 bis 70.000 Toten ist die Rede. Weitere 10.000 Menschen sollen verschwunden sein, rund 120.000 auf der Flucht vor der Gewalt.

Häufig werden die Toten nicht identifiziert. Dennoch gehen die mexikanischen Behörden grundsätzlich davon aus, dass es sich um Kriminelle handelt, die den Kämpfen zwischen rivalisierenden Drogenbanden zum Opfer fielen – selbst wenn es dafür keine Indizien gibt außer den bizarren Botschaften, welche die Mörder am Tatort hinterlassen. Die Täter kommen meist ohne Strafe davon. Die Drogenkartelle seien ein Teil der mexikanischen Gesellschaft, sagt Edgardo Buscaglia, der die organisierte Kriminalität im Land seit Jahren erforscht. Die Banden sollen inzwischen rund 70 Prozent der Kommunen im Land kontrollieren.

Allen ist klar, dass es so nicht weitergehen kann. Vor allem die lateinamerikanischen Staaten haben deshalb in der Vergangenheit auf eine offene Legalisierungsdebatte gedrängt. Sie leiden am stärksten unter der Gewalt.

Wie es besser gehen könnte, steht auch im Bericht der OAS. Die Organisation fordert, den Militäreinsatz durch eine engagiertere Sozialpolitik zu ersetzen. "Die meisten der Produzenten, Schmuggler und Drogenhändler, auch die Mörder der organisierten Banden, stammen aus benachteiligten Teilen unserer Gesellschaft. In vielen Fällen litten sie unter ungleichen Chancen, niedriger Bildung und der Armut ihrer Familien", stellt der Report fest. Folgerichtig müsse man die Gewalt nicht durch Militäreinsätze bekämpfen, sondern durch mehr Bildung, Arbeitsplätze und bessere Chancen für alle.

Damit hält die OAS eine wichtige Erkenntnis endlich offiziell fest. Aber man sollte sich nicht täuschen: Die Legalisierung von Marihuana alleine wird den blutigen Drogenkrieg in den südamerikanischen Transitländern nicht automatisch beenden. Kokain und Heroin werden weiter illegal bleiben – und ihr Schmuggel lukrativ. Mexikos Drogenkartelle haben sich schon längst auch auf andere Geschäftsfelder spezialisiert. Mit Menschenhandel, dem Schmuggel von Waren – zum Beispiel Erdöl – und Raubkopien machten sie mehr Gewinn als durch den Drogenhandel, sagt Kriminalitätsforscher Buscaglia. Hinzu kommen Erpressungen, Entführungen, Finanzbetrügereien.

Sieben Kartelle kämpfen in Mexiko um Schmuggelrouten und Marktanteile. Sie werden es auch künftig tun. Nur ein starker Staat mit verlässlichen Institutionen kann wirksam dagegen angehen – auch das sagt der OAS-Report. Daneben fordert er eine bessere Gesundheitspolitik in den Konsumländern.

Es wird lange dauern, all das umzusetzen. Aber indem die OAS eine offene Debatte beginnt, hat sie einen wichtigen Anfang gemacht. Derzeit scheint der Trend hin zur Legalisierung unumkehrbar.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Germany: Absolute Arbitrariness

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Related Articles

Germany: Absolute Arbitrariness

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Germany: Trump’s False Impatience

Germany: Trump’s Campaign against Academics

Germany: Trump in the Right?

Previous article
Next article