Improving Relations with the US

Published in Opinión
(Bolivia) on 24 March 2014
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Miriam Rosen. Edited by Bora Mici.
Many meaningful words were exchanged in the meeting that Bolivian President Evo Morales had with a group of American congressmen in La Paz. One statement in particular from Sen. Tom Harkin — chair of the U.S. Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions — stood out in particular: "It's frequently said that you can't change the past, but you can work toward a better future, one of respect and mutual support that would serve both countries."*

This statement sums up the reality of Bolivia’s ever-changing relationship with the United States, which has been marked over time by a series of constants and variables. During the neoliberal governments, no one can deny that U.S. influence was a decisive factor, both in economic and political matters in Bolivia.

Recent history confirms that this influence has not always been positive; indeed, quite the opposite. The U.S. exceeded the limits of bilateral relations to the point of interfering with national matters. Nevertheless, relations between the U.S. and Bolivia also included positive aspects, including innumerable economic aid programs, the opportunity to export national goods to the U.S. without tariffs, and cultural and educational programs. Although the tariff program has since been suspended, the U.S. continues to be the nation with which Bolivia trades most, according to indicators.

The relationship reached its most critical point last year, when Morales's government decided to expel USAID, a program that was accused of interfering in national politics and attempting to destabilize the government. President Barack Obama's response was to suspend all U.S. support in the fight against drugs in this country. Bilateral relations have been fractured since 2008. [In 2008, the U.S. ambassador was expelled from La Paz.]

The arrival of the U.S. senators in La Paz is an opportunity for Bolivia to normalize its relationship with the United States. Bolivia should be looking ahead to the future instead of the past. This is the way modern relationships should be between countries that want to build bridges in order to benefit their people.

President Morales has been clear, reiterating that the relationship can change for the better, including the possibility of reinstating ambassadors, but only under certain conditions. These conditions are not excessive; in fact, quite the opposite. They have to do with recognizing international laws with regard to respecting national sovereignty and not interfering with the internal affairs of other countries. That is to say, a mutual respect between the two countries, meaning also that statements on Bolivia's part should not be offensive to the United States.

If the inclination exists, as expressed in the meeting in La Paz, the government should begin to smooth the path toward this goal. It certainly won't be easy, but with the willingness expressed by both sides, it might be easier than anticipated.

One item of significance that happened at the meeting was the senators' recognition of the changes that have occurred in Bolivia, most importantly in the implementation of policies in the areas of education, health and social issues. Considering these changes, Sen. Harkin pointed out the possibility of the two countries becoming "partners in progress."*

*Editor's note: The original quotation, accurately translated, could not be verified.


De la reunión que sostuvo el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, con el grupo de congresistas norteamericanos, que llegaron a La Paz, quedan varias frases significativas, pero nos quedamos con la dicha por Tom Harkin, senador y presidente del Comité de Educación, Salud, Trabajo y Pensiones del Senado de EEUU: (…) “se dice con frecuencia que no se puede hacer nada para cambiar el pasado, sin embargo si se puede trabajar para lograr un mejor futuro, de respeto, de mutuo apoyo, que sea conveniente para ambos países”

Esta frase puede resumir la realidad de las relaciones con Estados Unidos, que han estado signadas en diferentes épocas de nuestra historia por una serie de constantes y también de variables. Por un lado durante los gobiernos neoliberales, nadie podría desconocer, que la influencia de Estados Unidos en las políticas de Estado fue decisiva tanto en políticas económicas, cuanto en las institucionales

La historia reciente puede verificar que esa influencia no siempre fue positiva y por el contrario incluso pasaba los límites de las relaciones bilaterales para ingresar en algunos asuntos calificados de injerencia. Sin embargo, las relaciones de Bolivia con Estados Unidos, comprendieron aspectos positivos como los innumerables programas de ayuda económica, las grandes oportunidades de exportación de productos nacionales con arancel cero que actualmente ha sido suprimido y en realidad los indicadores que siguen situando al país del norte como el que más negocios mantiene con Bolivia, amén, de los programas culturales y de educación

Las relaciones ingresaron en su punto más crítico cuado el pasado año el Gobierno del presidente Morales, decidió la expulsión de USAID, acusada de intromisión política y de desestabilizar al Gobierno nacional. La respuesta del presidente estadounidense, Barak Obama fue suspender todo apoyo a la lucha antidroga. Las relaciones bilaterales quedaron rotas desde 2008

La llegada de los congresistas estadounidenses a La Paz abre la oportunidad de que Bolivia regularice sus relaciones con Estados Unidos, precisamente, viendo más al futuro que el pasado, como deben ser las relaciones modernas entre los países que quieran construir puentes pensando en el beneficio para sus pueblos

El presidente Morales ha sido claro en reiterar que las relaciones pueden mejorar incluso con la posibilidad de reponer embajadores, bajo ciertas condiciones, en lo que coinciden los congresistas. Esas condiciones en realidad, no son exageradas, y por el contrario, tienen que ver con las relaciones internacionales de respeto a la soberanía nacional y la no injerencia en asuntos internos. Es decir un respeto mutuo entre ambos países, lo que tiene que ver también con expresiones de parte de Bolivia, que no sean ofensivas para Estados Unidos

Si existe la disposición, expresada en la reunión de La Paz, en Palacio de Gobierno, habría que empezar a allanar el camino, en un trabajo que seguramente no es sencillo, pero que existiendo la voluntad manifiesta de las partes puede resultar menos complicado de lo que se estima

Un hecho significativo que se ha presentado en la reunión de referencia es el reconocimiento de los congresistas respecto a los cambios que se registran en Bolivia sobre todo en la aplicación de políticas en el área social, educación y salud, lo que le ha impulsado al congresista Harkin a destacar la posibilidad de convertirse en “socios del progreso”.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Donald Trump’s Oddities Mask a Real Threat that Lurks in Plain Sight

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Austria: The US Pope Will Not Please Trump for Long

Australia: Musk Turns Away from Trump in Bid To Rescue Tesla

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Topics

Canada: Tell Me Again Which North American Leader Is Acting like a Dictator?

Australia: Trump Is Washing His Hands of the Ukraine Problem, Without Quite Saying It

Australia: Musk Turns Away from Trump in Bid To Rescue Tesla

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Australia: Played by Vladimir Putin, a ‘Weary’ Donald Trump Could Walk away from Ukraine

Canada: Donald Trump’s Oddities Mask a Real Threat that Lurks in Plain Sight

Related Articles

Cuba: Washington Sees Jeanine Áñez as a Friend

Bolivia: A Criminal Blockade

Bolivia: Joe and Hope

Bolivia: Sounds of War

Bolivia: Attacks on Migrants