President Donald Trump has decided to withdraw his country from another international strategic agreement, which will have a terrible impact on the mutual control of the U.S. and Russian arsenals.
“Russia has violated the agreement. They have been violating it for many years,” President Trump said. Thus, from that moment on, the two major treaties signed just before the collapse of the USSR disappear. The first agreement to be canceled was the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe, signed in Paris on Nov. 19, 1990 between NATO and the Warsaw Pact members. In 2007, Russia suspended its participation in the treaty, before formally denouncing it in 2015. The second agreement is the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty signed by Ronald Reagan and Mikhail Gorbachev in 1987. The treaty was regarded at the time as a decisive step toward establishing forms of mutual control over the existing arsenal, expressly forbidding the use of a whole series of ballistic missiles (ground-launched ballistic and cruise missiles) with ranges of 500 km to 5,500 km (approximately 311 miles to 3,418 miles). It stopped the real crisis that existed between NATO and the Warsaw Treaty, because the USSR had been deploying nuclear-fueled SS-20 missiles heading toward major Western capitals since the early 1980s.
What could this be about? Some experts are talking about U.S. dissatisfaction with the new 9M729 Russian missile system, whose range would exceed 500 km (approximately 311 miles) and which would violate the INF.
U.S. Ambassador to NATO Kay Bailey Hutchison recently said that this new type of missile “could hit any of our countries in Europe and hit America in Alaska.” Concerns have been also raised by NATO Secretary-General Jens Stoltenberg, who said, “We analyzed the information and we are extremely worried … Russia has not provided any credible answers on this new missile. Allies believe that, in the absence of any credible answer from Russia on this new missile, the most plausible assessment would be that Russia is in violation of the Treaty.”*
This new type of missile, 9M729 SSC-X-8, would actually be an improved version of the Caliber-NK missile, designed by OKB Innovator in Ekaterinenburg. According to reports arriving from various sources close to military intelligence agencies, it would be a long-range ground-based cruise missile with a range of about 3000 km (approximately 1,864 miles), meaning that a missile launched from one of the bases near Moscow could really hit any target in Europe. Launched from Siberia, such a missile could reach as far as Los Angeles.
Is it just about the U.S.-Russia bilateral relationship? Not in any way, because, in fact, America’s current fear concerns the capabilities of the Chinese army, which is undergoing a process of modernization and is benefiting from extremely generous funding, and which has allowed the emergence of new types of very high-performance weapons, successfully tested and operational. The strengthened military cooperation between Russia and China, reconfirmed by Chinese troop participation in the Russian military exercise that involved nearly 300,000 troops in the Far East, also includes a very important technological sector. That is especially so in the area where the Russians excel – missile engines – and, according to other sources, miniaturization of explosives, classical and nuclear, for a series of ballistic missiles. It is very likely that President Trump's decision now will have a direct effect not only on the future Russian production of such weapons, but also on the desire of other states holding nuclear weapons to develop their own capabilities in the field. But that requires time, specific equipment and many high-level specialists. Perhaps, by adopting the fastest way to obtain new assurances for their national security, these states will begin to think about new bilateral or multilateral military assistance agreements, which, it seems, is not at all a theoretical option, given that all (except for Israel) are directly linked to Russia and China within the Shanghai Cooperation Organization and its growing military capacity.
But there could still be a snowball effect. President Trump's gesture could lead to the end of negotiations on the possibility of extending the New Strategic Arms Reduction Treaty, which expires in February 2021. If this happens, then all the gates will be opened again to a terrible nuclear conflict. The first START treaty was signed in July 1991 by President George W. Bush and Soviet leader Mikhail Gorbachev and entered into force on Dec. 5, 1994. This treaty was extended on Dec. 5, 2009 under Presidents Dmitry Medvedev and Barack Obama. So, if it disappears, there will be no way for any mutual verification of the strategic weapons arsenals, as there will be no verification mechanisms. I am very afraid that we are very close to the moment when, in the name of stupid ideologies, irresponsible and senile leaders will decide on a devastating war.
*Editor’s note: Although these remarks were accurately translated, the source of the precise statements could not be verified.
Preşedintele Trump a decis retragerea ţării sale din încă un acord internaţional de importanţă strategică, un semnal ce va avea un impact teribil deoarece, cu siguranţă, urmează dezechilibrarea imediată a formulei de echilibru şi supraveghere reciprocă a arsenalelor SUA şi Rusiei.
Astfel, din acest moment, în mod oficial, dispar cele două tratate majore semnate exact înaintea dispariţiei URSS. Primul anulat a fost Tratatul privind forţele convenţionale din Europa, semnat la Paris, în noiembrie 1990, între NATO şi Pactul de la Varşovia. A fost supus unui "moratoriu" în 2007, înainte de a fi denunţat formal de Rusia în 2015. Al doilea Tratat priveşte Forţele nucleare intermediare (INF) semnat în 1987 de Reagan şi Gorbaciov. Tratatul a fost salutat salutat la acea vreme drept un pas decisiv înspre stabilirea unor forme de control reciproc a arsenalelor existente interzicea în mod expres folosirea unei serii întregi de rachete (balistice şi de croazieră sol-sol) cu raza de acţiune între 500 şi 5.500 Km., oprind criza reală care exista atunci în relaţiile dintre NATO şi Tratatul de la Varşovia din cauza faptului că, de la începutul anilor '80, URSS desfăşurase rachete tip SS-20 cu încărcătură nucleară îndreptate înspre principalele capitale ale lumii occidentale.
Despre ce ar putea fi vorba? Unii experţi vorbesc despre nemulţumirea americanilor faţă de noul sistem rusesc de rachete 9M729 a cărui rază de acţiune ar depăşi 500 Km, ceea ce ar fi o încălcare a Tratatului privind forţele nucleare intermediare (INF, Intermediate Nuclear Forces Treaty).
Cu puţin timp în urmă. ambasadorul SUA Kay Bauley Hutchinson, spunea la NATO că acest tip nou de rachete „ar putea lovi oricare dintre ţările noastre în Europa precum şi Alaska", îngrijorările fiind împărtăşite şi de Jens Stoltenberg, Secretarul General al Alianţei: „Am analizat informaţiile şi suntem extrem de îngrijoraţi...Rusia nu ne-a oferit niciun fel de răspunsuri credibile privind noul tip de rachetă. Toţi aliaţii sunt de acord că cea mai plauzibilă variantă ar fi că Rusia violează Tratatul".
Acest nou tip de rachete, nume complet 9M729 SS-X-8, ar fi, de fapt, o versiune mult îmbunătăţită a rachetelor Kaliber-NK, concepută de compania OKB din Ekaterinenburg. Din rapoartele sosite pe diverse surse apropiate unor agenţii de informaţii militare, ar fi vorba despre o variantă sol-sol cu o rază de acţiune de aproximativ 3000 km, ceea ce înseamnă că, lansată de la una din bazele din apropiere de Moscova, ar putea într-adevăr să lovească orice ţintă din Europa. Lansată din Siberia, o asemenea rachetă ar putea ajunge până în apropiere de Los Angeles.
Este însă vorba doar despre relaţia bilaterală SUA-Rusia? În niciun caz, căci, de fapt, teama de acum a americanilor vizează capacităţile în domeniu ale armatei chineze, aflată în plin proces de modernizare şi beneficiind de fonduri extrem de generoase, ceea ce a permis apariţia unor tipuri noi de arme de foarte înaltă performanţă, testate cu succes şi devenite operaţionale. Cooperarea consolidată ruso-chineză în domeniul militar, reconfirmată prin semnalul dat de participarea unor trupe chineze la aplicaţia militară rusă cu 300.000 de militari în Extremul Orient, cuprinde şi un sector tehnologic foarte important. Mai ale în domeniul în care ruşii excelează, cel al motoarelor pentru rachetele transportoare şi, spun alte surse, al miniaturizării încărcăturilor explozive, clasice sau nucleare pentru o serie de rachete balistice. Este foarte posibil ca decizia de acum a preşedintelui Trump să aibă un efect direct nu numai asupra viitoarei producţii ruseşti de asemenea arme, ci şi asupra dorinţei altora dintre statele deţinătoare de armament nuclear de a dezvolta propriile lor capacităţi în domeniu. Dar asta cere timp, dotări specifice şi foarte mulţi specialişti de înalt nivel. Poate, adoptând cea mai rapidă cale de a obţine noi asigurări în domeniul securităţii lor naţionale, aceste state vor începe să gândească noi acorduri bi sau multilaterale de asistenţă militară reciprocă. Ceea ce, pare-se, nu este deloc o opţiune teoretică, dat fiind faptul că toate (cu excepţia Israelului) sunt legate direct de Rusia şi China în cadrul Organizaţiei de Cooperare de la Shanghai şi a dimensiunii sale militare aflate acum în plină dezvoltare.
Dar ar mai putea exista un efect tip "bulgăre de zăpadă". Gestul preşedintelui Trump ar putea duce la falimentarea definitivă a negocierilor care se poartă acum asupra posibilităţii de prelungire a Tratatului New Start asupra rachetelor strategice, Tratat care expiră în februarie 2021. Dacă se va ajunge aici, atunci chiar se vor deschide din nou toate porţile spre coşmarul unui proxim conflict nuclear deoarece prima înţelegere din seria START a fost cea din iulie 1991 când G.Bush şi M.Gorbaciov semnau Tratatul intrat în vigoare pe 5 decembrie 1994, prelungit pe 5 decembrie 2009 sub semnătura preşedinţilor Medvedev şi Obama. Dacă asta dispare, atunci nu va mai exista niciun fel de posibilitate de verificare reciprocă a stocurilor de arme strategice, nu vor mai exista mecanisme de verificare. Mi-e tare teamă că pe acest drum ne aflăm, odată aproape, extrem de aproape de momentul în care, iarăşi în numele unor ideologii cretine, lideri iresponsabili şi senili vor decide un război atoate nimicitor.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.