The Battle against Legal Abortions in US

Published in El Tiempo
(Colombia) on 19 May 2019
by Julia Alegre Barrientos (link to originallink to original)
Translated from by Madeleine Ramsey. Edited by Arielle Eirienne.
Republican-majority states seek to force a review in the Supreme Court.

This week, the Alabama senate, one of the bastions of hard conservatism in the U.S., approved a law restricting abortion, with a strong majority of 25 votes to 6. The law bans termination at any gestational phase and includes cases of rape or incest (voluntary or not), even for minors. Doctors who carry out such procedures face a sentence of up to 99 years in prison.

This law is the most restrictive abortion legislation in the country to date and only allows abortion in the case where pregnancy poses a risk to the mother’s life. Twenty-five Republican senators, all white men, were responsible for passing the law, which was signed a day later by Republican Gov. Kay Ivey.

“This legislation stands as a powerful testament to Alabamians’ deeply held belief that every life is precious and that every life is a sacred gift from God,” said the governor in a statement after signing the law, which becomes effective in six months.

However, all indications are that this time, the law will be blocked when the ACLU, a civil liberties organization, appeals the decision in court. “This bill punishes victims of rape and incest by further taking away control over their own bodies and forcing them to give birth,” said its representatives.

Paradoxically, this is the true objective of the Republican and anti-abortion members of Congress who have supported the law from Washington. Their motivation is to bring the battle to the next stage, the Supreme Court, to take advantage of its conservative majority since the confirmation of justices Brett Kavanaugh and Neil Gorsuch, who were nominated by Donald Trump. The anti-abortion stance of the two justices and the president, is well known.

Conservative factions want a review of the 1973 decision in Roe v. Wade. The decision provided constitutional protection to a woman’s right to abortion under the 14th Amendment.

“This law is about challenging Roe v. Wade and protecting the lives of the unborn because an unborn baby is a person who deserves love and protection,” said one supporter of the law, Terri Collins, after the vote. The logic that usually characterizes this type of restrictive anti-abortion legislation is that it is paralyzed by federal courts because of prevailing Supreme Court precedent, which Republicans want to change.

With this decision, Alabama joins the rising wave of majority-Republican states in the last few years that have changed, or are about to change, legislation that would restrict the constitutional right of women to terminate pregnancies in a legal way and without putting their bodies at risk. These bills inevitably force women seeking abortions underground.

Missouri also joined that list late Friday, returning the U.S. to its most disastrous period as far as criminalization of abortion is concerned. The Missouri House of Representatives approved a law by a vote of 110 to 44 that prohibits abortion beyond the eighth week of pregnancy, even if the pregnancy is the result of rape or incest and even if the woman is a minor. Doctors who break this law could face of prison sentence of five to 15 years.

The personal crusades of pro-lifers are also concentrated in Kentucky, Ohio, Utah, Mississippi and Georgia, all states with strong histories of being both Republican and religious. At the start of May, Georgia drew up legislation to ban abortion at the first signs of a fetal heartbeat, something that usually occurs within the sixth week of gestation, a period in which, according to experts, many women are unaware they are even pregnant.

According to the Guttmacher Institute, an organization that focuses on the defense of reproductive rights, a total of 28 states have introduced more 300 unfinished laws to restrict abortion. The institute also claims that one in every four American women have had or will have had an abortion before she is 45.

Objections from the feminist movement and women in politics, as well as American artists and musicians, such as Hillary Clinton and Lady Gaga, have poured in all week. The objective now is to apply pressure so that the Republican demands do not reach the Supreme Court.


La ofensiva contra la legalidad del aborto en EE. UU.

Estados de mayoría republicana buscan forzar una revisión en la Corte Suprema.

Esta semana, el Senado de Alabama, uno de los bastiones del conservadurismo más duro de Estados Unidos, aprobó por una amplia mayoría –25 frente a seis– una ley contra el aborto que prohíbe la interrupción del embarazo en cualquier etapa de gestación, incluso en casos de violación o de incesto (voluntario o no), también en menores de edad. Los médicos que lo practiquen se enfrentarán a penas de hasta 99 años de cárcel.

La normativa se ha convertido así en la más restrictiva de todo el país hasta la fecha, y solo concibe el aborto en caso de que la vida de la madre corra peligro. 25 senadores republicanos, todos ellos hombres blancos, fueron los responsables de sacar adelante la ley, que un día después fue sancionada por la gobernadora republicana del estado, Kay Ivey.

“Esta legislación se constituye como un testimonio poderoso de los ciudadanos de Alabama que consideran que todas las vidas son preciadas y son un regalo sagrado de Dios”, indicó en un comunicado la funcionaria tras firmar la ley que deberá entrar en vigor dentro de los seis meses siguientes.

Sin embargo, todo indica que en ese tiempo la norma será bloqueada en un tribunal de menor rango de la mano de la principal organización de derechos humanos de Estados Unidos (Aclu, por su sigla en inglés), que confirmó que apelará la decisión del Senado para detener su implementación. “Esta ley castiga a las víctimas de violación e incesto al tomar control de sus cuerpos y forzarlas a dar a luz”, dijeron sus responsables.

Paradójicamente, ese es el verdadero objetivo de los republicanos y congresistas antiabortistas que han apoyado la ley desde el Congreso en Washington: tener un motivo para llevar la batalla a la siguiente instancia, la Corte Suprema, aprovechando su mayoría conservadora después del nombramiento de Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch como jueces del alto tribunal por parte del presidente Donald Trump. La posición antiabortista de los dos magistrados –y del mandatario– es ampliamente conocida.

Lo que buscan los sectores conservadores es forzar una revisión por parte de la Corte de un fallo de 1973, conocido como la sentencia Roe vs. Wade, que convirtió el aborto en un derecho constitucional, protegido por la enmienda 14 de la Constitución estadounidense.

“Esta ley va a desafiar a Roe versus Wade y proteger la vida de los no nacidos, porque un niño que no ha nacido es una persona que merece amor y protección”, dijo Terri Collins, promotora de la ley, tras la votación. La lógica que suele caracterizar este tipo de normativas antiabortistas tan restrictivas es que quedan paralizadas por tribunales federales porque la jurisprudencia que prima es la de la Corte Suprema, la constitucional; la que quieren modificar los republicanos.

Con esta decisión, Alabama se suma a la ola de estados de mayoría conservadora que en el último año han aprobado –o están a las puertas de hacerlo– legislaciones que restringen el derecho constitucional de las mujeres a interrumpir el embarazo de forma legal y sin poner en riesgo su integridad física, forzándolas inevitablemente a la clandestinidad.

En las últimas horas del viernes, Misuri también se incorporó a esta lista, que devuelve a Estados Unidos a su época más funesta en lo que a despenalización del aborto se refiere. La Cámara de Representantes aprobó por 110 votos a favor y 44 en contra una ley que prohíbe el procedimiento más allá de las ocho semanas de embarazo, aunque haya sido producto de una violación o incesto y, de nuevo, aunque la gestante sea una menor de edad. Trasgredir este límite implicará penas de prisión de entre 5 y 15 años de cárcel para los médicos que lo practiquen.

La personal cruzada de los antiabortistas también se concentra en Kentucky, Ohio, Utah, Misisipi y Georgia, de tradición republicana y religiosa. Este último estado sancionó una legislación a principios de mayo que prohíbe el aborto si se puede detectar el latido del corazón del feto, algo que suele ocurrir en la sexta semana de gestación, periodo en el que muchas mujeres ni siquiera son conscientes de que están embarazadas, según los expertos.

En total, 28 estados han incluido 300 leyes inéditas para restringir el aborto, de acuerdo con el Instituto Guttmacher. Según esta organización, que centra su trabajo en la defensa de los derechos reproductivos, una de cada cuatro estadounidenses ha experimentado o experimentará un aborto antes de cumplir los 45 años.

Las reacciones en contra del movimiento feminista y de mujeres del mundo de la política, las artes y la música estadounidenses, como Hillary Clinton o Lady Gaga, se han sucedido durante toda la semana. El objetivo ahora es presionar para que las demandas de los republicanos no lleguen al Supremo.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Germany: Absolute Arbitrariness

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Germany: Absolute Arbitrariness

Austria: Donald Trump’s Breakneck Test of US Democracy

Germany: Trump in the Right?

Colombia: The End of the Dollar’s Reign?

Colombia : Trump’s Strategy against Maduro

1 COMMENT