It was a historic, permanent and ultimately expected vote, given the Democratic majority in the House of Representatives. On Wednesday morning (Dec. 18), Republican politicians built on the angry letter written the previous day by Donald Trump to House Speaker Nancy Pelosi by multiplying their cries of foul play and engaging in dilatory tactics. That did not prevent the outcome: Around 8:30 p.m., this mad king became the third American president in 240 years of independence to be shown the door via impeachment.
It was an extreme procedure in an extreme presidency. In 1998, Republicans accused Bill Clinton of perjury during a sex scandal — “Monica-gate” — with more peripheral political repercussions. Democrats did the right thing by opening an investigation into Trump’s withholding of military aid from Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy with the goal of tarnishing the reputation of Joe Biden, his potential — if not likely — Democratic rival in the 2020 presidential race. Here is a U.S. president who, since his 2016 election, has governed according to his personal interests instead of the rule of law. The Robert Mueller investigation on Russian interference revealed multiple areas of suspicion concerning obstruction of justice. The Ukrainian affair was the last straw. Following the democratic principle of “checks and balances,” the Democratic majority fulfilled its responsibility — at the risk of losing many of their elected representatives — by voting for the articles of impeachment against Trump for abuse of power (by a vote of 230-197 in favor) and obstruction of Congress (by a vote of 229-198 in favor).
That's it for principles, which are fundamental. But the fact remains that this development stems in large part from an ultra-partisan political spectacle, which we are already practically assured that, once moved to the Republican-led Senate in January, will give rise to a trial in which Trump will be acquitted.
This approach, as relevant as it may be, does not settle for the Democrats the question of how to oust Trump from power next November. Pelosi knows this all too well. The fact is that Americans, when asked for their support, are divided down the middle in their opinions on the impeachment proceedings, and the Democrats are fueling the president’s fire when it comes to his attacks on the “deep state” and a hated establishment.
In the evening, while they voted in the Capitol, the president met with his hypnotized voters at a large partisan rally in Battle Creek, in the swing state of Michigan. He was certainly not going to be deprived of railing against the “radical left” who want to destroy him, or the opportunity to repeat that he was the victim of a “witch hunt.” Or the chance to expound long and hard over the allegedly corrupt actions of the Bidens in Ukraine, at the time when Hunter, son of the former vice president under Obama, joined — for $50,000 per month —the board of a Ukrainian gas company subject to multiple corruption investigations.
So, this: Fishy or not, and as abominable as Trump himself is, the impasse that the Democrats created over the Bidens undoubtedly does them a disservice in the court of public opinion. To quote the recent words of the American columnist Bhaskar Sunkara in The Guardian: “Hunter Biden using his father’s connections to maneuver his way to riches is exactly what’s wrong with the system,” which today is repugnant to so many Americans. Quite right.
Trump, his ubiquitous presidency, and all of those Republicans who blindly support him, are the expression of an unhealthy American democracy. The Democratic Party is critically responsible for this deterioration; the trial that they have subjected the president to is also obliquely their own. How do they repair this democracy? It’s a big task. Beyond partisan trench warfare, the Democrats seriously need to change if they want to regain the confidence of the white voters without college degrees (42% of the electorate) who largely voted for Trump in 2016. They could start by seriously attacking social inequality and the growing poverty rate with respect to both healthcare and in employment. By deconstructing racist and xenophobic speech. In short, by rooting out the old evils that created Trumpism.
Entre devoir éthique et intérêts électoraux
Vote historique et indélébile, forcément, mais à l’issue attendue, vu la majorité dont disposaient les démocrates à la Chambre des représentants. Dès mercredi matin, les élus républicains ont pris le relais de la lettre enragée écrite la veille par Donald Trump à la leader démocrate Nancy Pelosi en multipliant les cris d’orfraie et les mesures dilatoires. Cela n’aura pas empêché que, vers 20 h 30, ce roi fou devienne le troisième président américain en 240 ans d’indépendance à se voir montrer la porte par impeachment.
À présidence extrême, procédure extrême. En 1998, Bill Clinton avait été mis en accusation pour parjure par les républicains dans une histoire sexuelle — le Monicagate — aux répercussions politiques autrement plus périphériques. Les démocrates ont fait ce qu’il fallait en ouvrant une enquête sur le chantage à l’aide militaire pratiqué par M. Trump auprès du président ukrainien Volodymyr Zelensky aux fins de salir la réputation de Joe Biden, rival démocrate potentiel, sinon probable, à la présidentielle de 2020. Voici un président des États-Unis qui, depuis son élection en 2016, gouverne en fonction de ses intérêts personnels, au mépris de l’État de droit. L’enquête Mueller sur l’ingérence russe a relevé contre lui d’amples soupçons d’entrave à la justice. L’affaire ukrainienne est la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Suivant le principe en démocratie des « freins et contrepoids », la majorité démocrate a pris ses responsabilités — mais aux risques et périls électoraux de bien des élus — en votant la mise en accusation de M. Trump pour abus de pouvoir (230 voix contre 197) et entrave à la bonne marche du Congrès (229 voix contre 198).
Va pour les principes. Qui sont fondamentaux. Reste que la démarche relève en bonne partie d’un spectacle politique ultrapartisan dont on est déjà pratiquement assuré qu’une fois transporté en janvier au Sénat à majorité républicaine, il donnera lieu à un « procès » qui acquittera Donald Trump.
À terme, la démarche, si pertinente soit-elle, ne règle pas pour les démocrates la question de savoir comment chasser M. Trump du pouvoir en novembre prochain. Mme Pelosi ne le sait que trop bien. Le fait est que les Américains, manifestations à l’appui, sont divisés par le milieu dans leurs opinions sur la procédure en destitution et que les démocrates apportent en vérité de l’eau au moulin du président dans ses attaques contre « l’État profond » et l’establishment honni.
En soirée, pendant qu’on votait au Capitole, M. le président allait rencontrer son électorat sous hypnose dans le cadre d’un grand rassemblement partisan à Battle Creek, dans l’État clé du Michigan. Il n’allait sûrement pas se priver d’enfoncer le clou contre la « gauche radicale » qui veut le décapiter. De répéter qu’il s’agit d’une « chasse aux sorcières ». Et de revenir de long en large sur les agissements dits brumeux des Biden en Ukraine, à l’époque où Hunter, fils de l’ancien vice-président sous Obama, s’était joint, pour 50 000 $ par mois, au conseil d’administration d’une compagnie gazière ukrainienne sujette à de multiples enquêtes de corruption…
Alors, ceci : anguille sous roche ou non, et si abominable que soit lui-même M. Trump, l’impasse que les démocrates font sur les Biden les dessert assurément auprès de l’opinion. Pour reprendre les propos récents du chroniqueur américain Bhaskar Sunkara dans The Guardian : « Hunter Biden utilisant les relations de son père pour faire son chemin parmi les riches, c’est exactement ce qui va mal avec le système » qui répugne aujourd’hui à tant d’Américains. Très juste.
M. Trump, sa présidence ubuesque et tous ces élus républicains qui le soutiennent aveuglément sont l’expression aboutie d’une démocratie américaine en mauvaise santé. Le Parti démocrate a d’importantes responsabilités dans cette détérioration ; obliquement, le procès qui est fait au président est donc aussi le sien. Comment réparer cette démocratie ? Vaste chantier. Par-delà les guerres de tranchées partisanes, les démocrates ont sérieusement besoin de se rénover s’ils veulent regagner la confiance des électeurs-blancs-sans-diplôme-universitaire (42 % de l’électorat) qui ont largement voté Trump en 2016. S’attaquer — vraiment — aux inégalités sociales et à la pauvreté qui se creusent, en santé et en emploi. Déconstruire la parole raciste et xénophobe. Bref, soigner à la racine les vieux maux qui ont créé le trumpisme.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.