Donald Trump’s peace plan is not a serious attempt to resolve the Middle East conflict. The EU should protest forcefully against Israel’s plans to annex parts of the occupied West Bank.
The Palestinians have long believed that the world was against them, but that is nothing compared to today’s situation.
During Donald Trump’s presidency, decades of American foreign policy have been discarded. The United States has moved its embassy to Jerusalem, stopped all financial support to the Palestinians, declared that the Israeli settlements are not a breach of human rights, and acknowledged Israel’s sovereignty over the occupied Golan heights.
At the same time, regional support for the Palestinian cause has eroded. The Sunni regimes nowadays see Iran as their No. 1 enemy, not Israel. In the fight against Iran, Israel is considered an ally.
Not even the EU has the strength to assert pressure anymore. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has masterfully cultivated a circle of loyal friends in the former region of Eastern Europe, who veto any common initiatives.
And in Israel itself, the peace has been increasingly marginalized as an issue; the economy and security appear to function perfectly well without a two-state solution.
Timing Reveals the Aim of Trump’s Peace Plan
In other words, the Palestinians are losing ground – both symbolically and literally – with every passing day. They themselves also contribute considerably to weakening the situation, with Gaza being controlled by Islamic Hamas, and with the fact that the West Bank has not chosen a new president since 2005 or a parliament since 2006.
On Sunday, the Israeli parliament, the Knesset, is expected to vote on the annexation of the West Bank. This is in line with Trump’s so-called peace plan, consisting of Israel taking the areas it feels it will need for different reasons, with the remainder forming a Palestinian state.
It is not a serious peace plan. Timing reveals that the real purpose is something else: helping two leaders who are under pressure during an election year. The Israeli election is scheduled for March 2, and Netanyahu, who has been charged with corruption, is getting a helping hand from his friend in the White House with the peace plan. Trump himself is facing removal from office and will be able to use praise from Netanyahu in his own campaign for reelection on Nov. 3.
Trump Ignores UN Resolutions
We all know that the Palestinians will need to give up sacred principles to reach a peace agreement. The demand that Palestinian refugees should get to return to Israel is unrealistic. An obvious starting point for a two-state solution is that Israel will remain a Jewish state and that their legitimate security demands are met.
But that type of compromise should be the result of negotiation between the parties, not the result of an American president who decides to ignore United Nations resolutions. If Israel gets to redraw the map as it wishes, it will be reasonable for other countries to do the same.
The EU must now gather strength and enter the arena. There is too much at stake to let Trump lay down all the rules in the Middle East conflict.
Trumps fredsplan är ett oseriöst PR-jippo
Trumps fredsplan är inget seriöst försök att lösa Mellanösternkonflikten. EU måste protestera kraftfullt mot Israels planer på att annektera delar av den ockuperade Västbanken.
Palestinierna har länge trott att de hade världen emot sig; men det var ingenting mot dagens läge.
Under Trumps presidentskap har decennier av amerikansk utrikespolitik kastats överbord. USA har flyttat sin ambassad till Jerusalem, strypt allt ekonomiskt stöd till palestinierna, förklarat att de israeliska bosättningarna inte strider mot folkrätten och erkänt Israels suveränitet över de ockuperade Golanhöjderna.
Samtidigt har stödet i regionen eroderat för den palestinska saken. De sunniarabiska regimerna har numera Iran som sin fiende nummer ett, inte Israel. I kampen mot Iran är Israel snarare att betrakta som en allierad.
Inte ens EU orkar trycka på längre. Israels premiärminister Netanyahu har skickligt odlat en krets med lojala vänner i det forna Östeuropa, som lägger krokben för gemensamma initiativ.
Och i Israel självt har fredslägret blivit alltmer marginaliserat; ekonomin och säkerheten tycks ju fungera alldeles utmärkt utan en tvåstatslösning.
Tajmingen avslöjar syftet med Trumps fredsplan
Palestinierna förlorar med andra ord mark - både bildligt och bokstavligt - för varje dag som går. De bidrar dessutom själva i högsta grad till försvagningen - med ett Gaza som styrs av det islamistiska Hamas och ett Västbanken som inte har valt ny president sedan 2005 och parlament sedan 2006.
På söndag väntas det israeliska parlamentet, Knesset, rösta om att annektera delar av Västbanken. Det ligger i linje med Trumps så kallade fredsplan, som går ut på att Israel tar de områden landet anser sig behöva av olika skäl; resten får utgöra en palestinsk stat.
Det är ingen seriös fredsplan. Tajmingen avslöjar att det egentliga syftet är ett annat - att hjälpa två hårt ansatta ledare under ett valår. Israel går till nyval den 2 mars och den korruptionsanklagade Netanyahu får på detta sätt draghjälp av sin vän i Vita huset. Trump själv står inför riksrätt och kan i sin tur använda Netanyahus lovord i sin egen valkampanj inför presidentvalet den 3 november.
Trump gör pappersbollar av FN-resolutioner
Alla vet att palestinierna kommer att behöva ge upp heliga principer för att nå en fredsuppgörelse. Det finns exempelvis ingen realism i kravet på att palestinska flyktingar ska få rätt att återvända till Israel. En självklar utgångspunkt för en tvåstatslösning måste vara att Israel kan förbli en judisk stat och att dess legitima säkerhetskrav tillgodoses.
Men den sortens kompromisser bör vara ett resultat av förhandlingar mellan parterna, inte av att en amerikansk president bestämmer sig för att göra pappersbollar av FN-resolutioner. Om Israel kan rita om kartan som landet önskar är det rimligen fritt fram även för att andra stater att göra detsamma.
EU måste nu samla krafter och komma ut på banan. För mycket står på spel för att låta Trump ensam diktera villkoren i Mellanösternkonflikten.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.