A National Union Ticket for the American Presidential Election

Published in Le Devoir
(Canada) on 11 July 2020
by Marie-Christine Bonzom (link to originallink to original)
Translated from by Maren Daniel. Edited by Margaret McIntyre.
Many envision the post-COVID-19 world as an opportunity to reinvent the way we invest, produce, consume, learn, work, travel or interact. But politics will not be immune to this reinvention.

The United States suffers from a worsening partisan polarization, which has only become more severe since Donald Trump came onto the scene. This Democrat-turned-Republican, who rode a wave of populist anger with the political class, has borrowed the worst from career politicians and taken populism to its climax.

Faced with a historic public health crisis flanked by economic, social and racial crises, Americans are realizing that a crucial role of government is to protect them from disease, unemployment, poverty and violence, including violence from their own police officers.

On Nov. 3, they should not have to choose between two questionable rivals in order to solve a national crisis and fight China for world dominance.

Trump has confronted China and claims to put America first, but he has not shown any compassion toward the dead, the sick and the economic victims of the “Chinese virus.” Accused of racism, the president violated the Constitution on June 1 by ordering the use of force to disperse a peaceful protest.

Joe Biden, in three runs for the presidency, had not won a primary before February. The only reason he is the last Democrat left in the race is that the party put pressure on the other contenders. Also accused of racism, Biden was vice president under Barack Obama, who, despite eight years in office, missed an opportunity to reform the health care system and the police.

Break with Tradition

Having created or neglected the evils that the crisis has lain bare, neither major party is a credible option for solving them. The moment thus requires a break with tradition to get out of the current stalemate. It requires a national union ticket.

Bernie Sanders and Mitt Romney should run as such a ticket. These senators are essentially independents, Americans who do not see themselves in either party that makes up the dominant category and the only growing portion of the electorate.

Sanders is, from a distance, the politician most in tune with issues that have preoccupied Americans for a while and that this crisis has made apparent: creating a universal health care system, reducing inequality and discrimination, improving jobs and salaries, supporting sustainable agriculture and short food supply chains, protecting the environment and promoting deglobalization.

Romney, for his part, was the first member of the Republican establishment to call out Trump’s flaws. He is the only senator in U.S. history to have accused a president of his own party of abuse of power. Following George Floyd’s atrocious death, he is the only Republican in Congress to join protesters and affirm that “Black lives matter.”

A Sanders-Romney administration ought to put all Americans first, but not leave America isolated. Romney, like Sanders, is right about racial and sexual injustice. Sanders was right about Iraq, Romney about Russia. Both are right about China.

The United States has had a national union ticket and administration before. During the Civil War, the need for reconciliation pushed Republican President Abraham Lincoln to seek a second term alongside Democrat Andrew Johnson.

“The convention [of the newly-named National Union Party] and the nation, I am assured, are alike animated by a higher view of the interests of the country,” Lincoln explained in 1864. The Lincoln-Johnson tandem was elected by a landslide.

Today, a national union administration ought to reunite more than just Democrats and Republicans. It should also include Green Party supporters and Libertarians, socially responsible entrepreneurs, activists for economic responsibility, people of all colors, as well as many young people and women.

This administration ought to extend a hand to Trump’s voters, whether they be Republicans, former Democrats or those who lost interest in the political process before 2016.

The calling that Sanders and Romney felt when they twice sought the presidency must be even more pressing today. They should call upon their independent spirit and the deeply American values of audacity and hope to work toward reconciling politics and government and serving the Union.


Beaucoup envisagent un monde de l’après-COVID qui devrait réinventer la façon dont nous investissons, produisons, consommons, apprenons, travaillons, voyageons ou interagissons. Mais la politique ne saurait être immunisée contre la réinvention.

Les États-Unis souffrent d’une aggravation de la polarisation partisane, qui n’a fait qu’empirer depuis Donald Trump.

Ce démocrate devenu républicain, qui a surfé sur une vague de colère envers la classe politique, a emprunté le pire aux politiciens de carrière et porté la polarisation à son paroxysme.

Face à une crise sanitaire historique flanquée d’une crise économique, sociale et raciale, les Américains se rendent compte qu’un rôle crucial du gouvernement est de les protéger de la maladie, du chômage, de la pauvreté et de la violence, y compris celle de leurs propres policiers.

Le 3 novembre, ils ne devraient pas en être réduits à choisir entre deux rivaux discutables pour résoudre une crise nationale et lutter contre la Chine pour l’hégémonie mondiale.

Trump a affronté la Chine et prétend placer l’« America first », mais il n’a montré aucune compassion envers les morts, les malades et les victimes économiques du « virus chinois ». Accusé de racisme, le président a violé la Constitution le 1er juin en ordonnant l’usage de la force pour disperser une manifestation pacifique.

Joe Biden, en trois campagnes présidentielles, n’avait pas gagné de primaire avant février. Il n’est le seul démocrate encore en lice que grâce aux pressions du parti sur les autres prétendants. Lui aussi accusé de racisme, il fut le vice-président de Barack Obama qui, malgré huit ans au pouvoir, rata l’occasion de transformer le système de santé et l’administration de la police.

Rupture

Ayant créé ou négligé les maux mis à nu par la crise, aucun des deux « grands » partis n’est du reste crédible pour y remédier. L’heure exige donc une rupture pour sortir de l’impasse actuelle. Elle exige un « ticket » d’unité nationale.

Bernie Sanders et Mitt Romney devraient se présenter en tandem. Ces sénateurs sont essentiellement des indépendants. Or, les Américains qui ne se reconnaissent dans aucun des deux partis forment la catégorie dominante et la seule part croissante de l’électorat.

Sanders est, de loin, le politicien le plus en phase avec les dossiers préoccupant depuis longtemps les Américains et soulignés par la crise : création d’un système universel et public de santé, réduction des inégalités et des discriminations, amélioration des emplois et des salaires, soutien à une agriculture durable et aux circuits courts de consommation, protection de l’environnement, démondialisation.

Romney est, pour sa part, le premier membre de l’establishment républicain à avoir dénoncé les failles de Trump. Il est le seul sénateur de l’histoire du pays à avoir accusé d’abus de pouvoir un président issu de son propre parti. Face à la mort atroce de George Floyd, il est le seul républicain du Congrès à s’être joint aux manifestants pour affirmer que « les vies noires comptent ».

Un gouvernement Sanders-Romney devrait placer « all Americans first », mais ne pas laisser l’« America » isolée. Romney, comme Sanders, a raison sur l’injustice raciale et sexuelle. Sanders a eu raison sur l’Irak, Romney sur la Russie. Tous deux ont raison sur la Chine.

Les États-Unis ont déjà connu un ticket et un gouvernement d’union nationale. Pendant la guerre de Sécession, la nécessité d’une réconciliation amena le président républicain Abraham Lincoln à briguer un second mandat avec le démocrate Andrew Johnson.

« La convention [du Parti de l’Union nationale] et la nation sont animées par une conception plus élevée des intérêts du pays », expliqua Lincoln en 1864. Le tandem Lincoln-Johnson fut élu par un raz-de-marée.

Aujourd’hui, un gouvernement d’union nationale ne devrait pas réunir que des démocrates et des républicains. Il devrait aussi inclure des verts et des libertariens, des entrepreneurs socialement responsables, des militants économiquement responsables, des gens de toutes couleurs, beaucoup de jeunes et de femmes.

Ce gouvernement devrait tendre la main aux électeurs de Trump, qu’ils soient des républicains, d’anciens démocrates ou des citoyens détachés du processus politique avant 2016.

La vocation que Romney et Sanders ont ressentie pour briguer la présidence par deux fois doit être encore plus pressante aujourd’hui. Ils devraient convoquer leur esprit indépendant et les valeurs profondément américaines d’audace et d’espoir pour œuvrer à ce que la politique et le gouvernement réconcilient et servent l’Union.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*