Less than 1 min.Read

The Fate of General Cienfuegos

November 4, 2020

Published in Milenio
(Mexico) on 20 October 2020
by Carlos Puig (link to original link to original)

Translated from by Patricia Simoni. Edited by Margaret McIntyre.

Of the little we know from the documents made public today, and from a few other confirmed revelations regarding the arrest of Gen. Salvador Cienfuegos Zepeda, the former secretary of defense of Mexico, it is impossible to know the magnitude and specific weight of the evidence and, thus, of the accusation. But perhaps for the general, whatever the “truth” happens to be will have little to do with his future.

Those documents and revelations state that the U.S. Drug Enforcement Administration knew about the general's alleged relationship with organized crime for five years, but for some reason, they decided to wait until the summer of last year to act when they presented their evidence to a grand jury in New York.

We know that the same team of investigators and the prosecution behind this accusation also managed the El Chapo case and requested the arrests of Luis Cardenas Palomino and Ramon Pequeno. However, in contrast to those cases, accusations, in this case, were not announced prior to making an arrest.

Instead, the prosecution waited before arresting Cienfuegos on a trip to the U.S., more than a year after a grand jury decision.

And although the same team is involved, the documents indicate that this arrest does not arise from the same lawsuit. The documents that we know speak of wiretaps and witnesses, but we know little of their content and weight.

We do know one thing. Those of us who cannot imagine a Mexican general — a former secretary of national defense — pleading guilty to complicity with organized crime, know his fate will be in the hands of 12 men and women who live in the New York counties of Kings, Nassau, Queens, Richmond and Suffolk.

Hundreds will be summoned at random. After they are interviewed, and selected or rejected by the defense and prosecution, 12 of them will be seated. Some will surely not know or be interested in what is happening in Mexico. For them, the end of the trial will be most important. They will listen to the prosecuting party's narrative, see the evidence and hear their witnesses. And they will hear the defense attempt to destroy that argument.

It's called a jury of peers.

I wonder how a Mexican general and a man or woman from Staten Island, probably of Italian or Irish descent, are alike. How they — who surely never set foot in Mexico — are similar to Cienfuegos, or have much interest in what happens here, or in “the truth” of the case.

The fate of the general will rest in those hands. It doesn't sound too good for him.

De lo poco que sabemos con los documentos que hoy son públicos y algunas otras revelaciones confirmadas en relación con el arresto del ex secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, es imposible saber la magnitud y el peso específico de las pruebas y por lo tanto de la acusación. Pero tal vez para el general, la “verdad”, cualquiera que sea, termine teniendo poco que ver con su futuro.

Dicen esos documentos y revelaciones que la DEA sabía de la supuesta relación del general con el crimen organizado desde hace un lustro, pero por alguna razón decidieron actuar hasta el verano del año pasado cuando presentaron sus evidencias a un gran jurado de Nueva York.

Sabemos que el equipo de investigadores y la fiscalía que construyeron la acusación son el mismo que llevó el caso de El Chapo y pidió el arresto de Luis Cárdenas Palomino y Ramón Pequeño, pero a diferencia de estos dos, las acusaciones no se anunciaron antes del arresto, sino que la fiscalía se esperó a arrestarlo en un viaje a EU más de un año después de que el gran jurado había decidido. Y aunque es el mismo equipo, los documentos indican que este asunto no se desprende del mismo caso. Los documentos que conocemos hablan de intercepciones telefónicas y testigos, pero poco sabemos de su contenido y peso.

Sabemos una cosa. Que para quienes no imaginamos a un general mexicano, ex secretario de la Defensa Nacional, declarándose culpable de complicidad con el crimen organizado, su destino estará en manos de 12 hombres y mujeres que vivan en los condados neoyorquinos de Kings, Nassau, Queens, Richmond y Suffolk. Se convocará a cientos al azar, a quienes después de entrevistarlos y ejercer sus vetos, defensa y fiscalía, sentarán a 12 de ellos, algunos que seguramente no saben qué pasa en México ni les interesa, y a quienes lo que urgirá es que ese juicio termine y escucharán la narrativa de la parte acusadora, verán las pruebas y sus testigos. Y escucharán a la defensa tratar de destruir ese argumento.

Se llama un jurado de semejantes (a jury of peers).
Me pregunto en qué son semejantes un general mexicano y algún hombre o mujer de Staten Island, probablemente de descendencia italiana o irlandesa, que seguramente nunca ha pisado México, ni le interesan demasiado nuestras noticias ni “la verdad” del caso.

El destino de el general estará en esas manos. No suena bien para él.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .