Elections, American Style

Published in Novaya Gazeta
(Russia) on 8 November 2020
by Sergey Kostyaev (link to originallink to original)
Translated from by Iana Shchetinskaia. Edited by Jamye Sharp.
Joe Biden announced that he won the U.S. presidential election, claiming that more than 74 million Americans voted for him. Most Russians are aware that the U.S. president is elected indirectly through the Electoral College because the Founding Fathers were skeptical of direct democracy. American voters cast their ballots for the next president, yet the state electors make the final decision. Each state is entitled to a number of electoral votes equal to its number of senators and representatives in Congress. There are a few lesser-known characteristics of U.S. elections — decentralization, early voting, the role of opinion polls and money, and how voters get to the polls.

Decentralization is a key difference between elections in the United States and Russia. In Russia, the federal law on elections is very detailed and in many ways designed to suppress opposition. In the United States, federal laws only regulate the financing of elections, the limits on donations from individuals and organizations, among others. All procedural issues — such as the registration of candidates, counting votes and voters’ rights — are regulated by state law. For example, in Florida, the Republican authorities decided that mail-in ballots would be counted on a rolling basis. That is how we learned that Donald Trump had won in Florida as early as Nov. 3. In Pennsylvania, the Republican-led legislature refused to follow Florida’s example to spite the Democratic governor.* Thus, it started counting votes on Nov. 3, and the whole world had to wait a few days for the results.

Another obvious difference is early voting. The three-day voting period on constitutional amendments in Russia in July, often conducted in the most unusual polling stations using tree stumps and car trunks as desks, has become a symbol of the country’s sham elections, producing thousands of memes online. In the United States, the media usually report nothing extraordinary about early voting procedures. Different states vote at different times. For example, Louisiana voted between Oct. 16 and Oct. 27, while in Illinois, voting started on Sept. 24 and ended on Nov. 2.

The third difference between election procedures in the U.S. and Russia is the way polling organizations conduct surveys and interpret the results. In Russia, the difference in the number of votes for Vladimir Putin and other candidates is enormous, and when one looks at polls from any polling firm — from the Russian Public Opinion Research Center to the Levada Center — one can easily identify political preferences. In the United States, especially in a few battleground states, the difference in votes for Donald Trump and Joe Biden was statistically insignificant. Many people know that the margin of error in such polls is about 4%. What a lot of people do not know is that the margin of error affects every data point. For example, according to the polling aggregator Real Clear Politics, in battleground states, Biden led Trump by only 2.3%. In all swing states, the difference between Biden and Trump did not exceed 8% (percentage points for both candidates combined), and we could not say accurately which candidate was leading.

Another difference is how voters get to the polls. In Russia, “carousel voting,” a voting method whereby voters are driven in buses to polling stations to cast ballots multiple times, has become a notorious symbol of its rigged elections. In the United States, some Black churches organize voter transit, which might seem odd to an outside observer. Yet, the reason behind it is clear: Unlike in Russia, American voting stations are often located in very remote areas, so it might be difficult for older members of ethnic minorities to get there and vote.

Money is a big issue. In Russia, there is a common perception that money is a decisive factor in politics. In the United States, it is much more complicated. In 2020, Biden’s campaign raised $937 million, while Trump raised $595 million, according to the Center for Responsive Politics. However, in 2016, Hillary Clinton’s campaign raised $563 million, while Trump’s campaign accumulated only $333 million. Thus, in the U.S., you cannot simply “buy” the preferred outcome of an election by raising more money.

The Russians’ perception of elections in the United States is twisted because of state propaganda efforts. Their views do not recognize American democratic practices. In the United States, the rules are decentralized, and procedural issues are delegated to states; early voting, as well as voter transportation, have nothing to do with rigging the election. Besides, money is not the most decisive factor, and election polls require thorough analysis.

*Editor's note: This statement reflects the opinion of the author and is not necessarily supported by the facts.


Джо Байден объявил о своей победе на выборах президента. По его словам, он набрал 74 млн голосов. Большинство россиян в курсе, что в США нет прямых президентских выборов, поскольку отцы-основатели США подозрительно относились к прямой демократии. В бюллетенях избиратели голосуют за кандидатов в президенты, но в итоге речь идет о выборщиках от каждого штата. Количество выборщиков от штата равно количеству членов Палаты представителей и сенаторов в этом штате. Менее известные аспекты выборов по-американски — это децентрализация, предварительное голосование, роль опросов населения, подвоз избирателей, роль денег.

Децентрализация — ключевое отличие выборов в США и РФ. В России существует федеральное детализированное, зачастую репрессивное в отношении оппозиции законодательство о выборах. В США федеральное законодательство ограничено вопросами финансирования выборов, лимитов на пожертвования физических и юридических лиц и т.п. Все без исключения процедурные вопросы выборов — регистрация кандидатов, подсчет голосов, права избирателей и т.п. — регулируются штатами. Например, во Флориде республиканские власти решили, что голоса, отправленные по почте, будут подсчитываться по мере поступления, поэтому уже 3 ноября мы знали, что голоса выборщиков Флориды отходят Трампу. В Пенсильвании контролируемое республиканцами Законодательное собрание решило насолить губернатору-демократу и не разрешило считать «почтовые голоса» по мере поступления. Поэтому подсчет начался лишь 3 ноября, и теперь весь мир ждал результатов уже несколько дней подряд.

Предварительное голосование — второе очевидное различие. В июле в России «пеньковое трехдневное голосование» по поправкам в Конституцию РФ стало символом фальсификаций. Фотографии с голосованием на пеньках, в багажниках автомобилей заполонили интернет. В США предварительное голосование практикуется во всех штатах без эксцессов, которые были бы отмечены СМИ. Например, жители Луизианы могли проголосовать 16–27 октября, а жители Иллинойса — 24 сентября — 2 ноября.

Интерпретация опросов общественного мнения — третье отличие выборов в США и РФ. В России разрыв между Владимиром Путиным и остальными политиками настолько велик, что опросы — от ВЦИОМ до «Левады» — могут служить надежным ориентиром при определении предпочтений граждан на очередных президентских выборах. В США разница между Дональдом Трампом и Джозефом Байденом, особенно в колеблющихся штатах, не превышает статистической погрешности. Многие слышали, что погрешность в опросах обычно составляет около 4%. Что неизвестно широкой публике: эта погрешность относится к каждой цифре в опросе. Например, по данным Real Clear Politics, сайта, который дает средние значения по опросам, 2 ноября в колеблющихся штатах отрыв Байдена от Трампа в среднем составлял лишь 2,3%. Ни в одном из штатов разница не превышала 8% (сумма погрешностей по двум цифрам), соответственно, по методологии опросов нельзя было судить о том, кто лидирует, а кто отстает.

Подвоз избирателей — четвертое отличие. В России «карусели» — ситуация, при которой местные власти организуют «карусель» избирателей, которых возят на автобусах, — является одним из символов фальсификаций. В США, например, церкви с афроамериканскими прихожанами знамениты тем, что помогают своим членам добраться до избирательного участка, нанимая автобусы, которые развозят избирателей. Ситуация может показаться странной российской публике. Дело в том, что избирательные участки в США в большинстве своем не находятся в шаговой доступности, как в России. Соответственно, пожилые люди — представители этнических меньшинств испытывают трудности с доступом к участкам.

Роль денег: в России бытует представление, что деньги — решающий фактор в политике. В США все намного сложнее. Действительно, в 2020 году Байден собрал в свой избирательный фонд 937 млн долларов, а Трамп — 595 млн, по данным Центра за ответственную политику. Но в 2016 году Хиллари Клинтон аккумулировала 563 млн, тогда как Трамп лишь 333 млн. Очевидно, нельзя просто «купить» результат на американских выборах, потратив больше денег, чем конкурент.

Искаженное пропагандой российских государственных СМИ представление россиян о выборах в США не соответствует практикам, принятым в американской демократии. Выборы крайне децентрализованы в отношении правил, предварительное голосование и подвоз избирателей на автобусах не являются признаком фальсификаций, опросы общественного мнения требуют внимательного отношения, а деньги не являются решающим фактором победы.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*