American Democracy

Published in El Nacional
(Dominican Republic) on 10 February 2021
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Darcey Stickley. Edited by Gillian Palmer.
Yesterday (Feb. 9), Donald Trump became the first American president to be subject to two impeachment trials during their administration, although the second impeachment formally began when he was no longer head of state, creating another milestone in the country’s political and institutional history.

In the first instance, the House of Representatives accused Trump of obstructing justice in a federal investigation over alleged pressures he had exercised so that the Ukrainian government would formalize a criminal accusation against the son of now-president Joe Biden, his potential rival at the time for the November 2020 election.

This time, Trump has been accused of “inciting an insurrection” when, on Jan. 6, he improvised a speech to a crowd in front of the White House and said, “if you don’t fight like hell you're not going to have a country anymore.” This was followed by the crowd’s attack on the Capitol to impede Congress’ confirmation of Biden’s victory. Before the formal trial, Trump’s legal team debated with Democrat district attorneys on whether the U.S. Constitution permits or prohibits Congress from trying a former president for a crime they are accused of committing while occupying that role.

It’s unlikely that the second impeachment process will deem the former leader guilty because it is improbable that it will obtain the required majority. However, if it does happen, it will spark another debate on the type of sanction that can be applied, which can’t be removal or full disqualification.*

The accusation against Trump was ratified by the House of Representatives on Jan. 13, meaning the process will end when he is no longer a resident of the White House, even more so because the Democrat legislators have indicated that Trump’s alleged crime is the most serious accusation a head of state has received in the history of the U.S.

Article 2, Section 4 of the U.S. Constitution details that “The President, Vice President and all civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery or other high Crimes and Misdemeanors.” Although it doesn’t refer to "former presidents," the impeachment managers argue that the process started and was approved while he was still in office.

In this historic court case, Trump is probably going to be absolved again, and if he were declared guilty, no law or jurisprudence text could hope to shed light on the type of penalty that will be imposed on him. But even so, in this great nation, democracy will still prevail.

*Editor's Note: On Feb. 13, the Senate failed to convict Trump.


Donald Trump se convirtió ayer en el primer presidente de Estados Unidos sometido a dos juicios políticos durante su mandato, aunque el segundo “impeachment” se inicia formalmente cuando ya no tiene la condición de jefe de Estado, lo que también crea un hito en la historia política e institucional de esa nación.

En la primera ocasión, la Cámara de Representantes acusó a Trump de obstruir la justicia en una investigación federal sobre presuntas presiones que habría ejercido para que el gobierno de Ucrania formalizara acusación penal contra un hijo del hoy presidente Joe Biden, su potencial rival en las elecciones de noviembre.

Trump es acusado de “incitación a la insurrección”, cuando el 6 de enero improvisó un discurso ante una multitud frente a la Casa Blanca a la que dijo que “si no lucháis como el demonio, nunca más tendréis un país”, y acto seguido una turba asaltó al Capitolio, para impedir que el Congreso certificara la victoria electoral de Biden.
Previo al juicio formal se ha debatido el criterio confrontado entre abogados de Trump y fiscales demócratas sobre si la Constitución de Estados Unidos admite o prohíbe que el Congreso juzgue a un expresidente por un delito que fue imputado cuando ostentaba esa condición.

Aunque resulta poco probable que en este segundo juicio político el exmandatario sea declarado culpable, porque no se alcanzaría la mayoría requerida, pero si así sucediera, se produciría otra confrontación sobre el tipo de sanción que se aplicaría, que no puede ser la destitución ni la inhabilitación.

La acusación contra Trump fue formalizada por la Cámara de Representantes el 13 de enero, por lo que el juicio político debe concluir aun cuando ya no es inquilino de la Casa Blanca, más aún porque la bancada demócrata señala que el delito imputado a Trump es la más grave imputación atribuida a un mandatario en la historia de Estados Unidos.

El artículo II, sección 4, de la Constitución estadounidense refiere que “el presidente, vicepresidente y todos los funcionarios civiles de Estados Unidos serán retirados del cargo al ser acusados y declarados culpables de traición, sobornos, y otros delitos y faltas graves”, pero no se refiere a un “expresidente”, aunque los gestores del “impeachment” sostienen que fue incoado y aprobado cuando ostentaba la jefatura del Estado.

En ese proceso histórico, lo más probable es que Donald Trump resulte de nuevo absuelto, y que si fuera declarado culpable, ningún texto de ley o jurisprudencia podría arrojar luz sobre el tipo de sanción que se le impondría, pero aun así, la democracia prevalecerá en esa gran nación.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Mexico: The Trump Problem

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Mexico: EU: Concern for the Press

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness