A Verdict That Condemns Police Violence Everywhere

Published in Prensa Libre
(Guatemala) on 21 April 2021
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Madeleine Brink. Edited by Helaine Schweitzer.
For eight minutes and 46 fatal seconds, U.S. citizen George Floyd, an African American, lay under the knee of a merciless Minnesota police officer, Derek Chauvin. Floyd died from asphyxiation, and his agony was recorded last May 25. The entire world saw what was one example of a larger pattern of police abuse, in this case possibly aggravated by racism. Now the former police officer has been found guilty and may spend decades in prison.

It has been nearly one year since the murder occurred, and the case has put the American justice system to the test. It has also highlighted decades of struggle for civil rights. Sadly, this was not the first case of excess force used against people of African American and Latino descent, nor will it be the last.

The fight for civil rights in the United States has been long and arduous. More than a few times, it has also been bloody. This is so especially because of the persistence of radical far-right movements, which claim a supposed supremacy, one which can more easily be linked to historical nonsense like Nazism than to any intelligent theory or ideology. Stereotypes and prejudices cloud followers’ judgment and lead to barbaric events that are abjectly horrific when committed by agents of the law, whose role is to ensure the security, safety and rights of citizens. The importance of the police officer’s role to protect is what moved the jury to find the defendant guilty on all three counts. Still, the verdict will be particularly controversial because there is a historical precedent of permissiveness granted to law enforcement officers throughout the United States, precedent which includes a number of previous verdicts that absolved police officers in similar situations.

“Systemic racism is a stain on our nation’s soul ... No one should be above the law, and today’s verdict sends that message. But it’s not enough. We can’t stop here,” said President Joe Biden. Former President Barack Obama tweeted, “Today, a jury did the right thing. But true justice requires much more.” They are right: we need systemic processes to combat and change patterns of discrimination based on ethnicity, sex, religion and class. And these problems are not found only in the United States.

It is still necessary to monitor police, and to sanction conduct which damages a person’s dignity. While it is true that there are high-risk and aggressive criminals who dangerously resist authority, it is also true that police officers receive technical, legal and ethical training to deal with such personalities, and they practice in the field.

In this context, it is important to remember that here in Guatemala, we still have not seen any results from the investigation supposedly begun by the district attorney regarding the chaotic, uncoordinated and violent action taken by the police against citizens who were peacefully protesting in the Plaza de la Constitucion. Vandalism to the Legislative Palace gave rise to this embarrassing operation, acts that occurred when there was no police presence. The brutal assault followed. The minister has provided no explanation whatsoever, because the case has been blocked by pro-government political forces. It is high time the district attorney provide a report of his findings, or lack thereof. In the case of the latter, this would truly be telling.


Mortales 8 minutos y 46 segundos estuvo el ciudadano afroamericano George Floyd bajo la rodilla inclemente del agente policial de Minnesota Derek Chauvin. Murió asfixiado y su agonía quedó grabada en video aquel 25 de mayo de 2020. El mundo entero atestiguó así un caso más de abuso policial, con agravantes de posible racismo, lo cual condujo a la declaratoria de culpabilidad del ahora expolicía, quien podría pasar décadas en prisión.

Está por cumplirse el primer año de ese asesinato, un caso que ha puesto a prueba al sistema de justicia estadounidense y que pone de relieve las décadas de lucha por los derechos civiles en ese país. Lamentablemente no es el primero ni el último acto de exceso de fuerza policial en contra de afrodescendientes o de latinos.

La lucha por los derechos civiles en Estados Unidos ha sido ardua, extensa y no pocas veces manchada de sangre, sobre todo por la persistencia de movimientos radicales de ultraderecha que reivindican una supuesta supremacía que más puede vincularse con necedades históricas como el nazismo que con cualquier sistema inteligente de ideas. Estereotipos y prejuicios nublan el raciocinio y llevan a sucesos barbáricos que se tornan abyectos cuando son cometidos por agentes de la ley, encargados de velar por la seguridad, la integridad y derechos de los ciudadanos. Fue esto lo que sopesó el jurado para emitir su veredicto de culpabilidad por tres cargos, el cual no estará libre de polémica precisamente por la permisividad de la que por muchos años han gozado fuerzas policiales de todo el territorio estadounidense y que se ha reflejado en fallos de absolución en casos precedentes.

“El racismo sistémico es una mancha en el alma de nuestra nación… Nadie debe estar encima de la ley. El veredicto de hoy envía ese mensaje. Pero no es suficiente. No podemos detenernos aquí”, expresó el propio gobernante de EE. UU., Joseph Biden, quien fue secundado por la vicepresidenta, Kamala Harris, quien resaltó que este es apenas un primer paso. “Hoy, un jurado hizo lo correcto. Pero la verdadera justicia requiere más”, manifestó el expresidente Barack Obama. En efecto, es necesario un proceso sistémico de combate de la discriminación por origen étnico, sexo, religión o nivel social, un problema que no solo afecta a la Unión Americana.


Sigue vigente el reto de monitorear y sancionar las conductas policiales que vulneran la dignidad de las personas. Si bien es cierto que existen detenidos con perfiles de alto riesgo, agresividad o resistencia al actuar de las autoridades, también es verdad que para eso los agentes reciben una formación técnica, legal y ética que se pone a prueba en el campo de trabajo.

En este punto es oportuno recordar que en Guatemala aún no se conocen los resultados de la investigación supuestamente emprendida por el Ministerio Público respecto de la caótica, descoordinada y violenta actuación de fuerzas policiales en contra de ciudadanos que se manifestaban pacíficamente en la Plaza de la Constitución. El origen de tan vergonzoso operativo fue la acción de vándalos en contra del Palacio Legislativo, que se cometió en total ausencia policial, tras lo cual vino la brutal arremetida. El ministro de Gobernación no ha dado explicación alguna porque la interpelación del caso ha sido bloqueada por el oficialismo. Es tiempo de que la fiscal general rinda un informe de los hallazgos o bien por falta de resultados, lo que sería elocuente.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Mexico: EU: Concern for the Press

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

India: Is Trump’s US in a Constitutional Crisis?

South Africa: Trump’s Color-Blind America: A Dangerous Illusion for People of Color

Turkey: Take Trump for His Word, but Not So Much

Sri Lanka: Manifest Destiny: Trump’s Speech Raises Fears of Fascism

India: The H-1B Visa System Is Designed To Exploit Foreign Talent