So far in 2021, the United States has increased the deportation of Mexicans from 13,355 in January to 21,485 in May. The number of people thrown out of the country peaked in April at 22,201, higher than the numbers recorded before the pandemic. These figures correspond with the statistics prepared by the Migratory Policy Division of the Mexican Department of the Interior, according to which 84,826 Mexicans who were previously living in the United States were deported between January and May.
In part, the increase in deportations is explained by a jump in the number of Mexican nationals entering U.S. territory without the correct documentation. In February, U.S. Customs and Border Patrol detected 41,341 such irregular entries, while in May, they detected 70,630. In turn, the motivations behind this jump in migratory flows can be attributed to several factors: the economic ravages of the pandemic; the effects of the prolonged drought gripping rural areas of Mexico; the hope created by the failure of Donald Trump in his reelection attempt among those who aspire to the “American dream”; and the arrival of a government in the White House that is, at least in its rhetoric, sensitive to the rights of migrants.
The sustained increase in deportation exposes the paradox that although migrants, inspired by the end of the xenophobic rhetoric of Trumpism, are resuming their journeys to the north, they are finding that in fact, very little has changed. The very same border-industrial complex remains in place to detect them before they cross, to capture them, and to return them to Mexican territory without processing their requests for asylum. This deportation complex continues to operate at full capacity despite the fact that in February, President Joe Biden sent Congress an ambitious plan for immigration reform and reopened the process for asylum applications for those formerly enrolled in the euphemistically-named Migrant Protection Protocols, better known as “Remain in Mexico.” On the first of this month, he officially repealed this policy, which required all refugees to remain south of the Rio Grande while waiting for their requests to be processed.
In closing, the Democratic administration has brought positive changes in the official treatment of migrants, and in the recognition of their incalculable contributions to culture, the economy and many other areas of U.S. society. It has also ended such openly racist policies such as the existence of an office dedicated to supporting the “victims of immigration crime.” Nevertheless, these transformations of the institutions and rhetoric surrounding immigration have not alleviated the situation of hundreds of thousands of people — Mexicans, but also Guatemalans, Salvadoreans, Hondurans, Haitians, as well as many other nationalities — who are yearning to be reunited with their loved ones already living in U.S. territory or who are requesting asylum from the violence, poverty or lack of opportunities that they must endure in their native regions.
Durante lo que va de 2021, Estados Unidos ha incrementado las deportaciones de mexicanos, de 13 mil 355 en enero hasta 21 mil 485 en mayo, con un pico de 22 mil 201 personas expulsadas en abril, un número superior a los niveles registrados antes de la pandemia. Estas cifras se corresponden con las estadísticas elaboradas por la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación, según las cuales de enero a mayo fueron deportados 84 mil 826 mexicanos que vivían en Estados Unidos.
En parte, el aumento en las expulsiones se explica por un salto en la cantidad de connacionales que se internan en territorio estadunidense sin contar con la documentación necesaria: si en febrero fueron 41 mil 341 los ingresos irregulares detectados por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza y la Patrulla Fronteriza, para mayo se registraron 70 mil 630 cruces de este tipo. A su vez, los motivos de este salto en los flujos migratorios pueden atribuirse a los estragos económicos causados por la pandemia, a los efectos de la prolongada sequía en las zonas rurales mexicanas y, en una medida no despreciable, a la esperanza creada entre quienes aspiran a cumplir el sueño americano por el fracaso de Donald Trump en su intento de relegirse y la llegada a la Casa Blanca de un equipo gobernante discursivamente sensible a los derechos de los migrantes.
El sostenido aumento en las deportaciones deja al descubierto la paradoja de que los migrantes reanudan la travesía hacia el norte animados por el fin de la retórica xenófoba del trumpismo, pero se encuentran con que en los hechos poco o nada ha cambiado en cuanto al despliegue logístico-policíaco para detectar su presencia incluso antes de que crucen la frontera, capturarlos y devolverlos a territorio mexicano sin procesar sus demandas de asilo. Esta maquinaria expulsora se mantiene operando a su máxima capacidad pese a que en febrero pasado el presidente Joe Biden envió al Congreso un ambicioso plan de reforma migratoria, reanudó el trámite de solicitudes de asilo de las personas registradas en el programa eufemísticamente denominado Protocolos de Protección Migratoria (MPP, por sus siglas en inglés), más conocido como “Quédate en México”, y el primer día de este mes canceló definitivamente esta política, que obligaba a todos los refugiados a permanecer al sur del río Bravo en espera de que sus solicitudes fueran procesadas.
En suma, la administración demócrata ha traído cambios positivos en el tratamiento oficial a los migrantes, en la valoración de sus inestimables aportes a la economía, la cultura y muchos otros ámbitos de la sociedad estadunidense, así como el fin de políticas tan abiertamente racistas como la existencia de un organismo específico para atender a las víctimas de “crímenes causados por la migración”. Sin embargo, estas transformaciones discursivas e institucionales no han aliviado la situación de los cientos de miles de personas –mexicanos, pero también guatemaltecos, salvadoreños, hondureños, haitianos y de muchas otras nacionalidades– que anhelan reunirse con sus seres queridos que ya se encuentran en territorio estadunidense o que requieren asilo por la violencia, la pobreza o la falta de oportunidades que padecen en sus regiones de origen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.