What Nobody Is Saying about Cuba

Published in La Jornada
(Mexico) on 14 July 2021
by Rosa Miriam Elizalda (link to originallink to original)
Translated from by Nick Boline. Edited by Michelle Bisson.
We are living through an old-school information war of the type perpetuated by the hawks who whisper in the ears of U.S. presidents. Of course, it didn’t start with Joe Biden. These hawks have been pushing the false notion of social collapse in Cuba since 2017, along with their magical solution: “humanitarian intervention.” At the same time, Donald Trump was adding a litany of additional sanctions to the blockade, 243 to be exact, that have remained in effect during the current administration.

In February 2020, the friends of Organization of American States Secretary-General Luis Almagro, and of congressmen from Florida, between taking selfies with the most detestable fascists of the international right, launched a social media campaign called “Crisis in Cuba: Repression, Hunger, and Coronavirus.”* At that time, there was not a single case of COVID-19 on the island. Nor were there any shortages of food or medicine as there are now, despite repeated financial shocks, the strain put on the banking system, the harassment of oil tankers, the abrupt cutting off of remittances, the cancellation of routine flights from the U.S., and much more. As Cuban writer René Vázquez Díaz recalled at the time, imagine the army of U.S. civil servants who have worked diligently since 1960 to ensure the unspeakable suffering of Cuban children, of the elderly and the sick, of the women and the men of a small country that has never even attacked its bully. Imagine the huge number of civil servants who, now more than ever, continue to carry out this task every day.

Imagine for a moment how much this full-spectrum war has cost! This war that rages in cyberspace, where operatives upload and disseminate misinformation in real time to ensure that this desperately desired social collapse becomes a reality, all the while hiding the meddling hands that caused it in the first place. And without ever revealing, of course, that the majority of the Cuban population didn’t participate in these incidents, and would not accept a “humanitarian intervention” or the bombing and the U.S. Marines that come with it under any circumstances.

When the government called on the people to defend themselves, the alarm was sounded on social media and in the international media to turn President Miguel Díaz-Canel into a criminal. They forgot to mention that he didn’t call in the army to shoot the citizens. He didn’t order the torture of anyone. He didn’t authorize the use of Tasers, riot control chemicals or tear gas. In fact, he used no weapons at all, except the bare chests of those who know who the real criminal in this story is. And they came out in droves to defend the revolution, even before Díaz-Canel explained Sunday afternoon what had happened and called for calm among the people, who have been bombarded for days on end with all sorts of toxic information and fake news on social media. Without going any further, as I write this article, CNN in Spanish has presented a protest in Havana in favor of the revolution by the workers of the Ministry of the Economy as if it were an anti-government protest. To make it more realistic, they added the song “Libertad” by Miami businessman Emilio Estefan.

What nobody is saying about Cuba is this: The involvement of the businesses and websites participating in this campaign, which are registered in Florida and receive U.S. government funding, has been documented for at least two years. No one is talking about the use of big data systems and state-of-the-art artificial intelligence against the island. These are the same systems that were used to justify the coup in Bolivia, for example. Nobody is talking about the presence of cybertroops who coordinate political organization on social media and use their computational firepower to create a deafening echo chamber of anti-government sentiment.

The Spanish researcher Julián Macías Tovar has shown how these well-organized cybertroops on Twitter amplified millions of messages and provided a blueprint for the coordinated harassment of influencers with the objective of boosting the visibility of the hashtag #SOSCuba. The tactics being used, typical in cyberwarfare, are designed to create the illusion of a broad consensus against the Cuban government based on a carefully planned brute force operation that combines all the hallmarks of U.S. irregular and hybrid warfare in the age of the internet. The U.S. has been perfecting such tactics for almost 20 years.

In 2003, the U.S. Department of Defense declared that cyberspace was a new territory to conquer. They defined the operations of “network-centric warfare” or cyberwarfare as “conducting, and preparing to conduct, military operations according to information-related principles. It means disrupting, if not destroying, information and communications systems, broadly defined to include even military culture, on which an adversary relies in order to know itself: who it is, where it is, what it can do when, why it is fighting, which threats to counter first, and so forth.”

Tactics used for disinformation, fraud and manipulation seek not only to make a social collapse out of disturbances created in U.S. laboratories, but also to turn spectators into accomplices in a crime against millions of Cubans. There are many things they aren’t saying about Cuba, but don’t doubt for a second that this is the most important one.

*Editor’s note: Although accurately translated, the name of this organization could not be independently verified.



Vivimos, en pleno desarrollo, una guerra de información al viejo estilo de los halcones que susurran en el oído a los presidentes de Estados Unidos. No empezó con Biden, hay que decir. Desde 2017 vienen martillando la falacia de un estallido social en Cuba con su solución mágica, la “intervención humanitaria”, mientras Trump avanzaba en su letanía de sanciones adicionales al bloqueo, 243 para ser exactos, que ha mantenido incólumes la actual administración.

En febrero de 2020, los amigos del secretario general de la OEA, Luis Almagro, y de los congresistas de Florida, entre selfi y selfi con los fachas más aborrecibles de la derecha trasnacional, lanzaron la campaña en redes Crisis en Cuba: represión, hambre y coronavirus. No existía en ese momento ni un solo caso de Covid-19 en la isla. Tampoco faltaban, co­mo ahora, alimentos o medicinas, pese a los sucesivos golpes a las finanzas, las presiones a los bancos, la persecución a los barcos con petróleo, el corte abrupto de las re­mesas, la cancelación de los vuelos regulares desde EU y mucho más. Como recordaba por estos días el escritor cubano René Vázquez Díaz, imagínense el ejército de funcionarios gubernamentales estadunidenses que han trabajado lealmente, desde 1960, para hacer sufrir hasta lo indecible a los niños cubanos, a los ancianos y enfermos, a las mujeres y a los hombres de un país pequeño que jamás ha agredido a su verdugo. Imagínense la cantidad masiva de funcionarios que, ahora más que nunca, mantiene esa labor diaria.

Imagínese por un instante cuán­to ha costado esta guerra de espectro completo que opera en el ciberespacio, donde conectan y se cruzan todas las informaciones de los operativos “en tiempo real” para garantizar que el estallido social pase de la machacona promesa a algo que lo parezca, sin que se mencione la mano que ha mecido y remecido la cuna. Y sin develar, por supuesto, que la mayoría de la población cubana no participó en los incidentes y no aceptará, de ninguna manera, la “intervención humanitaria” y sus bombas y marines acompañantes.

Cuando el gobierno llamó a su pueblo a defenderse, el toque a rebato en las redes sociales y en los medios trasnacionales dio la señal de convertir al presidente Miguel Díaz-Canel en un criminal. Se les olvidó mencionar que no llamó al ejército a disparar a los ciudadanos, ni ordenó sacar ojos, ni a usar bastones eléctricos, ni tanques de agua con ácido, ni gases lacrimógenos, ni ninguna otra arma que no fuera el pecho de aquellos que sí saben quién es el criminal en esta historia. Y ellos salieron a defender la revolución, incluso, antes de que Díaz-Canel explicara la tarde del domingo lo que ocurría y llamara a calmar a personas que han sido un día tras otro bombardeadas por océanos de información tóxica y fake news de todo tipo vía redes sociales. Sin ir más lejos, cuando redacto estas líneas, CNN en español ha presentado una manifestación de apoyo a la revolución de los trabajadores del Ministerio de Economía, en La Habana, como si fuera una protesta antigubernamental. Para hacerla más realista, le ha añadido la canción Libertad, del empresario miamense Emilio Estefan.

Lo que no dicen de Cuba es que desde hace casi dos años se ha estado documentando la participación de empresas y sitios digitales de Florida en la organización de esta campaña, con financiamiento gubernamental estadunidense. Tampoco hablan del uso de sistemas de big data e inteligencia artificial de última generación contra la isla, como los que emplearon para justificar el golpe de Estado en Bolivia, por ejemplo, y la presencia de cibertropas digitales que coordinan acciones en las redes y utilizan esos sistemas de inteligencia computacional para generar una ruidosa cámara de eco contra el gobierno cubano.

El investigador español Julián Macías Tovar ha mostrado cómo estas cibertropas organizadas en Twitter amplificaron millones de mensajes y dieron instrucciones para el acoso coordinado a influencers con el objetivo de dar volumen a la etiqueta #SOSCuba. Las tácticas utilizadas, propias de operaciones de ciberguerra, tenían el objetivo de generar de manera artificial la ilusión de un consenso a gran escala contra el gobierno cubano a partir de una operación de fuerza bruta en las plataformas sociales, minuciosamente planificada, que reúne todas las características de la guerra irregular o híbrida de diseño estadunidense en tiempos de Internet, que lleva casi 20 años de práctica.

Cuando en 2003 el Departamento de Defensa de EU declaró al ciberespacio como nuevo territorio a conquistar, lo hizo para definir las operaciones de network centric warfare, o ciberguerra, descritas como “la realización y la preparación para llevar a cabo operaciones militares de acuerdo con los principios relacionados con la información. Significa perturbar, si no destruir, los sistemas de información y comunicación, definidos en términos generales para incluir además la cultura militar, en la que se apoya un adversario para ‘conocerse’ a sí mismo: quién es, dónde está, qué puede hacer, cuándo puede hacerlo, por qué está luchando, qué amenazas contrarrestar primero, etcétera”.

La desinformación, el fraude y la manipulación no sólo intentan convertir en estallido social disturbios creados en laboratorios estadunidenses, sino convertir a los espectadores en cómplices de un crimen contra millones de cubanos. Hay muchas cosas que no se dicen de Cuba, pero no dude que ésta es la principal.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Germany: Absolute Arbitrariness

Topics

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Related Articles

Mexico: The Trump Problem

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

Cuba: Trump, Panama and the Canal

U.K.: The Guardian View on Donald Trump’s Industrial Policy: Inward Turn by Ultimatum

Israel: Trump’s Friendship with Israel Is a Double-Edged Sword