Europe Grows Closer to War: Biden Fails To Deter Russia

Published in Yisra'el Hayom
(Israel) on 22 February 2022
by Abraham Ben-Zvi (link to originallink to original)
Translated from by Charles Railey. Edited by Helaine Schweitzer.
The sanctions that Joe Biden announced are partial and limited, and light years away from imposing a comprehensive boycott that would do critical damage to Russia’s economic system; therefore, it is highly doubtful these sanctions will bear fruit.

Only 13 months after taking office as the 46th president of the United States, Joe Biden today faces the most challenging and fateful moment of his presidency. This is the moment likely to shape, to a great extent, the character and stability of the entire international system in the wake of Russian President Vladimir Putin’s challenge to the basic order in Eastern Europe in general, and in Ukraine, specifically.

One fact is clearly emerging right now, although it is still not certain what steps the Russian dictator will take following his military invasion of Donetsk.* There is no question the White House completely failed in its efforts to deter the Kremlin from shattering the status quo in eastern Ukraine and did not prevent Putin from turning Donetsk (together with Luhansk province) into an “independent” entity under the Kremlin’s auspices.

Undoubtedly, the weakness and negligence the White House has shown in the wake of its frantic retreat from Afghanistan, its one-sided concessions to Iran in negotiations in Vienna, its decision to disengage from areas of friction and conflict, and to completely shelve using the military as a foreign policy tool, gave Moscow its desired window of opportunity to fulfill a historical dream and to regain its status as a power with legitimate interests, at least in part of eastern and central Europe, as it did in 1945.

Just as the collapse of the dream of democracy in Iraq – something which George W. Bush sought to fulfill by military means in 2003 – encouraged Russia to invade Georgia in 2008 and rip from it the “rebellious” provinces of Ossetia and Abkhazia, so also a decision was made to annex the peninsula of Crimea in 2014 and, following this, to start a creeping expansion into eastern Ukraine. This occurred after a perception that President Barack Obama’s leadership was weak and unreliable, particularly in his response to Syria.

Therefore, it is not surprising that the Biden administration’s flight from Afghanistan created another catalyst for Putin, convincing him that the American superpower had become a paper tiger, and dealing another fatal blow to the Biden administration’s agenda, this time with respect to how capable the government was in Kyiv. It is possible that the United States will show restraint with respect to the forceful defeat of the Ukrainian regime and its transformation into a subservient satellite state ruled by “big brother” in Moscow.

This is a tangible precedent meant to terrorize other players in the region and deter them from linking their fate to the West. Given this repeated pattern in which countries exploit the weakness of the American hegemon in order to gradually undermine the international order that followed the 1991 collapse of the Soviet Union, Biden now faces a moment of truth.

Therefore, if it is enough to impose limited economic sanctions, which have already been placed on separatist provinces, then this tells Putin the path is clear, and that he has a green light to swallow up all of Ukraine. This path will soon lead Moscow to assert control by recapturing former Soviet assets. In contrast, there is a chance to stop the deteriorating situation if the American president succeeds in getting consensus from the main members of NATO (some of whom are still uncertain about the appropriate response to Russia) regarding massive and painful economic punishment, including cutting Russia off from international banking and finance systems, freezing the new Nord Stream 2 gas initiative (with the explicit support announced yesterday by German Chancellor Olaf Sholz), and banning its production of advanced technology.

Embedded images do not disappear overnight and, therefore, the White House mission is to demonstrate reliable engagement and courageous leadership, which is difficult but still possible before Ukraine’s fate is determined along with the entire international order and the fate of the current American presidency.

In light of President Biden’s pallid speech last night to the American people, the mission facing him is growing even more difficult with the announcement of partial and limited sanctions, which are light years away from inflicting any comprehensive and critical damage to Russia’s spasmodic finance and banking system and, which, therefore, are quite unlikely to bear fruit.

*Editor's Note: Rapidly changing circumstances occurring after this article was originally published may render some of its content moot, but the editors feel the perspective contained herein remains relevant.


אירופה מתקרבת למלחמה - ביידן נכשל בהרתעת רוסיה
הסנקציות שעליהן הכריז ביידן הינן חלקיות ומוגבלות, ורחוקות שנות אור מחרם כלכלי מקיף ומפגיעה אנושה במערכת הכלכלית של רוסיה, ולכן ספק רב אם יישאו פרי

שלוש עשר חודשים בלבד לאחר השבעתו כנשיאה ה־46 של ארה"ב, ניצב היום ג'ו ביידן בפני הרגע הגורלי והמאתגר ביותר של נשיאותו. זהו רגע העתיד לעצב במידה רבה גם את אופייה ומידת יציבותה של המערכת הבינלאומית כולה, בעקבות קריאת התיגר של נשיא רוסיה פוטין על אושיות הסדר הקיים במזרח אירופה בכלל ובאוקראינה בפרט.

עובדה אחת מצטיירת בבהירות גבישית ממש כבר בשעה זו, אף שטרם ברור לחלוטין מה יהיו צעדיו הבאים של שליט רוסיה בעקבות פלישתו הצבאית לדונייצק. שכן, אין עוררין על כך שהבית הלבן נכשל כליל במאמציו להרתיע את הקרמלין מפני ניפוץ הסטטוס־קוו במזרח אוקראינה, ולא הצליח למנוע מפוטין את הפיכתה של דונייצק (יחד עם מחוז לוהנסק) ליישות "עצמאית" כביכול בחסותו.

אין ספק, הרפיון והרפיסות שהקרין הבית הלבן על רקע נסיגתו המבוהלת מאפגניסטן, ויתוריו החד־צדדיים לאיראן במשא ומתן בווינה, החלטתו להתנתק ממוקדי חיכוך ומשבר ולגנוז כליל את השימוש באופציה הצבאית ככלי במדיניות החוץ, העניקו למוסקבה את חלון ההזדמנויות הנכסף למימוש חלומה ההיסטורי, ולזכות שוב, כמו ב־1945, במעמד רשמי כמעצמה בעלת אינטרסים לגיטימיים לפחות בחלק ממזרח אירופה וממרכזה.

כשם שקריסתו של חלום הדמוקרטיזציה בעיראק, שאותו ביקש הנשיא בוש הבן לממש באמצעים צבאיים ב־2003, עודד את רוסיה לפלוש ב־2008 לגאורגיה ולקרוע ממנה את המחוזות ה"סוררים" אוסטיה ואבחזיה - כך גם נגזרה החלטתה לספח את חצי האי קרים ב־2014, ובעקבות זאת להתחיל בתהליך הזחילה אל תוך מזרח אוקראינה, בעקבות תפיסת מנהיגותו של הנשיא אובאמה כחלשה ובלתי אמינה (במיוחד על רקע התנהלותו בזירה הסורית).

לפיכך, אין זה מפתיע שבריחתו של ביידן מאפגניסטן היוותה זרז נוסף, ששכנע את פוטין שמעצמת־העל האמריקנית הפכה לנמר של נייר, ושתעבור לסדר היום גם על פגיעה נוספת, ואנושה, ביכולת משילותו של המשטר בקייב. וייתכן שארה"ב אף תבליג על מיגורו של המשטר האוקראיני בכוח הזרוע והפיכתה למדינת לוויין כנועה שנשלטת על ידי "האח הגדול" ממוסקבה.

זאת, כתקדים מוחשי, האמור להלך אימים גם על שחקנים נוספים במרחב, וכך להרתיע אותם מלקשור את גורלם גם להבא עם המערב. על רקע דפוס חוזר ונשנה זה של ניצול חולשתו של ההגמון האמריקני, כדי לערער בהדרגה ובשלבים את ההוויה הבינלאומית שנוצרה בעקבות קריסת ברית המועצות כמעצמת על ב־1991, ניצב כעת ביידן בפני רגע האמת שלו.

שכן, אם יסתפק בהטלת הסנקציות הכלכליות המוגבלות שכבר הושתו על המחוזות הבדלניים, אזי יאותת בכך לפוטין שדרכו סלולה, ושהאור הירוק מצידו לבליעתה של היישות האוקראינית כולה כבר ניתן. המסלול המדובר יוביל להשתלטותה מחדש של מוסקבה על חלק מנכסיה הטריטוריאליים בעבר הלא רחוק. לעומת זאת, אם יצליח הנשיא האמריקני לאחד סביבו את חברות נאט"ו המרכזיות (שחלקן מתלבטות עדיין באשר לתגובה הנדרשת) סביב מהלכי ענישה כלכליים מסיביים וכואבים, שיכללו את ניתוק רוסיה מהמערכת הפיננסית והבנקאית הבינלאומית, את הקפאת מיזם הגז החדש נורדסטרים 2 (בתמיכתו המפורשת של קנצלר גרמניה שולץ, שעליה הכריז אתמול), ואת האיסור על ייצור טכנולוגיות מתקדמות - אזי קיים סיכוי לעצירת הסחף.

דימויים מושרשים אינם נמוגים בן־לילה, ולפיכך משימתו של הבית הלבן בהפגנת מחויבות אמינה ומנהיגות אמיצה, היא קשה, אך עדיין אפשרית לפני שייסתם הגולל על גורלה של אוקראינה ובכך גם על גורל המערכת הבינלאומית כולה, וכמובן גם על גורל נשיאותו של השוכן במשרד הסגלגל.

לנוכח נאומו החיוור של הנשיא ביידן אמש לאומה האמריקנית, המשימה שעומדת בפניו מצטיירת כקשה עוד יותר, מה גם שהסנקציות שעליהן הכריז בנאומו הינן חלקיות ומוגבלות, ורחוקות שנות אור מחרם כלכלי מקיף ופגיעה אנושה במערכת הבנקאית והכלכלית המקרטעת של רוסיה, ולכן ספק רב אם יישאו פרי.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Germany: Absolute Arbitrariness

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Mexico: The Trump Problem

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats