America and Its Moment of Grief

Published in El Heraldo de Mexico
(Mexico) on 13 June 2024
by José Carreño Figueras (link to originallink to original)
Translated from by Stephen Routledge. Edited by Helaine Schweitzer.
Most experts seem to believe that both scandals — Trump's and Biden's — will cancel each other out as campaign issues

The United States is going through a peculiar moment. The Republican presidential candidate awaits sentencing on 34 felony counts of fraudulently falsifying records, while a jury has convicted the Democratic hopeful's son on felony charges related to possession of firearms.

How Does That Impact the US Presidential Race?

No one is sure. In fact, most experts seem to think that both scandals will cancel each other out as campaign issues, and that those willing to vote for Donald Trump will do so no matter what; likewise, those determined to vote for Joe Biden will do so as well.

However, there are some small differences. Trump is a candidate and is responsible for some of the misdeeds attributed to him. Republicans have tried to link Biden to the criminal actions of his son, Hunter, to no avail despite legal and legislative investigations.

Trump is embroiled in three other pending cases: a federal indictment on charges related to mishandling classified documents improperly stored at his Mar-a-Lago vacation home, and another federal indictment on charges related to his involvement in the events leading up to the Jan. 6, 2021, attack on and violent occupation of the Capitol as Congress attempted to certify the results of the November 2020 presidential election. And finally, he faces state charges in Georgia for allegedly trying to influence local officials to change the results of the presidential election there.

A jury convicted Hunter Biden for lying on an application to buy a gun while he was subject to restrictions based on drug use. Republicans have also tried to prove that Hunter Biden used his father's position to make a profit at a Ukrainian electric company.

But while the person being questioned in one case is the candidate himself, in the other it is the son of the opposition candidate.

To complicate matters further, candidate Trump has sought to dismiss the pending indictments and has denounced them by saying the Biden administration is using the Justice Department to persecute him, the same Justice Department that prosecuted and won the conviction of Hunter Biden.

If the two cases are similar at all, they are similar from a political point of view. But ultimately Americans will vote not on Biden's "terrible son," but on his father's work; Americans will vote not for Trump's children, but for the job their father does.

Certainly, Republicans hope that Hunter Biden's conviction will limit the damage done by conviction of the American real estate tycoon.

In any case, it is the first time that a presidential candidate has campaigned under the shadow of a criminal conviction for fraud in disguising payments to hide a personal indiscretion. It is also the first time the son of a sitting president has been convicted for his actions.


La mayoría de los expertos parece creer que ambos escándalos –de Trump y de Biden– se cancelarán entre sí como temas de campaña

Estados Unidos pasa por un momento peculiar: el candidato presidencial republicano aguarda sentencia por 34 condenas de manejo fraudulento de sus finanzas, mientras el hijo del aspirante demócrata fue condenado en un juicio por posesión indebida de armas de fuego.

¿Cómo impacta eso a la carrera presidencial de EU?

Nadie está seguro. De hecho, la mayoría de los expertos parece creer que ambos escándalos se cancelarán entre sí como temas de campaña, y que aquellos dispuestos a votar por Donald Trump lo van a hacer no importa qué; igualmente, aquellos determinados a votar por Joe Biden lo van a hacer sin importar nada.

Hay, sin embargo, pequeñas diferencias. Trump es el candidato y él, personalmente, responsable de algunas de las fechorías que se le atribuyen. Los republicanos han tratado de vincular a Biden con las acciones delictivas de su hijo Hunter, sin haberlo logrado pese a investigaciones judiciales y legislativas.

Trump está inmiscuido en otros tres casos pendientes: dos federales por el mal manejo de documentos secretos, guardados indebidamente en su casa de descanso de Mar-a-Lago y otro sobre su participación en los hechos que llevaron al intento de motín del 6 de enero de 2021 y la ocupación violenta del Capitolio, mientras el Congreso trataba de certificar la votación de las elecciones de diciembre de 2020. Y finalmente, un caso en Georgia, por su presunto intento de influenciar a funcionarios locales para cambiar los resultados de la elección presidencial en ese estado.

Hunter fue condenado por haber mentido en la compra de un arma de fuego, mientras estaba sujeto a restricciones por su uso de drogas. Los republicanos han tratado también de probar que usó el nombre de su padre para conseguir beneficios en una empresa eléctrica de Ucrania.

Pero mientras, la persona entredicho en un caso es el propio candidato, en el otro es el hijo del aspirante opositor.

Para complicar más las cosas, el candidato Trump ha buscado descalificar los juicios en su contra, y los denuncia como persecución política del gobierno Biden a través del Departamento de Justicia, el mismo que por otra parte, persiguió y logró la condena de Hunter Biden.

Si los dos casos tienen algún tipo de equivalencia es, sobre todo, desde un punto de vista político. Pero a fin de cuentas los estadounidenses no votarán sobre el "hijo terrible" de Biden, sino sobre el trabajo de su padre; los estadounidenses votarán no por los hijos de Trump, sino por el trabajo de su padre.

Ciertamente, los republicanos esperan que la condena de Hunter limite los daños producidos por la condena contra el magnate estadounidense.

En ambos casos se trata de la primera vez que un candidato presidencial opera bajo la sombra de una condena judicial, por lo que podría describirse como operaciones fraudulentas, para hacer pagos disfrazados para esconder una indiscreción personal; en el otro, es la primera vez que el hijo de un Presidente en ejercicio se ve condenado por sus acciones.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Mexico: EU: Concern for the Press

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness