China: Are Trump and Harris Alike?

Published in Analitica
(Venezuela) on 7 August 2024
by Beatriz de Majo (link to originallink to original)
Translated from by Patricia Simoni. Edited by Michelle Bisson.
As strange as it may seem, Chinese nationals blithely ignored the globally televised CNN debate between Donald Trump and Joe Biden the last week of June. Criticism in big city media was limited to describing it as a bad piece of publicity for Western democracy.

The fact is that within the ideology of those who lead the country — a philosophy that is transmitted and imposed on the community — the battle unleashed by the United States against the rise of China in the global sphere will not significantly change no matter which of the two parties in the American "establishment" comes to power.

It is true that Trump initiated the disagreement between the first and the second world powers. The Republican candidate kicked off his presidency by imposing tariffs on some $550 billion worth of Chinese goods. From that point on, observers of world geopolitics began to believe that Washington saw Beijing as a significant threat to the U.S. economy and was, therefore, prepared to impact companies and consumers — on both sides — in order to maintain its global hegemony.

Beijing also does not forget that Biden and his Democratic administration, in addition to maintaining Trump's tariffs, engaged in tightening controls on exports to China of semiconductors and the technology to manufacture them, and has continually encouraged their allies in Europe to adopt the same restrictions. China remains equally mindful of the challenge posed by former House Speaker Nancy Pelosi's awkward 2022 visit to Taiwan, one of China's main areas of territorial interest.

With Kamala Harris now heading the Democratic ticket, Beijing's perception is that if this candidate becomes president, she will continue to pursue Biden's objective to prevent China from damaging American global hegemony. If Trump's policy remains "America First," it is clear that containing China's influence in the world will be a bishop on either American political chessboard.

The Chinese Foreign Ministry currently estimates that consensus will prevail in Washington between both parties that China will be considered a major adversary. But in practice, the actions and international tools of each of them, once in power, could be more or less favorable. It is impossible to determine now which relationship policy will dominate, but undoubtedly the Asian colossus will be among the priorities of either party.

Other elements related to both security and the economy have entered the game and are being carefully watched by Chinese leaders. We are referring to the ongoing regional wars and their impact on the Asian giant, the U.S. political-military solidarity with Taiwan, and U.S. and European sanctions on Russia.

Trump and Harris would manage many international policy issues with the same decision-making tools, although there are specific, vital issues in the international arena that will set them apart. But let's be clear: As far as the election goes, both Democrats and Republicans will use the relationship with China as a punching bag.



Por extraño que pueda parecer, los nacionales chinos ignoraron olímpicamente el debate televisado por CNN a escala mundial entre Donald Trump y Joe Biden que tuvo lugar en la última semana de junio. La crítica en los medios de las grandes ciudades se limitó a calificarlo como una mala pieza publicitaria para la democracia occidental.

Es que dentro del ideario de quienes conducen el país -filosofía que se transmite e impone a la colectividad- la batalla desatada por Estados Unidos en contra del ascenso chino en la esfera global no va a verse sensiblemente modificada con el advenimiento al poder de cualquiera de los dos partidos del “establishment” norteamericano.

Es cierto que fue Donald Trump quien inició los desencuentros entre la primera y la segunda potencia mundial. El hoy candidato republicano había arrancado su presidencia imponiendo aranceles sobre productos chinos por valor de unos 550.000 millones de dólares. De allí en adelante, dentro de los observadores de la geopolítica mundial se incrustó el sentimiento de que Washington veía a Pekín como una significativa amenaza para la economía estadounidense, y de allí que estuviera dispuesto a afectar a las empresas y a consumidores de lado y lado para mantener su hegemonía planetaria.

En Pekín tampoco olvidan que Biden y su entorno demócrata, además de mantener los aranceles de Trump, se dedicó a afianzar los controles a las exportaciones a China de los semiconductores y las tecnologías para fabricarlos, además de alentar continuamente a sus aliados de Europa a que adopten las mismas restricciones. China mantiene igualmente presente el desafío que le significó la incómoda visita en 2022 de la Presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi a Taiwán, una de sus áreas de interés territorial más connotadas.
  
Hoy con Pamela Harris al frente de la candidatura demócrata, la percepción de Pekín es que esta candidata convertida en presidenta continuará con el propósito de Joe Biden de impedir que China lesione la hegemonía global norteamericana. Si el lema de Trump sigue siendo el de “America First”, es claro que la contención de la influencia de China en el mundo será un alfil en cualquiera de los dos tableros políticos norteamericanos.
En la cancillería china estiman en este momento que en Washington prevalecerá un consenso entre ambos partidos en el sentido de considerar a China un importante adversario. Pero en la práctica las acciones y herramientas internacionales de cada uno de ellos, una vez alcanzado el poder, pudieran ser más o menos favorables.  No es posible desentrañar hoy cual política de relacionamiento va a dominar, pero sin duda el coloso de Asia estará dentro de las prioridades de cualquiera de los dos partidos.
 Otros elementos relacionados tanto con la seguridad como con la economía han entrado en el juego y son observados por los jerarcas chinos con gran atención.  Nos referimos a las guerras regionales en curso y su impacto sobre el gigante de Asia, la solidaridad político- militar norteamericana con Taiwán y las sanciones de EEUU y de los europeos a Rusia.

Trump y Harris manejan muchos temas de política internacional con las mismas herramientas de juicio. Pero hay asuntos vitales específicos en la arena internacional que los irán diferenciando. Donde debemos estar claros es que, a los efectos electorales, la relación con China será utilizada por demócratas y por republicanos como un saco de boxeo.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: The Trump Problem

Germany: Absolute Arbitrariness

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China