Mexico is in a position of weakness for confronting the challenges that lie ahead, particularly considering the current economic slowdown.
As expected, following Donald Trump’s victory as the next U.S. president, changes are underway, both in how Mexico will be governed and in the global economic equilibrium, even before he takes office. Just a few hours after the election, Trump was already naming cabinet officials, announcing concrete economic policy measures, talking with leaders from other countries and more. In addition, the Republicans had a very important win in Congress, which will give them the power to make significant changes.
It is clear that Trump intends to carry through with the various promises to strengthen his country’s economy that he made during his campaign, among which are 1) encouraging domestic manufacturers to invest in the U.S., for example by lowering the corporate tax to 15%; 2) modifying and extending the term of the Tax Cuts and Jobs Act; 3) imposing across-the board tariffs; 4) reversing current environmental and energy policies, favoring the petroleum industry; 5) eliminating the Department of Education; and 6) implementing an array of measures to strengthen border security, including completing the border wall with Mexico, among others.
The Committee for a Responsible Federal Budget estimated that these measures would raise the federal deficit, consequently increasing the national debt to close to 120% of GDP in the four years of Trump’s term, and it could be 150% in the next 10 years.
Europe is worried because Trump has announced the suspension of financial and military support for Ukraine, which would allow a Russian victory in its invasion of that country. In addition, he has said that he would suspend financial support for NATO, which has worked to contain Russia’s expansionist stance toward Eastern Europe and the militarization of these countries. In Asia, China is preparing to adapt to the increased tariffs that Trump has said will take care of imports from that country. Consequently, China has dedicated itself to searching for new markets to compensate for the losses this will cause. An example is the number of new Chinese auto brands that are being sold in Mexico and other Latin American and African countries. In addition, China has reduced its sales to and its trade deficit with the U.S. to improve its image with U.S. citizens. Today, Mexico is the principal exporter to our neighbor to the north, which is not popular there.
U.S. companies are also looking into how they can benefit from the measures that will be announced to strengthen its economy. For its part, Texas has started a campaign to attract companies that have been thinking about setting up in Mexico to benefit from nearshoring and have been having second thoughts about it.
The financial markets and stock exchanges had a very positive initial reaction to the election results. It was clear that while stocks of companies that might be affected by the various measures had significant losses, a large number had significant gains. However, it is possible that long-term interest rates may stay high for longer than anticipated, owing to the risk of higher inflation.
Mexico is in a position of weakness for confronting the challenges that lie ahead, particularly considering the current economic slowdown. For its part, the Mexican government has a significant fiscal deficit to correct, with low tax revenues and social programs it cannot eliminate. Mexican companies already have an elevated tax burden, higher than their foreign competitors; much higher interest rates; and pressures on labor costs from wage increases, cuts in working hours and unfavorable competition from the informal economy. For its part, the army is involved in activities that do not fall within its jurisdiction. In brief, it would be naive to think that the U.S. election won’t have a negative impact in Mexico, and it is necessary to think about strategies to overcome it.
Afectará a México el nuevo equilibrio económico global por Trump
México está en una situación de debilidad para enfrentar los retos que se avecinan, destacando la actual desaceleración de la economía.
Tal y como se preveía, el triunfo de Trump como próximo presidente de Estados Unidos inicia cambios en la forma de gobernar y en el equilibrio económico global, incluso antes de que tome posesión de su nueva responsabilidad. A pocas horas de las elecciones ya nombra funcionarios en su gabinete, anuncia medidas concretas de política económica, habla con diferentes líderes de otros países, etcétera. Además, el Partido Republicano tuvo un triunfo muy relevante en el Congreso, lo que le otorga un fuerte poder para realizar cambios importantes.
Es obvio que pretende llevar a cabo las diferentes promesas realizadas en su campaña para fortalecer la economía de su país, algunas de las cuales son: 1) Apoyar a las empresas manufactureras locales para que inviertan en Estados Unidos, como bajar el impuesto corporativo al 15 por ciento; 2) modificar y extender el plazo de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos (TCJA); 3) imponer un arancel universal; 4) revertir las actuales políticas ambientales y de energía, favoreciendo a la industria petrolera; 5) eliminar el Departamento de Educación; 6) diversas medidas para fortalecer la seguridad en las fronteras, incluyendo completar el muro fronterizo con México y varias más.
El Comité del Presupuesto Federal Responsable estima que estas medidas elevarían el déficit público, por lo que podría incrementarse la deuda pública para llegar a ser cercana al 120 por ciento del PIB al finalizar su periodo en cuatro años, y podría ser de 150 por ciento en los próximos diez años.
En Europa hay preocupación, ya que ha anunciado suspender el apoyo económico y militar a Ucrania, lo cual permitiría el triunfo de Rusia en su invasión a aquel país. Además, ha dicho que suspendería el apoyo financiero a la OTAN, que ha servido para contener la tendencia expansionista de Rusia hacia Europa Occidental y la militarización de estos países. En Asia, China se prepara para adaptarse a los aranceles más elevados, que ha dicho, pondrá a las importaciones de aquel país. Como consecuencia se ha dedicado a la búsqueda de nuevos mercados para compensar las pérdidas que esto lo provocaría. Como ejemplo está la cantidad de nuevas marcas de automóviles chinos que se venden en México y otras naciones latinoamericanas y africanas. Además, ha reducido sus ventas y su déficit comercial con Estados Unidos para mejorar su imagen frente al ciudadano norteamericano. Ahora México es el principal exportador a nuestro vecino país del norte, lo cual no es bien visto allá.
Las empresas norteamericanas también estudian cómo se pueden beneficiar de las medidas que se anunciarán para fortalecer aquella economía. Por su parte, Texas ha iniciado una campaña para atraer a las empresas que pensaban instalarse en México para beneficiarse del nearshoring y que lo están reconsiderando.
Los mercados financieros y bursátiles tuvieron una primera reacción muy positiva al resultado de la elección. Fue claro que mientras acciones bursátiles de empresas que pueden ser afectadas por las diferentes medidas tuvieron ajustes relevantes, una gran cantidad tuvieron incrementos relevantes. Sin embargo, es posible que las tasas de interés de largo plazo se mantengan elevadas por más tiempo del previsto, debido al riesgo de una mayor inflación.
México está en una situación de debilidad para enfrentar los retos que se avecinan, destacando la actual desaceleración de la economía. Por su parte, el gobierno mexicano tiene un importante déficit fiscal que corregir, con una baja recaudación y programas sociales que no puede eliminar. Las empresas tienen ya una elevada carga impositiva, más elevada que sus competidores extranjeros, tasas de interés mucho más altas y presiones en los costos laborables por incrementos salariales, recortes en las jornadas de trabajo y competencia desfavorable de la economía informal. Por su parte, el Ejército está ocupado en actividades que no deberían ser de su competencia. En suma, sería ingenuo pensar que las elecciones no tendrían impacto negativo en México y hay que pensar en las estrategias para superarlo.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.