Joe Biden’s administration had threatened that if the humanitarian situation in Gaza did not noticeably improve, there would be consequences. It did not achieve much.
It was the strongest leverage that Washington had used shortly before the election: If the humanitarian situation in the Gaza Strip does not improve within 30 days, there will be consequences in terms of U.S. military aid, Joe Biden’s secretaries of state and of defense warned the Israeli government in a letter.
The deadline has now passed, but hardly anything has changed for the good, aside from a few hurried promises that Israel threw in at the last minute. But U.S. Secretary of State Antony Blinken still appears satisfied.
Benjamin Netanyahu’s Obstinacy
So, was it just another loud yell? It is not the first time that Biden’s administration has been reminded how little influence it has on the Israeli government. It has been that way for a while, long before Biden entered his “lame duck” phase.
Israel’s prime minister seems more immune to external pressure than anyone — especially because he can make the dry calculation based on his experience that Biden’s administration, which always proceeds very deliberately, would hardly dare to completely cut off military support for Israel.
But even if, in the end, maximum pressure only achieves minimal results, that does not mean that the pressure was wrong. Even the smallest improvements for the civilian population in the Gaza Strip are worth fighting for.
Washington hat laut gebrüllt
Sollte sich die humanitäre Situation in Gaza nicht merklich bessern, werde es Konsequenzen geben, hatte Joe Bidens Regierung gedroht. Erreicht hat sie damit wenig.
Es war der bisher mächtigste Hebel, den Washington kurz vor der Wahl noch angesetzt hatte: Verbessere sich die humanitäre Lage im Gazastreifen nicht binnen 30 Tagen, dann drohten Folgen für die amerikanische Militärhilfe, hatten Joe Bidens Außen- und Verteidigungsminister in einem Brief an die israelische Regierung gewarnt.
Nun ist die Frist verstrichen, doch zum Positiven hat sich kaum etwas verändert, wenn man von ein paar eiligen Versprechungen absieht, die Israel noch kurz vor knapp hinterhergeschoben hat. Trotzdem zeigt sich US-Außenminister Antony Blinken zufrieden.
Netanjahus Hartleibigkeit
Also wieder mal nur laut gebrüllt? Für Bidens Regierung ist es nicht das erste Mal, dass ihr vor Augen geführt wird, wie wenig Einfluss sie auf die israelische Regierung hat. Das war schon so, lange bevor Biden in seine „Lahme Ente“-Phase eintrat.
Gegen Druck von außen zeigt sich Israels Ministerpräsident wie kein zweiter immun – zumal er aus seiner Erfahrung die nüchterne Rechnung aufmachen kann, dass es die stets kalkuliert vorgehende Regierung Biden kaum wagen würde, Israel die militärische Unterstützung ganz zu entziehen.
Doch auch wenn am Ende mit maximalem Druck nur Minimales erreicht wurde, heißt das nicht, dass der Druck falsch war. Auch kleinste Verbesserungen für die Zivilbevölkerung im Gazastreifen sind es wert, dafür zu kämpfen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.