The United States Suspends UNESCO Payments

Published in L'Expression
(Algeria) on 2 November 2011
by (link to originallink to original)
Translated from by Kathleen McClure. Edited by Alex Brewer.
The United States, which never liked UNESCO much, did not delay Monday in penalizing the organization for welcoming the state of Palestine, announcing the immediate suspension of its payments. Eight years after reintegrating into the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization after a two-decade absence, Washington carried out its threat: the suspension of its contribution to UNESCO’s budget. “We were to have made a sixty million dollar payment to UNESCO in November, and we will not be making that payment,” Victoria Nuland, spokesperson for the State Department, declared to the press. Ms. Nuland reminded that the Obama administration had been bound by two laws adopted in 1990 and 1994 by Congress. The United States, great ally of Israel, had forbidden all financing of any U.N. agency that admitted Palestine as a full member in the absence of a peace agreement in the Middle East.

The White House reminded that it had been opposed to the addition of the Palestinians before an agreement with Israel. “Today's vote at UNESCO to admit the Palestinian Authority as a member is premature and undermines the international community's shared goal of a comprehensive, just and lasting peace in the Middle East,” affirmed Jay Carney, spokesperson for Barack Obama. “The road to peace is through direct negotiations. And it’s very important that both Palestinians and the Israelis take steps that bring them closer to returning to the negotiating table so they can resolve the issues between them,” he added.

The United States also fought against the addition of Palestine in the U.N. Security Council. Washington indicated that it would have vetoed the same way if the Council had approved the Palestinian request. The suspension of American financing constitutes a harsh blow for UNESCO, the U.S. assuring 22 percent of its budget with a contribution of about $80 million each year. The Director General of UNESCO Irina Bokova recognized that she was “worried about the stability of its budget.” “We will need to work on practical solutions to preserve UNESCO’s financial resources,” also worried the Security General Ban Ki-Moon.

Denouncing excessive third world-ist and management problems, the U.S. had previously left UNESCO in 1984 under the presidency of Ronald Reagan, followed at that time by Margaret Thatcher’s United Kingdom. Washington finished by rejoining the organization in October 2003, under the presidency of George W. Bush, explaining satisfaction with the follow-up of internal reforms.

The spokesperson for the Department of State recognized that Washington was going to lose its influence within UNESCO from the act of suspending its financing. “Under UNESCO’s constitution, a member state will have no vote in the general conference if it gets more than two years in arrears in its contribution,” declared Ms. Nuland. Ms. Nuland expressed doubt that the same scenario would have been reproduced if the Palestinians had been admitted to other parts of the United Nations. “Not paying our dues into these organizations could severely restrict and reduce our ability to influence them, our ability to act within them, and we think this affects U.S. interests,” she added, expressing the desire to negotiate with Congress in order to find a solution.


Les Etats-Unis, qui n'ont jamais beaucoup aimé l'Unesco, n'ont pas tardé lundi à pénaliser cette organisation pour avoir accueilli en son sein l'Etat de Palestine, annonçant la suspension immédiate de leurs versements. Huit ans après avoir réintégré l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture, à la suite d'une absence de deux décennies, Washington a mis sa menace à exécution: la suspension de sa contribution au budget de l'Unesco. «Nous devions effectuer un versement de 60 millions de dollars à l'Unesco en novembre et nous ne le ferons pas», a déclaré à la presse la porte-parole du département d'Etat, Victoria Nuland. Mme Nuland a rappelé que l'administration Obama était liée par deux lois adoptées en 1990 et 1994 par le Congrès: les Etats-Unis, grand allié d'Israël, avaient alors interdit tout financement d'une agence de l'ONU qui admettrait la Palestine en tant que membre à part entière, en l'absence d'un accord de paix au Proche-Orient. La Maison Blanche a rappelé qu'elle était hostile à l'adhésion des Palestiniens avant un accord avec Israël. «Le vote d'admission de l'Autorité palestinienne aujourd'hui à l'Unesco est prématuré et contre productif vis-à-vis de l'objectif de la communauté internationale de parvenir à une paix complète, juste et durable au Proche-Orient», a affirmé le porte-parole du président américain Barack Obama, Jay Carney. «Le chemin de la paix passe par des négociations directes. Nous soutenons des mesures et des étapes qui rapprochent les deux parties de négociations directes», a-t-il ajouté. Les Etats-Unis combattent aussi au Conseil de sécurité l'adhésion de la Palestine à l'ONU. Washington a indiqué qu'il opposerait son veto si le Conseil devait approuver la demande palestinienne en ce sens. La suspension du financement américain constitue un coup dur pour l'Unesco, les Etats-Unis assurant 22% de son budget, avec une contribution d'environ 80 millions de dollars par an. La directrice générale de l'Unesco Irina Bokova a reconnu qu'elle était «inquiète pour la stabilité de son budget». «Nous allons devoir travailler à des solutions pratiques pour préserver les ressources financières de l'Unesco», s'est aussi inquiété le chef de l'ONU Ban Ki-moon. Dénonçant une dérive tiers-mondiste et des problèmes de gestion, les Etats-Unis avaient quitté l'Unesco en 1984 sous la présidence de Ronald Reagan, imités à l'époque par le Royaume-Uni de Margaret Thatcher. Washington avait fini par réintégrer l'organisation en octobre 2003, sous la présidence de George W. Bush, expliquant avoir obtenu satisfaction à la suite de réformes internes. La porte-parole du département d'Etat a reconnu que Washington allait perdre de son influence au sein de l'Unesco du fait de la suspension de son financement. «Conformément à la constitution de l'Unesco, un pays perd son droit de vote à l'assemblée générale après deux ans d'arriérés de paiement», a déclaré Mme Nuland. Mme Nuland a dit redouter que le même scénario se reproduise si les Palestiniens devaient être admis au sein d'autres organes des Nations unies. «Le fait de ne pas payer notre écot à ces organisations pourrait gravement réduire notre capacité d'influence et notre capacité d'action. Nous pensons que cela va affecter les intérêts des Etats-Unis», a-t-elle ajouté, disant vouloir négocier avec le Congrès afin de trouver une solution.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Mexico: The Trump Problem

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Algeria: Trump Plays and Loses

Algeria: The Trump Psychosis

Morocco : Algeria Attempts To Mislead Joe Biden with Fake ‘Facts’

Algeria: Palestine: Lakhdar Brahimi’s Open Letter to Arab Friends to Counter Trump and Netanyahu

Algeria: Pax Americana