Goodbye, Santorum

Published in Neue Zürcher Zeitung
(Switzerland) on 13 April 2012
by Niklaus Nuspliger (link to originallink to original)
Translated from by Peter Robbins. Edited by Gillian Palmer  .
Since Rick Santorum announced his decision to drop out of the U.S. presidential race last Tuesday, the main fight for the White House between Barack Obama and Mitt Romney has now officially begun. Specifically, the Obama campaign immediately launched a fierce attack on Romney through various channels. With exaggerated fervor, both camps are currently accusing the other of waging "war on American women." Meanwhile, one Democratic Party strategist has hit the headlines right across the political spectrum for a disparaging remark about Romney's wife Anne and about women who choose not to work.

By contrast, Santorum has almost totally disappeared from the fickle media circus, which is why I would like to look back one last time on his campaign, which probably generated the most surprise of the Republican primaries. After all, who would have expected a few months ago that Santorum, of all people, would emerge as the most serious threat to Mitt Romney?

Santorum played the practically archetype role of the underdog in this presidential election campaign, joining the fray with no great financial backing, no prominent support and no real campaign organization. He was the underdog who proved popular with voters and who surprised the party establishment, the media, and even tea party icons such as Sarah Palin by winning no fewer than 11 states. And he was the underdog who managed to delay a decision in the primaries until April despite his vastly inferior financial muscle.

But why should it have been Santorum who emerged as Romney's main conservative opponent? On the one hand, this is undoubtedly due to the fact that conservative alternatives such as Rick Perry, Herman Cain, Michele Bachmann or (to an extent) Newt Gingrich too had already lost face or had become the victims of Romney’s attacks. According to this interpretation, Santorum was the only one left, someone who was largely unknown — and therefore still fresh — on the international stage, even though he had lost his last election (for his seat as senator for Pennsylvania) by a margin of 18 percentage points.

On the other hand, Santorum's worthy success was entirely deserved. For a politician, the former senator came across as surprisingly honest and authentic. He could haul his mother, who is in her 90s, onto the stage or include his disabled daughter in press photos or on badges without being accused of trying to ingratiate himself. Santorum preached that families held the key to the nation’s salvation. And, unlike many of the other candidates, the father of seven succeeded in embodying this ideal in a credible manner and free from scandal.

His conservative stance on issues of social policy such as contraception, abortion, homosexuality or women in the armed forces became his trademarks. The media, too, undoubtedly played their part in quickly compartmentalizing the devout Catholic. Yet the son of Italian immigrants never minced his words when answering questions on social policy, and he played on his role as a social conservative to appeal to conservative Christian voters. As a result, he also became the enemy of many liberals: For a considerable time, the first hit from a Google search of "Santorum" was a smear website launched by gay activists.

From the position of the underdog with clear values, Santorum mounted repeated attacks on Romney, the favorite. He accused him of lying and portrayed him as fickle and as a friend of the economic elite. And he repeatedly attacked Romney’s health care reform in Massachusetts, which is believed to have been the model for the national "Obamacare" law.

Even if the Democrats are only able to recycle quotations like these once or twice, history tells us that the primaries will quickly be forgotten. Santorum will shortly make a show of standing behind Romney; he has already announced his desire to fight for a defeat of Obama despite his decision to drop out of the race. And Santorum gained a great deal of respect with his election campaign and could certainly play a more important role in the Republican Party in the future.

This year, however, is certain to end on a high note. He is now one of a group of candidates such as Mike Huckabee (2008) or the Democrat Howard Dean (2004), who came from nowhere and shook up their parties before ultimately failing to be nominated. At any rate, Santorum did the 2012 election campaign good. To serve as a reminder of his campaign, let us remember his election campaign song "Game On" — none of the many parodies of this music video currently doing the rounds on the Internet even comes close to the original.


Seit Rick Santorum am Dienstag seinen Ausstieg aus dem Rennen um die amerikanische Präsidentschaft verkündet hat, hat der Hauptwahlkampf um das Weisse Haus zwischen Barack Obama und Mitt Romney offiziell begonnen. Namentlich Obamas Kampagne ist sofort dazu übergegangen, Romney auf diversen Kanälen hart zu attackieren. Derzeit werfen sich beide Lager gegenseitig mit übertriebenem Eifer vor, einen «Krieg gegen die amerikanischen Frauen» führen. Und eine demokratische Partei-Strategin hat mit einer despektierlichen Bemerkung gegenüber Romneys Gattin Anne und gegenüber nicht berufstätigen Müttern für Schlagzeilen in Medien aller politischer Couleur gesorgt.

Santorum hingegen ist im schnelllebigen Medienzirkus beinahe schon vergessen gegangen, weshalb ich hier noch einmal einen kurzen Blick zurück auf seine Kampagne richten möchte, die für die wohl grösste Überraschung in den republikanischen Vorwahlen gesorgt hat. Denn noch vor wenigen Monaten hatte niemand damit gerechnet, dass sich ausgerechnet Santorum als gefährlichster Herausforderer Mitt Romneys entpuppen würde.

Insofern kam Santorum in diesem Präsidentschaftswahlkampf die fast archetypische Rolle des Underdogs zu, der ohne viel Geld, ohne prominente Unterstützung und ohne richtige Kampagnen-Organisation ins Abenteuer zog. Er war der Underdog, der beim Wahlvolk ankam und das Partei-Establishment, die Medien und gar Ikonen der Tea-Party wie Sarah Palin mit seinen Siegen in insgesamt elf Gliedstaaten verblüffte. Und er war der Underdog, dem es gelang, die Entscheidung in den Vorwahlen trotz seiner frappanten finanziellen Unterlegenheit bis in den April hinein zu verzögern.

Doch warum wurde ausgerechnet Santorum zum konservativen Hauptwidersacher Romneys? Zum einen liegt dies sicherlich daran, dass sich konservative Alternativen wie Rick Perry, Herman Cain, Michelle Bachmann oder (bis zu einem gewissen Grad) auch Newt Gingrich bis zum offiziellen Beginn der Vorwahlen bereits selber diskreditiert hatten oder Romneys Angriffen zum Opfer gefallen waren. Übrig blieb nach dieser Lesart bloss Santorum, der auf nationaler Ebene weitgehend unbekannt und entsprechend unverbraucht war, obwohl er seine letzte Wahl (um seinen Sitz als Senator für den Gliedstaat Pennsylvania) mit 18 Prozentpunkten Rückstand verloren hatte.

Zum anderen ist Santorums Achtungserfolg aber durchaus auch sein eigenes Verdienst. Der frühere Senator wirkte für einen Politiker überraschend aufrichtig und authentisch. Er konnte seine über 90 Jahre alte Mutter auf die Bühne hieven oder auf Pressefotos oder auf Abzeichen seine behinderte Tochter zur Schau stellen, ohne dass ihm das als anbiedernd ausgelegt worden wäre. Santorum predigte, dass das Heil der Nation in der Familie liege. Und anders als vielen anderen Kandidaten gelang es dem Vater von sieben Kindern, diese Vorstellung auch persönlich glaubwürdig und skandalfrei zu verkörpern.

Seine gesellschaftspolitisch konservativen Haltungen zu Fragen wie Verhütung, Abtreibung, Homosexualität oder Frauen in der Armee wurden zu seinem Markenzeichen. Es waren durchaus auch die Medien, die den gläubigen Katholiken rasch auf diese Dimension reduzierten. Doch äusserte sich der Sohn italienischer Einwanderer auch mit markigen Worten zu jeder gesellschaftspolitischen Frage, die ihm gestellt wurde, und er kokettierte mit seiner Rolle als sozial Konservativer, um christlich-konservative Wähler anzusprechen. Entsprechend wurde er auch zum Feindbild vieler Liberaler. Wer über Google nach Santorum suchte, stiess während langer Zeit an erster Stelle auf eine von Schwulen-Aktivisten lancierte Schmäh-Website.

Aus der Position des Underdogs mit klaren Werten heraus griff Santorum den Favoriten Romney immer wieder an. Er bezichtigte ihn der Lüge, bezeichnete ihn als wankelmütig oder als Vertreter der Wirtschaftselite. Und immer wieder griff er Romneys Gesundheitsreform im Gliedstaat Massachusetts an, die dem nationalen Gesetz «Obamacare» angeblich als Vorbild gedient habe.

Auch wenn die Demokraten solche Zitate noch ein paar Mal aufwärmen dürften, lehrt die Geschichte, dass der Vorwahlkampf rasch in Vergessenheit geraten sein wird. Demnächst wird sich Santorum demonstrativ hinter Romney stellen, bereits hat er angekündigt, trotz seines Ausscheidens für eine Niederlage Obamas kämpfen zu wollen. Und Santorum hat sich mit seinem Wahlkampf viel Respekt verschafft und könnte in Zukunft durchaus eine wichtigere Rolle in der republikanischen Partei spielen.

Für dieses Jahr aber ist ihm das ganz grosse Happy-End verwehrt geblieben. Er zählt nun zu jener Gruppe von Kandidaten wie Mike Huckabee (2008) oder bei den Demokraten Howard Dean (2004), die aus dem nichts kamen und ihre Partei aufmischten, aber denen die Nomination am Schluss doch verwehrt blieb. Für den Wahlkampf 2012 war Santorum jedenfalls eine Bereicherung. Und als Erinnerung an seine Kampagne sei hier noch einmal an seinen Wahlkampf-Song «Game On» erinnert – keine der zahlreichen im Internet kursierenden Parodien auf das Musikvideo ist bisher auch nur annähernd an das Original herangekommen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Switzerland: According to Donald Trump, the Trade War Will Only Create Losers

Switzerland: Trump and Putin, the Same Religion?

Switzerland: Emperor Donald Trump Put to the Test by Russia

Switzerland: Trump and the Destruction of International Law

Switzerland: The Self-Congratulatory Limits of the American Music Industry