Backpedalling in Latin America for almost a decade, Washington hopes to respond to defiance by consolidating its hegemonic role in the region. Since the death of Chavez, the White House has implemented a number of economic, political, military, diplomatic and ideological initiatives.
On April 17, Secretary of State John Kerry expressed an important goal of American diplomacy before the House Committee on Foreign Affairs: Latin America is “our backyard, neighborhood, as you say. I think there are relationships we could improve."
In 1991, George H.W. Bush launched a huge inter-American project for the post-Cold War era, the "Initiative for the Americas." The idea was to build a large free trade area, expanding the NAFTA accord between Canada, the U.S. and Mexico to Tierra del Fuego.
Clinton and Baby Bush continued the neoliberal commitment to Free Trade Area of the Americas, but it was defeated in Mar del Plata as a result of the correlation of strengths and the appearance of an alternative program for Latin American integration.
The erosion that such a defeat signified, along with the pressing concerns in Afghanistan, Africa, China, Iraq, Iran and the Middle East, removed Latin America from the State Department's focus of attention.
This oversight went on during Obama's first term of office, allowing for the strengthening of the “Bolivarian Axis,” which gave rise to new integration scenarios surrounding ALBA, Unasur and CELAC* and increased the presence of China and other emerging outside powers.
As he begins his second presidential term, Obama is demonstrating the White House's obvious interest by repositioning himself in the region. He has strengthened his strategy for retaking an area that was historically under U.S. influence by motivating business and financial relations with his southern neighbors.
He seeks to retake the diplomatic initiative, weakening his rivals in the region, especially the block of countries in ALBA, with Venezuela at the lead. The death of the Bolivarian leader who was the main driving force of the integration is a big opportunity for the U.S.
Washington moved a great number of chips with tremendous skill: Obama's visits to Mexico and Costa Rica, Vice President Biden's strategic visits to Brazil, Colombia and Trinidad and Tobago, the reception for the presidents of Chile and Peru in the White House, Kerry's visit to Guatemala and the invitation to Dilma Rousseff to visit the U.S.
Support of the Pacific Alliance
Washington's main allies propel this integration of the neoliberal matrix and related issues toward the Trans-Pacific Partnership, aiming for the destabilization of Venezuela by not recognizing the electoral victory of Nicolás Maduro.
The U.S. pushed Colombia to enter NATO and welcome opposition candidate Capriles, and also negotiated for the Drug Enforcement Administration to operate again in Argentina. Its diplomacy works intensely to reorganize the "backyard" after the turmoil that led to popular rebellions, the rise of anti-imperialist movements and the creation of integration courts aimed at regaining autonomy.
Since the end of the Cold War, Latin American nations haven’t tended to openly defy the agenda of the Department of State, which, angered by the challenges from the region, is now trying to put things in its favor. Promises of financial help, trade concessions, investments and academic exchanges traditionally coexisted with threats, destabilizations, economic sanctions and support for military coups.
In order to approve the Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance in 1947 they offered a sort of "Marshall Plan” for Latin America. The Alliance for Progress was designed to obtain votes for the expulsion of Cuba from the Organization of the American States. The offers, free trade agreements, investments and financial aid for neoliberal governments in the region are used along with threats toward those who go against Washington's interests.
The documents leaked by Edward Snowden reveal secrets that involve the U.S. and the U.K., which grant themselves legal authority to spy on all personal and trade communications of any global telecommunications system within their reach. It is irrelevant whether or not any of the data that's intercepted has anything to do or not with terrorism or crime. The denounced spy network of the U.S. is spread out over all of Latin America, focusing on military issues, trade secrets, intellectual property, etc.
Dilma Rousseff, the president of Brazil, has decided to denounce the case before the United Nations on the eve of her first state visit to Washington, planned for Oct. 23, 2013, when she will be received by her counterpart Barack Obama in the White House. The region's social movements and grassroot political forces warn of this new imperialist offensive.
* Editor’s note: Bolivarian Alliance for the Americas, Union of South American Nations and Community of Latin American and Caribbean States, respectively.
Retrocediendo en América Latina por casi una década, Washington pretende responder a los desafíos, consolidando su rol hegemónico en la región. Desde la desaparición física de Chávez, la Casa Blanca instrumentó un conjunto de iniciativas económicas, políticas, militares, diplomáticas e ideológicas.
John Kerry, Secretario de Estado, el 17 de abril (2013), expresó ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, un trascendente objetivo de la diplomacia estadounidense: “América Latina es nuestro patio trasero... tenemos que acercarnos de manera vigorosa”.
En 1991, George W. Bush (padre), lanzó el gran proyecto interamericano para la posguerra fría: la “Iniciativa para las Américas”, la idea era construir una gran área de libre comercio, ampliando el acuerdo entre Canadá, Estados Unidos y México (NAFTA), hasta Tierra del Fuego.
La apuesta neoliberal del ALCA la continuaron Clinton y Baby Bush, pero fue derrotada en Mar del Plata a raíz del cambio en la correlación de fuerzas y de la aparición de un programa alterno de integración latinoamericana.
El desgaste que implicó tal derrota, más las apremiantes preocupaciones en Afganistán, África, China, Irak, Irán, y Oriente Medio, sustrajeron a América Latina del foco de atención del Departamento de Estado.
Tal descuido se prolongó durante el primer mandato de Obama, fortaleciéndose el eje bolivariano, surgiendo nuevos escenarios de integración entorno al ALBA, la Unasur y la Celac, e incrementando la presencia de China y otros emergentes extrahemisféricos.
Iniciando su segundo mandato como presidente, denota el claro interés de la Casa Blanca por reposicionarse en la región. Intensificó su estrategia de recuperar un área que históricamente estuvo bajo su influencia, impulsando las relaciones comerciales y financieras con sus vecinos del sur.
Persigue retomar la iniciativa diplomática, debilitando a sus rivales regionales, especialmente el bloque de países del ALBA, con Venezuela a la cabeza. El deceso del líder bolivariano y principal impulsor de la integración, para Estados Unidos es una gran oportunidad.
Washington movió con gran destreza infinidad de fichas: gira de Obama por México y Costa Rica; visita estratégica del vicepresidente Biden a Brasil, Colombia y Trinidad y Tobago; recepción de los mandatarios de Chile y Perú en la Casa Blanca; visita de Kerry a Guatemala; y la invitación a Dilma Rousseff para una visita de Estado.
Apoyo a la Alianza del Pacífico: los principales aliados de Washington, impulsan esta integración de matriz neoliberal y afín a la Asociación Transpacífica, desestabilización en Venezuela al no reconocer el triunfo electoral de Nicolás Maduro.
Estados Unidos impulsó a Colombia para su ingreso en la OTAN y recibir al opositor Capriles, y negoció para que la DEA vuelva a actuar en Argentina. Su diplomacia actúa intensamente para reordenar el “patio trasero”, luego de las turbulencias que supusieron las rebeliones populares, el surgimiento de movimientos antiimperialistas y la creación de instancias de integración, apuntando a recuperar la autonomía.
Desde el fin de la guerra fría, los países latinoamericanos no desafiaban tan abiertamente la agenda del Departamento de Estado, quien contrariado por el desafío regional, trata de poner las cosas en su sitio. Las promesas de ayuda financiera, concesiones comerciales, inversiones e intercambios académicos, tradicionalmente coexistieron con amenazas, desestabilizaciones, sanciones económicas y apoyos a militares golpistas.
Para conseguir aprobar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca en 1947, ofrecieron una suerte de “Plan Marshall para América Latina”. La Alianza para el Progreso, fue proyectada para lograr los votos que permitieran expulsar a Cuba de la OEA. Los ofrecimientos, acuerdos de libre comercio, inversiones y asistencia financiera, para gobiernos neoliberales de la región, funcionan con amenazas para quienes confronten con los intereses de Washington.
Los documentos filtrados por Edward Snowden revelan secretos que involucran a Estados Unidos y Reino Unido, concediéndose poderes legales, autorizándose espiar todas las comunicaciones personales y comerciales de cualquier sistema mundial de telecomunicaciones a su alcance. Que los datos interceptados tengan o no que ver con el terrorismo o la delincuencia, resulta irrelevante. La denunciada red de espionaje de Estados Unidos, se expandió por toda América Latina, enfocada en asuntos militares, secretos industriales, propiedad intelectual, etc.
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff se propone denunciar el caso ante las Naciones Unidas, en vísperas de su primera visita de Estado a Washington, prevista para el próximo 23 de octubre (2013), cuando deberá ser recibida por su homólogo Barack Obama en la Casa Blanca. Los movimientos sociales y las fuerzas políticas populares de la región advierten esta nueva ofensiva imperialista.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.